统一回在这边给一些疯狂跳针“请客一餐就要请一辈子喔!?”的板友
请你们看清楚原文转述的内容是
: 大概就是男女原本交往，男生说他付钱就好
　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　　　　　　　　　　男生说(约会)钱他出就好
: 女生也有塞钱给他，但是男生说不用
女生要给钱，他说不用
: 后来男生开口交往
等到男生开口(提)交往 >> 我理解为 告白，想跟女生交往
: 然后有提到要AA
突然立场就变成要AA
除非这对男女只约过一次，接着马上男方就提交往啦
不然你们的“请客一餐”是哪来的?
追求过程中大器、装阔说不让女生出
(拜托不要借口什么 "这才不是追求手段" 不是的话你请个屁!?)
等要交往了说要求改成AA制度... 科科
: 女生一整个爆气
: 爆气点
: 1. 一开始有要给你，你自己不收
我很可以理解女生爆气的这一个点
你自己之前坚持请客，坚持不收钱
提交往的时候，突然开口要求：欸以后要AA
给人感觉很糟
我个人经验有2次类似状况
一次是前男友，他也是各种不让我出钱
得我软硬兼施，努力"争取"才有吃饭的时候轮流出这种状况
(当然我也很感谢他体谅我是学生还要家教一个月两万多而已)
BUT 某一次 我们有点小不愉快
他竟然就拿这来说嘴
说的意思大概是“为什么每次坚持(付门票钱啊 吃饭钱啊怎样的)大多是他坚持赢?”
( 我靠 我所谓的软硬兼吃 撒娇说要付，甚至我钱都拿出来了!他还是坚持
　　然后那时候拿出来质问我说:为何坚持到最后赢的多半是他？
　　到底　三小！？)
另一次是朋友，很少见面但偶尔(一年不一定有一次)会关心彼此近况
有一年我们约吃饭，不是吃什么超高级的餐厅，就一般小聚
他坚持为我付餐费，说很久没见了~什么的 我就想说OK啊
隔年(或隔超过一年) 我们又聚餐
轮流点餐，他点完换我(他已结帐)，我点好正要从包包里头掏钱包
我真的不知道他哪边神来一笔，总之他突然开口：这次我就不能请妳囉~~
蛤? Excuse me? 我要你请了吗? 我哪时候、哪次，开口要求你请客了嘛!?
感 觉 真 的 爆 炸 差
: 2. 追到手了就现出原形？
: 还说难道结婚以后也要各付各的
她说得没错啊
原本请客出钱超大方，结果提交往之后马上变AA
这不是现出原形，那是啥?
还有
各付各或者AA 是要做到哪个程度?
一段关系中有太多不只是牵涉到金钱的付出
金钱上平均了 那非金钱上的呢?
谁多洗一次衣服，另一方多付50块吗?
还是要照基本时薪换算?
一段关系计较到这种程度 两个人到底为什么要在一起?
最后，如果 (我是说如果) 一个女生原本追求男生的时候
为了讨好男生
将自己化妆打扮得很美
或者是努力的秀贤慧 手做点心之类的送男生
让男生相信了她是一个懂得打扮、喜欢烹饪做菜的女生
等要迈入交往关系的时候
女生反而声明：我以后不化妆打扮喔，爱我就要爱我素颜和邋遢
　　　　　　　还有，料理什么的神麻烦，我之后也不会太常做
男生难道不会觉得：蛤？啥鬼？

这样讲 那一开始女生就拿钱督给男生 那她应该是D型女啊C装D 有事吗?

两个爱装的人在一起，不是很正常吗？男的不装了，女生也不装了，不也很刚好 XDD追求是一回事，但追求还认为自己别无选择，是另一回事。不出钱，的确不会想跟这种指控的人在一起阿 XDDDDDDD

请客本来就是一时的 跟AA没有关系吧

但，会跟不会有这种逻辑跟指控的人在一起就是了。出钱是一时的，那就不要这么勤奋请客啦~ 到底多难啊？请客一次，看对方是否会回请？看对方对金钱的用法观念，是否一致？看对方是开心地拿出来，还是不甘愿，再决定要不要继续继续追求，还是直接闪人，这不难吧~

砸钱养猫追到算不算? 毕竟猫都吃得比他好xD (误

他不就是不想再那么勤奋吗

我也觉得钱是小事 但没交往都可以请了 交往后没道理小气

如果追求期间，都是男方请客，看不出来只有请一次耶 @@a还是这女生，只被请客一次就答应在一起？？机率颇低阿 XD

那种伪装大方或用超乎常理的好来骗取信任 都不是好东西

请客归请客 交往模式本来就要另外讨论吧

请客不会归请客啊~ 追求期间不是最好的观察期吗？不然你们追求女生时，都在干嘛？喜欢，就都不考虑其他的？记得之前不少人会说请客的时候，会看女生的反应，同样的，

对 就什么都不做 因为做什么都错

不想遇到这种女性，不是该加入更多方式，好确认双方价值观

我不是很懂捏，如果在意对象会不会回馈，然后不拿来当对象的筛选标准是怎样？那判断能不能交往究竟是看哪边？

请客 为什么不继续请 这种男人喔 AA 小气 这种男人喔

又不是所有的女人，都同样的想法 XDDD不要自己立个标靶，自己打，好吗？

但所有女人都会说我身边的人也这么说

如果是我喜欢的对象，我会很想为对方做很多事情，所以我会看相处期间对方的反应或回应如何@@

不就总之是男生不对嘛?

所有的女人？又是一个自己立标靶自己打的概念 XDD

一个自导自演的概念

就是这样啊 原来那个女生是C还是D 刚认识根本搞不清楚

刚认识搞不懂，搞不懂要进入关系，这是演哪出戏码？

又想当自己付钱的现代好女人 又想享受免费大餐

我怎知演哪出 内心小剧场又没有演出来她一开始就愿意自己付钱了啊假装吧

有什么好假装的 一开始不熟本来就不会想被请吧

如果她要付就真的让她付啊？我也有男生主动买单饭钱，我要给他不收，我就买单门票或电影票啊owo 他们是只约一次就交往吗？

一半一半吧 不认识也在拗的 还是很多

那就掰啊，不给凹哪需要在意对方，直接筛掉

只约一次吃饭就交往，这才强 XD

推这篇，男女自己眼睛都要放亮一点，选择三观正确的伴侣。

那其实是A的男生交往前装成B交往后才现出原型要请你你会不会跟他分手啊？

推这篇，一堆可笑的老是硬凹好的装坏的，之后变好是不是欺骗的可笑观点，谁不是想让自己更好?这有什么错?

找理念相同的人交往就好了，整天上网跳针女生不AA，就是追不到愿意AA的那种而已，别再跳针惹很鲁

B

还扯什么付钱一次，就得一直付下去，第一次客套一下，到男女交往之前是只有一次约会吗？之前为什么要一直付?觉得不合理不能提出来?一堆人没那能耐就不要装阔

推，不出钱女生就不愿意在一起，这种指控真的好笑

自助餐仔

是很缺? 没女生交往会饿死?

如果是喜欢平衡的支出，遇到一个大男人的，怎会觉得走得下去啊？@@a不要又跟那个自己立标靶，自己打的一样，默认这么多，却多半都自己想像的~

请客就是好AA就是坏，那女人要不要试着让自己变好一下XD，至少从被请客变AA就好还没人叫你们请

不少女生都会请客，难道你认识的女生都不想请你吗？@@a

一开始请客后面就要一直请下去？这三观…

不把请客，当成吸引交往的点，看来难度真的很高~

请客不是只是追求手段好吗？你跟同事聚餐请一次以后请终身的喔？这个版的女性能不能差不多一点

既然不把请客当追求手段，还没交往阶段请多观察喔！^^

两个人不熟阶段谈不上追不追时请客就叫做用这个当手段？

觉得太一板一眼了 台男这样好累 一开始请客就要一直请客是哪招 我追妳的时候我付出多一点可以 凭什么在一起后不能要求AA或是女方也出钱

请一次=请到永远至死方休,有人有恐怖情人的病征欸!

不知道会不会有些人理直气壮上网呛AA，遇到正妹时又是另一种嘴脸抢著掏钱付呢

这要问上一篇推文的阿 XD 就有人坚持不请客，追不到女性，

神逻辑

不管在什么群体都不应该有人把这种善意当成应该吧？你们的家教还好吗？

你的逻辑还好吗？@@a 就是会有一种群体认为理所当然，才更

你老板请过聚餐以后，你要不要每次公司聚餐都叫他出钱？这什么鬼逻辑？老板自己爱用请客拢络员工是吗？

那个什么请客的 也要对方愿意吧 人家不愿意就气噗噗

“一开始就不要把请客当成追求手段!” 到底那边听不懂

问题是出在有那种追我的时候你请客就觉得对方交往也要全付钱的女生吧

这种跟违反政治正确的族群有啥两样？人家的主张跟你不同你不要去管就好了啊，这就是你们的逻辑

真的台男还是单身好 找个女的把自己资源用掉真的自虐

牵拖老公干嘛 有结婚跟没结婚两回事好吗

那就不要追求她啊 世界上女人这么多，干嘛一定要追这女的我是不会想矫正成龙那种族群，你会吗？

那为什么有群体不符合政治正确要管？不同群体就不用鸟他是吗？

不然女生都不要化妆 卸妆了还不是诈骗

你可以嘘他，但改变不了他阿~ 不然呢？越少人去追求就是非得男生出钱的女生，这种女性存在的数量才会越少，不是吗？

就是因为你一直鼓吹这种你不要追他就好了的态度 所以才会

那还公投什么LGBT议题，通通用这种跟你无关的群体不用管的解释就好啦

没人去谴责这种情况不是吗? 如果你自己也觉得这种女性不该存在 那你还阻止别人去责骂他们 这逻辑真的很怪

扯到公投议题，这逻辑也滑太远了~ XD

那还谈什么禁止歧视，人家歧视什么关你屁事

你一面说改变不了他们 一面又说只要没人追他们就会变少??

疴 所以有人说这种女性不能骂吗？或这种女性好棒棒？ @@a

我谴责只想占便宜的男方或女方

反正跟你不同群体啊？你不是LGBT跟人家谈什么歧视，你们不就这种逻辑

人家歧视你不要理他不要认识他就好了，管人家歧视什么？就这种逻辑跟人家谈逻辑

这根本是鸡生蛋蛋生鸡的问题 到底是先有这种理所当然被请

我就只想请这餐不行吗?

这篇很正确

歧视是被歧视，追求是主动行为~ 混为一谈也挺厉害的逻辑。

最好的方式当然是不要有认为请客理所当然的人 也不要有请客用钱追求的人 所以是双向的 但现在根本是只骂男生

我们不就在反对这种风气吗？结果你的答案是不要理这种人就好了，请你也抱持着这种观念对待任何跟你无关议题的看法，我就没意见

如果你认为追求是自己的主动行为，也能够控制是否追求，真的可以不用这么委屈的，不要进入关系才在哭说为何跟自己

追求手段跟追求族群平等不是主动手段？

想像的不同，为何对方不符合自己想像该有的反应。

令尊令堂教育很成功！

我以为交往以后是可以双方讲好如何分摊费用的，原来是都不能讲

单纯觉得这篇的分类很没逻辑 凭什么追求的时候请客就只能追到什么都要对方出钱的女生 还是说台女都认为开幕买一送一的店家也要永远买一送一吗

同理啊，请你以后看到跟你观念相违背的议题，抱持着不要管他的观念就好

同意doga大,利用谴责“请客男”,来掩护“被请理所当然的女”,这手法相当拙劣,躲在保护伞还叫人不要理她XD

就跟这篇一样，跟你观念不同你不会不要看啊？

我请妳吃饭不代表也要请妳出国吧这是两回事，难道说请一次吃饭就要永远请到死吗？这什么逻辑

我倒是很纳闷 真的有人靠请客追到男女朋友吗?

店家开幕买一送一吸引客人来吃想让客人吃过以后发现店家餐点上的优点 我追妳的时候约会我出钱也是想创造相处的机会让妳认识我其他的优点啊

怎么不会讲女的这种心态有问题，却要检讨男的？

如果这种事情可以当作理所当然，你看到人家蓄奴歧视污染关你什么事？他们国家在建国之初就接受这种事情，国家都成立了你就要吵这些事情想改不行，这就是你的逻辑喔？

所以很多客人在开幕买一送一没了之后就不去吃了啊

这逻辑真的不行，女的有问题不愿意互相却把锅丢给男的，难怪自助餐这么多

这女的没问题吧? 男生装阔就很恶阿

emm大不就捡便宜心态的顾客？还骂恢复原价是店家问题？

有一种"追到手了就不想对你好了"的影子

现实中这种顾客有被骂？？

这逻辑跟选了家暴男就活该被打一样

错的观念还有分什么交往前后产生的，跟你无关的群体不用管是吗？那黑奴还解放个鬼喔？一开始人家就当奴隶，你不开心就不要当黑奴就好，去帮人家解放干嘛？找可以跟你一起不蓄奴的啊，这些黑奴一开始就答应卖身做到死，现在跟我说不干了，那怎么可以，你能做到死我才选你的欸

现实中恢复原价的店家,有理由骂他们？

你选的啊，被打活该，哈哈

没有啊，但现实中这些店家也不会上网骂不来的顾客

我以前很没钱的时候也觉得一定要AA 上班以后觉得好笑

店家用买一送一的策略，不就是期待被这个策略吸引过来的客人，只要有一些愿意留下来就成功了现在只是客人剩一个，所以她不吃就什么都没了

对啊 顾客买一送一之后不去吃是因为顾客也知道买一送一只是吸引人尝试看看的优惠不是永久 但某些台女却会把追求的请客上纲成交往后所有的买单就不知道这些台女逻辑在哪里 吃人够够

你店家要是永远买一送一 这些人就会一直来

享受买一送一的顾客,恢复原价后却嫌弃店家贵,谁的问题？

用买一送一的本质去吸引长期关系 不觉得这种想法很怪吗= =

店家表示:当我成本是天上掉下的喔!

再说一次 假设买一送一才去买(EX:新巴客) 这不就代表平时跟

而且原文女的原本就愿意给，后来又不愿意在爆气，不就很矛盾，显得很假掰

本就不是买单的人 在"创建长久关系"的情况下 这种吸引的意

我就只想请一三五，妳咬我？

原po 遇到奇葩台女 双方认知不一样 不能接受就分手吧

请一次就无限上岗到请终生，你请客终生制腻？

其本质吧?

你买一送一都知道只是尝试，现在顾客不要一辈子吃你这家决定换别家，你店家上来靠邀??

顾客表示:之前买一送一骗我买是诈欺。店家表示:黑人抬棺？

你就不要拿短期活动来骗长期合约呀?

不管女生有没有错都不能说男生没错吧为什么有人总爱把二者混为一谈XD

不AA就错喔XD 我朋友交往前AA，交往后没付过钱，每年免费出国四五次，现在结婚啦，有人就付得起啊

请个一餐 就要当乞丐 好棒的价值观

就假掰也能护航

买一送一也是希望你变成长期顾客欸 够好吃客人就会留 不够好吃就跑 啊文中男生就不够好吃 怪人家跑干麻？

原文爆气的是女(顾客)喔,男(店家)只是提问,并无怪顾客

是客爆炸人怪店家取消优惠吧？客人爆炸

就知道废物台南一堆嘘 没料又爱装阔 去酒店买真爱吧还能装自己是大爷

装阔真的很假掰

看到这篇忽然觉得那些被小猪骗的女生不值得同情了

C这一型的，男人最好保証这辈子职涯都没意外

推你，只想请一餐就光明正大的说啊XD干嘛装阔，是除了钱没其他优点吗？阿喜欢出钱追到公主，不出钱后公主气气气不是很正常吗~

找C这种跟去酒店还真没有两样 台男自己想清楚

原来请客一次就要请一辈子

请客一次 付帐一世 AA一次 记恨一世

蛮正确的啊

那女方化过一次妆就该随时化好妆，否则是诈欺，不然一开始就该没化妆去钓，仇男仇到没逻辑

这篇很正确啊 怎么有人那么崩溃

推这篇 一开始就该找价值观相近的

台女日常：第一次请之后就应该一直请

所以我第一次约会就没化妆啊，还不是交往得好好的，有什么问题吗？

所以我随便抓一对一开始有化妆，现无你就切腹，敢吗

那也是楼上妳比较好啊。不少女生也是靠化妆骗到另一半的

化妆是自己爽吧 我从来都胭脂不沾 喜欢的人就是喜欢

她一开始化妆现在不化了，男生不分也是他的选择啊靠化妆骗到，事后清醒要分就快分，我也不屑这种骗发*法

靠化妆或请客就能追到另一半 还会有人嫌女生难追?

同理，男生一开始请客后来AA，不分的女生也是大有人在，那串在吵什么？

切腹勒 好悲愤XD内文明明说没有哪个价值观比较好 硬要一堆滑坡然后崩溃欸

吵双标:可以前化妆后素颜,不能前请客后AA,一定要至死不渝

也有女生前后都素颜，前后都AA，一开始爱请客的男生就吸引不到这种族群，又爱上来抱怨欸叫你一开始就不要请又不愿意，是在？

前几次请客后几次AA,是男的权利,对方也没有抱怨的资格吧

那女生要分手也是她的权利啊，男生怎么上来抱怨了？

爆气的是女喔,男并无抱怨,不要曲解原文

enm大人很好。嗯嗯，所以那些约会化妆的女生，以后交往不小心裸妆而被男友分手的话，不要怪男生只看外貌，谁叫妳们一开始要化妆欺骗男生呢。

这串原文不是男生po上来的吗？

提问文≠抱怨文,爆气是谁,看清楚

先不论是不是男生po，重点是你的论点挺好的

推

以后女生约会时化妆真的要小心了XD

这串文标题问的是男生，当然说男生，等你po一篇女生的我再去跟你讨论女生文章问的明明是男生可不可以事后AA，又不是问女生能不能爆气一堆修图网美流出真实照片后粉丝退追，还不是一样的道理XD

这是抱怨社团出来的 恶男装阔追到不想经营 然后抱怨

很多人是不愿意欠没关系的人钱的啊C的筛选方法很简单，先把眼前男生当一般朋友C当然会付钱！但当这个男生愿意全出的时候C可能就愿意把这个男生放进男友考量带如果这男生当下就很直接的让C出一半了那这男生一辈子也不用想进到C的考虑中这不是很简单的筛选规则而已吗？一般朋友是要对方请个鸟？

正解

条件只能用请的吸引人的男生要检讨让一般男生都非得请才肯约会的女生 也该检讨

你讲的好简单

基本上这篇逻辑正确啦 但是吼.. 太多C这类的女人误以为自己有"那个优秀条件"去配得上A这种男人

我发现现在人好像很喜欢随便扣个条件不好来贬低女生也讲不出哪里不好

c没装d吧，就还没有关系为什么要让人家请，除非很明显暧昧了还装。扯化妆的最蠢，这两个是一样的事情吗？

爱装真的很讨厌

但只因为人家想AA就爆气的女生修养也太差了吧,摆明得了便宜还卖乖...

只想要别人请的台女恶恶恶

交往后就不假掰给钱了 笑死，原po如果保持态度也不会被讲碰到很爱请的，还是偶尔拿出钱，看他收不收，不收就算了，连夫妻之间都会gay掰小情趣 这里就不适用哈哈哈

怕，请一次=请一辈子

真的，想法要搞清楚，不要老是只怪别人

请一次，就追到~ 反倒比较神奇 XDD

一开始追求先出钱，交往后AA为什么不行？妳交往前后完全不变？妳用鲍鲍换饭吃？

这是感觉问题！！

有这种观念难怪台女一堆呕呕呕呕

占人家好处就低调点 你情我愿不会有人想管妳们 不懂特地po出来给别人呛的心态到底是？

所以这篇占了她老公什么好处啦 XDD

丢什么饵钓什么鱼这句说得真好

有事吗

安安

我有男友（现在是老公）宠，我骄傲！他从交往开始到现在，一直都是把我宠上天那种！我总是觉得感恩命运让我们相遇相恋，也总是用各种方法宠回去～什么叫发上来给人呛我是不懂啦～呛的点在哪？呛我老公太宠我吗（疑惑

妳有宠回去啊 那有什么好呛妳的

有些人看不懂重点硬要嘘，我也没办法啊（摊手）如果真的觉得“追求时期装大爷请客，踏入交往关系转为AA或各付各”理直气壮，那我也尊重啊～请继续坚持下去！反正你们好运的话，说不定真的能遇到可以接受的女生呢？good luck!

他主动宠妳 妳回报他 跟 男人必须付钱 是两种概念

这篇又不是推崇男人必须付钱 @@a

好蠢的逻辑，不过嫁到 还不错，现实层面是赢了XD

推原po 一堆偷换逻辑的不知道在爆气什么

我觉得这篇偷换的才多吧

真的 不要偷换概念 不是整篇错误 但也不是你讲得这样

嘘这篇 下一篇完爆这篇全部论点

这篇其实刻意忽略女生双面人手法：前“客气塞钱”后“AA爆气”,C.D转换的变色龙,也是不一致的表现

还是下一篇厉害

补个嘘 这篇根本台女代表提一下这次不请你也可以爆气我要是平常都做A 这次要做B 我也会提一下啊 是在爆气什么全身毛 随便碰一下就爆气 是有没有这么玻璃

我觉得应该要帮妳补一下血，优质文还这么多嘘

这么优质 应该请国立编译馆收入课本

什么锅配什么盖啦

台湾家教堪忧

有没有这么容易爆气，既然这次不能请，就换我回请囉，而且他坚持付钱，事实就白吃人家一顿，下一年也没想到回请，有这么不能说话吗，还是我太好说话了 哈哈

原po宁愿感恩命运也不愿感恩老公xd

这篇不要删 值得珍藏XDDDD

还筛选勒，我跟朋友吃饭都会互请，有人会当作对方请一次就是代表他观念用请客交朋友吗？观念没有对错？是啊以前裹小脚啊、蓄奴啊、还是童工歧视同性恋也是观念不同而已啦，没有对错是吧

你还少列一个选项 都女方出钱就不算AA了 这样不好吗？

恶心死了这篇

以后女友在家素颜就可以拿这篇呛她了XDDDD

说个笑话 我不在意钱 但是被钱砸很爽

不管之前什么时间点请你多少次，都跟之后要不要请是两回事，没有人可以把别人的付出当作应该，原PO这种逻辑，拿去对父母想想多可笑，父母在你成年前给你的一切，是不是要继续给？你要说他们是在装阔绰是吗你交往前对方心甘情愿请了几百次，也不代表他交往后理所当然要请你，你要的东西自己要付出，这只是做人的基本道理，跟性别根本无关，用观念不同来当成错误观念的掩饰，这种观念很要不得，前面给人家请的你已经是受惠了，根本没资格要求别人后面比照办理更没资格就用这样批评别人前后不一，凭什么就要让你无端白食

男方明显就是想靠请客方式追女方啊，为什么有人想否定这点这篇结论说的蛮对的，交往为什么要这么计较金钱阿？身为男生完全无法理解这版一堆小气台男台女的想法

我不觉得他想用请客追女生啊，当天气氛好心情好想请客，之后不想请不行？

中肯，但是还是有人会恼羞。一堆人永远不看重点，只是断章取义，不知道是蠢还是啥。然后一堆又在跳针说这篇说男生出钱才合理?请问哪里说合理的?是一开始自己要出的，还是一堆男人就是贱?追到之前可以做牛做马，追到之后就要要求平等?既然不愿意，一开始就不该做，否则就根本是欺骗而已，还要嘴硬是公平，一开始男生是被女方逼迫吗？

我心情好情我朋友是不是想追他?还是想对他索求什么?男生女生我都请过

出钱养人家老婆？你是大慈善家还是某富二代啊？

反过来说既然不是因为请客才在一起的 那后来为什么要在意AA

交往计较金钱根本不是重点，是凭什么有人可以把这种事情当理所当然请客心甘情愿有什么问题，问题是有人抓着说你以前请现在不请是装阔跟前后不一的行为，不爽请客不行？欠你的吗

看你的思维，难怪台男想找别国的老婆，中断请客就要被骂？真是傻眼...

不管追求前请几次，之后不请为什么你有资格讲什么？你吃饭是可以不用付钱的是吗？

珍惜对你的另一半就好，讲这些屁也没帮助啊

你可以回家去呛自己父母以前给零用钱搏小孩好感，成年后没给是什么意思？你以前也没逼他拿零用钱给你啊，你怎么不去要

女生就是这样，无视现实与当下，抓着过去猛打。仅仅如此也还好，承诺就是承诺，但是，女生自己做出的承诺能够遵守一辈子吗？想也知道不可能，没有什么承诺可以执行一辈子的，就是个双重标准自助餐，我可以反悔你不行的概念。

给钱准备三餐都是你们自己情愿要增加亲子感情的，没道理长大以后就不给不准备了啊，难道长大不是你们的小公主了吗，既然是就继续给啊，你们父母有没有这么表里前后不一啊？

这篇真的太恶心，再嘘，拉低台湾女性水准

对自己伴侣有这种要求，怎么不回家跟父母讲一样的话，看看你父母是不是含泪跟你道歉说他们错了，错在太计较了，想要什么爸爸都给你

帮推，用请客追人…什么鱼竿钓什么鱼XD新增一大串无金钱观的黑名单

不是啊男生有说要每一餐都请吗＝ ＝？

你们认为男生对你付出是犯贱，那父母亲对你付出是不是？用相同逻辑回家去问问看

楼上，那女性承诺爱一辈子是不是不准分手不准离婚？要这样玩可以啦，就不要轮到自己倒洗碗打扫就在那边双标。楼楼楼上……打字太慢了

推 明明逻辑正确

双标仔的逻辑就是土匪，一丘之貉

我觉得要看当下男生的口气跟之前相处的结果，女生爆气的点搞不好不是因为AA, 是因为奇摩几

大部分的议题都会说 这是感觉问题，不关钱！笑了再请你就笑吟吟了 当然不是钱的问题

台男哭哭

这篇正确 为什么某些人找对象就是要找价值观不符的再来抱怨呢～

推这篇，也看到好多鬼打墙的台男

从小在路边要饭吃长大？ 自己付钱好像快死了

自己付钱很难腻？

推

只有追求的时候请就是让人不想交往啊

价值观不符 抱怨的不是女生吗

女生好可怕

一堆女生看没钱拿在不爽 然后说男人不要抱怨！？

是说啊 只约一次吃饭就求交往的 真的不少 觉得神奇也觉得羡慕

拿家人来比是怎样 感情、关系基础根本不一样 父母养你是义务 你长大照顾父母也是义务 啊你养男女朋友是义务喔？

觉的男生是可以渐渐的不用帮忙付啦 但说交往后就提AA 女生不爽不意外 小气装什么大方

到底是有多少人可悲到只能用钱追女生然后在那边爆气啊==你觉得女友素颜你不爽就跟他分手啊 分手本来就是说分就分不管理由正不正当 你找一个无时无刻化妆的人就好了啊不然女友素颜你不爱了是要怎么继续绑住你？不爱了就不爱了不管是不付钱还是不化妆 不爱了就分开啊

哇靠 这篇都分析这么清楚了，还一堆检讨女方的应该都没交过女友吧

补血

唉

一堆白痴看不懂文章，辛苦原po了

真的一堆人看不懂文章

自欺欺人

不爽AA直接分手就好了还公审男方 笑死 同温层真可怕

有事吗

处男崩溃

推观念正确

原来是航空业正妹，这样的话我也会心甘情愿的养

推你

妳太认真了，说这次不能请你囉~那你就要说：下次我们去米其林就麻烦你囉~之类的，然后这次他没缓夹、下次又没约在颐宫也没请，就是没有下次阿，这不是什么凹不凹凸不凸的事情，就像老板给你一个任务，就是在确认你能不能做得到，人呢流年总有不利，你没干什么就被78的时候，当然是考验你能不能更78的能力XDDDD 阿除非他有其他部分你觉得合适走下去，不然就像工作一样，这里不公平，赶快有了能力写好履历丢一波出去，不适合拿来盖房子的砖头，也是可以拿来当垫脚石的，你好好的坏人都把你这样用了，你怎么可以用的比他们还不好呢？！这样会太没有天理

真可怜 把别人请客当作理所当然 笑死

推推 原本就是物以类聚

不管怎么说，被人家请客本来就不是理所当然的好吗？？这篇根本根本的立论点就错误了啊，讲个毛？还什么拿化妆邋遢来类比，根本不伦不类

嘘文是不是鬼打墙，就说重点不是第一次请之后就要请了

被请客不是理所当然的，那为了避免为此吵架，一开始就踩好底线，不好吗？

中肯的优文

新增好多黑名单，谢谢这篇XDDD 那些嘘文大概是不甘心自己只能靠钱吸引交往对象，自尊心被刺到才会气噗噗

嘘文的好好笑，重点是一直请客吗，是要你表里如一啊

这样讲 那一开始女生就拿钱督给男生 那她应该是D型女啊C装D 有事吗?

两个爱装的人在一起，不是很正常吗？男的不装了，女生也不装了，不也很刚好 XDD追求是一回事，但追求还认为自己别无选择，是另一回事。不出钱，的确不会想跟这种指控的人在一起阿 XDDDDDDD

请客本来就是一时的 跟AA没有关系吧

但，会跟不会有这种逻辑跟指控的人在一起就是了。出钱是一时的，那就不要这么勤奋请客啦~ 到底多难啊？请客一次，看对方是否会回请？看对方对金钱的用法观念，是否一致？看对方是开心地拿出来，还是不甘愿，再决定要不要继续继续追求，还是直接闪人，这不难吧~

砸钱养猫追到算不算? 毕竟猫都吃得比他好xD (误

他不就是不想再那么勤奋吗

我也觉得钱是小事 但没交往都可以请了 交往后没道理小气

如果追求期间，都是男方请客，看不出来只有请一次耶 @@a还是这女生，只被请客一次就答应在一起？？机率颇低阿 XD

那种伪装大方或用超乎常理的好来骗取信任 都不是好东西

请客归请客 交往模式本来就要另外讨论吧

请客不会归请客啊~ 追求期间不是最好的观察期吗？不然你们追求女生时，都在干嘛？喜欢，就都不考虑其他的？记得之前不少人会说请客的时候，会看女生的反应，同样的，

对 就什么都不做 因为做什么都错

不想遇到这种女性，不是该加入更多方式，好确认双方价值观

我不是很懂捏，如果在意对象会不会回馈，然后不拿来当对象的筛选标准是怎样？那判断能不能交往究竟是看哪边？

请客 为什么不继续请 这种男人喔 AA 小气 这种男人喔

又不是所有的女人，都同样的想法 XDDD不要自己立个标靶，自己打，好吗？

但所有女人都会说我身边的人也这么说

如果是我喜欢的对象，我会很想为对方做很多事情，所以我会看相处期间对方的反应或回应如何@@

不就总之是男生不对嘛?

所有的女人？又是一个自己立标靶自己打的概念 XDD

一个自导自演的概念

就是这样啊 原来那个女生是C还是D 刚认识根本搞不清楚

刚认识搞不懂，搞不懂要进入关系，这是演哪出戏码？

又想当自己付钱的现代好女人 又想享受免费大餐

我怎知演哪出 内心小剧场又没有演出来她一开始就愿意自己付钱了啊假装吧

有什么好假装的 一开始不熟本来就不会想被请吧

如果她要付就真的让她付啊？我也有男生主动买单饭钱，我要给他不收，我就买单门票或电影票啊owo 他们是只约一次就交往吗？

一半一半吧 不认识也在拗的 还是很多

那就掰啊，不给凹哪需要在意对方，直接筛掉

只约一次吃饭就交往，这才强 XD

推这篇，男女自己眼睛都要放亮一点，选择三观正确的伴侣。

那其实是A的男生交往前装成B交往后才现出原型要请你你会不会跟他分手啊？

推这篇，一堆可笑的老是硬凹好的装坏的，之后变好是不是欺骗的可笑观点，谁不是想让自己更好?这有什么错?

找理念相同的人交往就好了，整天上网跳针女生不AA，就是追不到愿意AA的那种而已，别再跳针惹很鲁

B

还扯什么付钱一次，就得一直付下去，第一次客套一下，到男女交往之前是只有一次约会吗？之前为什么要一直付?觉得不合理不能提出来?一堆人没那能耐就不要装阔

推，不出钱女生就不愿意在一起，这种指控真的好笑

自助餐仔

是很缺? 没女生交往会饿死?

如果是喜欢平衡的支出，遇到一个大男人的，怎会觉得走得下去啊？@@a不要又跟那个自己立标靶，自己打的一样，默认这么多，却多半都自己想像的~

请客就是好AA就是坏，那女人要不要试着让自己变好一下XD，至少从被请客变AA就好还没人叫你们请

不少女生都会请客，难道你认识的女生都不想请你吗？@@a

一开始请客后面就要一直请下去？这三观…

不把请客，当成吸引交往的点，看来难度真的很高~

请客不是只是追求手段好吗？你跟同事聚餐请一次以后请终身的喔？这个版的女性能不能差不多一点

既然不把请客当追求手段，还没交往阶段请多观察喔！^^

两个人不熟阶段谈不上追不追时请客就叫做用这个当手段？

觉得太一板一眼了 台男这样好累 一开始请客就要一直请客是哪招 我追妳的时候我付出多一点可以 凭什么在一起后不能要求AA或是女方也出钱

请一次=请到永远至死方休,有人有恐怖情人的病征欸!

不知道会不会有些人理直气壮上网呛AA，遇到正妹时又是另一种嘴脸抢著掏钱付呢

这要问上一篇推文的阿 XD 就有人坚持不请客，追不到女性，

神逻辑

不管在什么群体都不应该有人把这种善意当成应该吧？你们的家教还好吗？

你的逻辑还好吗？@@a 就是会有一种群体认为理所当然，才更

你老板请过聚餐以后，你要不要每次公司聚餐都叫他出钱？这什么鬼逻辑？老板自己爱用请客拢络员工是吗？

那个什么请客的 也要对方愿意吧 人家不愿意就气噗噗

“一开始就不要把请客当成追求手段!” 到底那边听不懂

问题是出在有那种追我的时候你请客就觉得对方交往也要全付钱的女生吧

这种跟违反政治正确的族群有啥两样？人家的主张跟你不同你不要去管就好了啊，这就是你们的逻辑

真的台男还是单身好 找个女的把自己资源用掉真的自虐

牵拖老公干嘛 有结婚跟没结婚两回事好吗

那就不要追求她啊 世界上女人这么多，干嘛一定要追这女的我是不会想矫正成龙那种族群，你会吗？

那为什么有群体不符合政治正确要管？不同群体就不用鸟他是吗？

不然女生都不要化妆 卸妆了还不是诈骗

你可以嘘他，但改变不了他阿~ 不然呢？越少人去追求就是非得男生出钱的女生，这种女性存在的数量才会越少，不是吗？

就是因为你一直鼓吹这种你不要追他就好了的态度 所以才会

那还公投什么LGBT议题，通通用这种跟你无关的群体不用管的解释就好啦

没人去谴责这种情况不是吗? 如果你自己也觉得这种女性不该存在 那你还阻止别人去责骂他们 这逻辑真的很怪

扯到公投议题，这逻辑也滑太远了~ XD

那还谈什么禁止歧视，人家歧视什么关你屁事

你一面说改变不了他们 一面又说只要没人追他们就会变少??

疴 所以有人说这种女性不能骂吗？或这种女性好棒棒？ @@a

我谴责只想占便宜的男方或女方

反正跟你不同群体啊？你不是LGBT跟人家谈什么歧视，你们不就这种逻辑

人家歧视你不要理他不要认识他就好了，管人家歧视什么？就这种逻辑跟人家谈逻辑

这根本是鸡生蛋蛋生鸡的问题 到底是先有这种理所当然被请

我就只想请这餐不行吗?

这篇很正确

歧视是被歧视，追求是主动行为~ 混为一谈也挺厉害的逻辑。

最好的方式当然是不要有认为请客理所当然的人 也不要有请客用钱追求的人 所以是双向的 但现在根本是只骂男生

我们不就在反对这种风气吗？结果你的答案是不要理这种人就好了，请你也抱持着这种观念对待任何跟你无关议题的看法，我就没意见

如果你认为追求是自己的主动行为，也能够控制是否追求，真的可以不用这么委屈的，不要进入关系才在哭说为何跟自己

追求手段跟追求族群平等不是主动手段？

想像的不同，为何对方不符合自己想像该有的反应。

令尊令堂教育很成功！

我以为交往以后是可以双方讲好如何分摊费用的，原来是都不能讲

单纯觉得这篇的分类很没逻辑 凭什么追求的时候请客就只能追到什么都要对方出钱的女生 还是说台女都认为开幕买一送一的店家也要永远买一送一吗

同理啊，请你以后看到跟你观念相违背的议题，抱持着不要管他的观念就好

同意doga大,利用谴责“请客男”,来掩护“被请理所当然的女”,这手法相当拙劣,躲在保护伞还叫人不要理她XD

就跟这篇一样，跟你观念不同你不会不要看啊？

我请妳吃饭不代表也要请妳出国吧这是两回事，难道说请一次吃饭就要永远请到死吗？这什么逻辑

我倒是很纳闷 真的有人靠请客追到男女朋友吗?

店家开幕买一送一吸引客人来吃想让客人吃过以后发现店家餐点上的优点 我追妳的时候约会我出钱也是想创造相处的机会让妳认识我其他的优点啊

怎么不会讲女的这种心态有问题，却要检讨男的？

如果这种事情可以当作理所当然，你看到人家蓄奴歧视污染关你什么事？他们国家在建国之初就接受这种事情，国家都成立了你就要吵这些事情想改不行，这就是你的逻辑喔？

所以很多客人在开幕买一送一没了之后就不去吃了啊

这逻辑真的不行，女的有问题不愿意互相却把锅丢给男的，难怪自助餐这么多

这女的没问题吧? 男生装阔就很恶阿

emm大不就捡便宜心态的顾客？还骂恢复原价是店家问题？

有一种"追到手了就不想对你好了"的影子

现实中这种顾客有被骂？？

这逻辑跟选了家暴男就活该被打一样

错的观念还有分什么交往前后产生的，跟你无关的群体不用管是吗？那黑奴还解放个鬼喔？一开始人家就当奴隶，你不开心就不要当黑奴就好，去帮人家解放干嘛？找可以跟你一起不蓄奴的啊，这些黑奴一开始就答应卖身做到死，现在跟我说不干了，那怎么可以，你能做到死我才选你的欸

现实中恢复原价的店家,有理由骂他们？

你选的啊，被打活该，哈哈

没有啊，但现实中这些店家也不会上网骂不来的顾客

我以前很没钱的时候也觉得一定要AA 上班以后觉得好笑

店家用买一送一的策略，不就是期待被这个策略吸引过来的客人，只要有一些愿意留下来就成功了现在只是客人剩一个，所以她不吃就什么都没了

对啊 顾客买一送一之后不去吃是因为顾客也知道买一送一只是吸引人尝试看看的优惠不是永久 但某些台女却会把追求的请客上纲成交往后所有的买单就不知道这些台女逻辑在哪里 吃人够够

你店家要是永远买一送一 这些人就会一直来

享受买一送一的顾客,恢复原价后却嫌弃店家贵,谁的问题？

用买一送一的本质去吸引长期关系 不觉得这种想法很怪吗= =

店家表示:当我成本是天上掉下的喔!

再说一次 假设买一送一才去买(EX:新巴客) 这不就代表平时跟

而且原文女的原本就愿意给，后来又不愿意在爆气，不就很矛盾，显得很假掰

本就不是买单的人 在"创建长久关系"的情况下 这种吸引的意

我就只想请一三五，妳咬我？

原po 遇到奇葩台女 双方认知不一样 不能接受就分手吧

请一次就无限上岗到请终生，你请客终生制腻？

其本质吧?

你买一送一都知道只是尝试，现在顾客不要一辈子吃你这家决定换别家，你店家上来靠邀??

顾客表示:之前买一送一骗我买是诈欺。店家表示:黑人抬棺？

你就不要拿短期活动来骗长期合约呀?

不管女生有没有错都不能说男生没错吧为什么有人总爱把二者混为一谈XD

不AA就错喔XD 我朋友交往前AA，交往后没付过钱，每年免费出国四五次，现在结婚啦，有人就付得起啊

请个一餐 就要当乞丐 好棒的价值观

就假掰也能护航

买一送一也是希望你变成长期顾客欸 够好吃客人就会留 不够好吃就跑 啊文中男生就不够好吃 怪人家跑干麻？

原文爆气的是女(顾客)喔,男(店家)只是提问,并无怪顾客

是客爆炸人怪店家取消优惠吧？客人爆炸

就知道废物台南一堆嘘 没料又爱装阔 去酒店买真爱吧还能装自己是大爷

装阔真的很假掰

看到这篇忽然觉得那些被小猪骗的女生不值得同情了

C这一型的，男人最好保証这辈子职涯都没意外

推你，只想请一餐就光明正大的说啊XD干嘛装阔，是除了钱没其他优点吗？阿喜欢出钱追到公主，不出钱后公主气气气不是很正常吗~

找C这种跟去酒店还真没有两样 台男自己想清楚

原来请客一次就要请一辈子

请客一次 付帐一世 AA一次 记恨一世

蛮正确的啊

那女方化过一次妆就该随时化好妆，否则是诈欺，不然一开始就该没化妆去钓，仇男仇到没逻辑

这篇很正确啊 怎么有人那么崩溃

推这篇 一开始就该找价值观相近的

台女日常：第一次请之后就应该一直请

所以我第一次约会就没化妆啊，还不是交往得好好的，有什么问题吗？

所以我随便抓一对一开始有化妆，现无你就切腹，敢吗

那也是楼上妳比较好啊。不少女生也是靠化妆骗到另一半的

化妆是自己爽吧 我从来都胭脂不沾 喜欢的人就是喜欢

她一开始化妆现在不化了，男生不分也是他的选择啊靠化妆骗到，事后清醒要分就快分，我也不屑这种骗发*法

靠化妆或请客就能追到另一半 还会有人嫌女生难追?

同理，男生一开始请客后来AA，不分的女生也是大有人在，那串在吵什么？

切腹勒 好悲愤XD内文明明说没有哪个价值观比较好 硬要一堆滑坡然后崩溃欸

吵双标:可以前化妆后素颜,不能前请客后AA,一定要至死不渝

也有女生前后都素颜，前后都AA，一开始爱请客的男生就吸引不到这种族群，又爱上来抱怨欸叫你一开始就不要请又不愿意，是在？

前几次请客后几次AA,是男的权利,对方也没有抱怨的资格吧

那女生要分手也是她的权利啊，男生怎么上来抱怨了？

爆气的是女喔,男并无抱怨,不要曲解原文

enm大人很好。嗯嗯，所以那些约会化妆的女生，以后交往不小心裸妆而被男友分手的话，不要怪男生只看外貌，谁叫妳们一开始要化妆欺骗男生呢。

这串原文不是男生po上来的吗？

提问文≠抱怨文,爆气是谁,看清楚

先不论是不是男生po，重点是你的论点挺好的

推

以后女生约会时化妆真的要小心了XD

这串文标题问的是男生，当然说男生，等你po一篇女生的我再去跟你讨论女生文章问的明明是男生可不可以事后AA，又不是问女生能不能爆气一堆修图网美流出真实照片后粉丝退追，还不是一样的道理XD

这是抱怨社团出来的 恶男装阔追到不想经营 然后抱怨

很多人是不愿意欠没关系的人钱的啊C的筛选方法很简单，先把眼前男生当一般朋友C当然会付钱！但当这个男生愿意全出的时候C可能就愿意把这个男生放进男友考量带如果这男生当下就很直接的让C出一半了那这男生一辈子也不用想进到C的考虑中这不是很简单的筛选规则而已吗？一般朋友是要对方请个鸟？

正解

条件只能用请的吸引人的男生要检讨让一般男生都非得请才肯约会的女生 也该检讨

你讲的好简单

基本上这篇逻辑正确啦 但是吼.. 太多C这类的女人误以为自己有"那个优秀条件"去配得上A这种男人

我发现现在人好像很喜欢随便扣个条件不好来贬低女生也讲不出哪里不好

c没装d吧，就还没有关系为什么要让人家请，除非很明显暧昧了还装。扯化妆的最蠢，这两个是一样的事情吗？

爱装真的很讨厌

但只因为人家想AA就爆气的女生修养也太差了吧,摆明得了便宜还卖乖...

只想要别人请的台女恶恶恶

交往后就不假掰给钱了 笑死，原po如果保持态度也不会被讲碰到很爱请的，还是偶尔拿出钱，看他收不收，不收就算了，连夫妻之间都会gay掰小情趣 这里就不适用哈哈哈

怕，请一次=请一辈子

真的，想法要搞清楚，不要老是只怪别人

请一次，就追到~ 反倒比较神奇 XDD

一开始追求先出钱，交往后AA为什么不行？妳交往前后完全不变？妳用鲍鲍换饭吃？

这是感觉问题！！

有这种观念难怪台女一堆呕呕呕呕

占人家好处就低调点 你情我愿不会有人想管妳们 不懂特地po出来给别人呛的心态到底是？

所以这篇占了她老公什么好处啦 XDD

丢什么饵钓什么鱼这句说得真好

有事吗

安安

我有男友（现在是老公）宠，我骄傲！他从交往开始到现在，一直都是把我宠上天那种！我总是觉得感恩命运让我们相遇相恋，也总是用各种方法宠回去～什么叫发上来给人呛我是不懂啦～呛的点在哪？呛我老公太宠我吗（疑惑

妳有宠回去啊 那有什么好呛妳的

有些人看不懂重点硬要嘘，我也没办法啊（摊手）如果真的觉得“追求时期装大爷请客，踏入交往关系转为AA或各付各”理直气壮，那我也尊重啊～请继续坚持下去！反正你们好运的话，说不定真的能遇到可以接受的女生呢？good luck!

他主动宠妳 妳回报他 跟 男人必须付钱 是两种概念

这篇又不是推崇男人必须付钱 @@a

好蠢的逻辑，不过嫁到 还不错，现实层面是赢了XD

推原po 一堆偷换逻辑的不知道在爆气什么

我觉得这篇偷换的才多吧

真的 不要偷换概念 不是整篇错误 但也不是你讲得这样

嘘这篇 下一篇完爆这篇全部论点

这篇其实刻意忽略女生双面人手法：前“客气塞钱”后“AA爆气”,C.D转换的变色龙,也是不一致的表现

还是下一篇厉害

补个嘘 这篇根本台女代表提一下这次不请你也可以爆气我要是平常都做A 这次要做B 我也会提一下啊 是在爆气什么全身毛 随便碰一下就爆气 是有没有这么玻璃

我觉得应该要帮妳补一下血，优质文还这么多嘘

这么优质 应该请国立编译馆收入课本

什么锅配什么盖啦

台湾家教堪忧

有没有这么容易爆气，既然这次不能请，就换我回请囉，而且他坚持付钱，事实就白吃人家一顿，下一年也没想到回请，有这么不能说话吗，还是我太好说话了 哈哈

原po宁愿感恩命运也不愿感恩老公xd

这篇不要删 值得珍藏XDDDD

还筛选勒，我跟朋友吃饭都会互请，有人会当作对方请一次就是代表他观念用请客交朋友吗？观念没有对错？是啊以前裹小脚啊、蓄奴啊、还是童工歧视同性恋也是观念不同而已啦，没有对错是吧

你还少列一个选项 都女方出钱就不算AA了 这样不好吗？

恶心死了这篇

以后女友在家素颜就可以拿这篇呛她了XDDDD

说个笑话 我不在意钱 但是被钱砸很爽

不管之前什么时间点请你多少次，都跟之后要不要请是两回事，没有人可以把别人的付出当作应该，原PO这种逻辑，拿去对父母想想多可笑，父母在你成年前给你的一切，是不是要继续给？你要说他们是在装阔绰是吗你交往前对方心甘情愿请了几百次，也不代表他交往后理所当然要请你，你要的东西自己要付出，这只是做人的基本道理，跟性别根本无关，用观念不同来当成错误观念的掩饰，这种观念很要不得，前面给人家请的你已经是受惠了，根本没资格要求别人后面比照办理更没资格就用这样批评别人前后不一，凭什么就要让你无端白食

男方明显就是想靠请客方式追女方啊，为什么有人想否定这点这篇结论说的蛮对的，交往为什么要这么计较金钱阿？身为男生完全无法理解这版一堆小气台男台女的想法

我不觉得他想用请客追女生啊，当天气氛好心情好想请客，之后不想请不行？

中肯，但是还是有人会恼羞。一堆人永远不看重点，只是断章取义，不知道是蠢还是啥。然后一堆又在跳针说这篇说男生出钱才合理?请问哪里说合理的?是一开始自己要出的，还是一堆男人就是贱?追到之前可以做牛做马，追到之后就要要求平等?既然不愿意，一开始就不该做，否则就根本是欺骗而已，还要嘴硬是公平，一开始男生是被女方逼迫吗？

我心情好情我朋友是不是想追他?还是想对他索求什么?男生女生我都请过

出钱养人家老婆？你是大慈善家还是某富二代啊？

反过来说既然不是因为请客才在一起的 那后来为什么要在意AA

交往计较金钱根本不是重点，是凭什么有人可以把这种事情当理所当然请客心甘情愿有什么问题，问题是有人抓着说你以前请现在不请是装阔跟前后不一的行为，不爽请客不行？欠你的吗

看你的思维，难怪台男想找别国的老婆，中断请客就要被骂？真是傻眼...

不管追求前请几次，之后不请为什么你有资格讲什么？你吃饭是可以不用付钱的是吗？

珍惜对你的另一半就好，讲这些屁也没帮助啊

你可以回家去呛自己父母以前给零用钱搏小孩好感，成年后没给是什么意思？你以前也没逼他拿零用钱给你啊，你怎么不去要

女生就是这样，无视现实与当下，抓着过去猛打。仅仅如此也还好，承诺就是承诺，但是，女生自己做出的承诺能够遵守一辈子吗？想也知道不可能，没有什么承诺可以执行一辈子的，就是个双重标准自助餐，我可以反悔你不行的概念。

给钱准备三餐都是你们自己情愿要增加亲子感情的，没道理长大以后就不给不准备了啊，难道长大不是你们的小公主了吗，既然是就继续给啊，你们父母有没有这么表里前后不一啊？

这篇真的太恶心，再嘘，拉低台湾女性水准

对自己伴侣有这种要求，怎么不回家跟父母讲一样的话，看看你父母是不是含泪跟你道歉说他们错了，错在太计较了，想要什么爸爸都给你

帮推，用请客追人…什么鱼竿钓什么鱼XD新增一大串无金钱观的黑名单

不是啊男生有说要每一餐都请吗＝ ＝？

你们认为男生对你付出是犯贱，那父母亲对你付出是不是？用相同逻辑回家去问问看

楼上，那女性承诺爱一辈子是不是不准分手不准离婚？要这样玩可以啦，就不要轮到自己倒洗碗打扫就在那边双标。楼楼楼上……打字太慢了

推 明明逻辑正确

双标仔的逻辑就是土匪，一丘之貉

我觉得要看当下男生的口气跟之前相处的结果，女生爆气的点搞不好不是因为AA, 是因为奇摩几

大部分的议题都会说 这是感觉问题，不关钱！笑了再请你就笑吟吟了 当然不是钱的问题

台男哭哭

这篇正确 为什么某些人找对象就是要找价值观不符的再来抱怨呢～

推这篇，也看到好多鬼打墙的台男

从小在路边要饭吃长大？ 自己付钱好像快死了

自己付钱很难腻？

推

只有追求的时候请就是让人不想交往啊

价值观不符 抱怨的不是女生吗

女生好可怕

一堆女生看没钱拿在不爽 然后说男人不要抱怨！？

是说啊 只约一次吃饭就求交往的 真的不少 觉得神奇也觉得羡慕

拿家人来比是怎样 感情、关系基础根本不一样 父母养你是义务 你长大照顾父母也是义务 啊你养男女朋友是义务喔？

觉的男生是可以渐渐的不用帮忙付啦 但说交往后就提AA 女生不爽不意外 小气装什么大方

到底是有多少人可悲到只能用钱追女生然后在那边爆气啊==你觉得女友素颜你不爽就跟他分手啊 分手本来就是说分就分不管理由正不正当 你找一个无时无刻化妆的人就好了啊不然女友素颜你不爱了是要怎么继续绑住你？不爱了就不爱了不管是不付钱还是不化妆 不爱了就分开啊

哇靠 这篇都分析这么清楚了，还一堆检讨女方的应该都没交过女友吧

补血

唉

一堆白痴看不懂文章，辛苦原po了

真的一堆人看不懂文章

自欺欺人

不爽AA直接分手就好了还公审男方 笑死 同温层真可怕

有事吗

处男崩溃

推观念正确

原来是航空业正妹，这样的话我也会心甘情愿的养

推你

妳太认真了，说这次不能请你囉~那你就要说：下次我们去米其林就麻烦你囉~之类的，然后这次他没缓夹、下次又没约在颐宫也没请，就是没有下次阿，这不是什么凹不凹凸不凸的事情，就像老板给你一个任务，就是在确认你能不能做得到，人呢流年总有不利，你没干什么就被78的时候，当然是考验你能不能更78的能力XDDDD 阿除非他有其他部分你觉得合适走下去，不然就像工作一样，这里不公平，赶快有了能力写好履历丢一波出去，不适合拿来盖房子的砖头，也是可以拿来当垫脚石的，你好好的坏人都把你这样用了，你怎么可以用的比他们还不好呢？！这样会太没有天理

真可怜 把别人请客当作理所当然 笑死

推推 原本就是物以类聚

不管怎么说，被人家请客本来就不是理所当然的好吗？？这篇根本根本的立论点就错误了啊，讲个毛？还什么拿化妆邋遢来类比，根本不伦不类

嘘文是不是鬼打墙，就说重点不是第一次请之后就要请了

被请客不是理所当然的，那为了避免为此吵架，一开始就踩好底线，不好吗？

中肯的优文

新增好多黑名单，谢谢这篇XDDD 那些嘘文大概是不甘心自己只能靠钱吸引交往对象，自尊心被刺到才会气噗噗

嘘文的好好笑，重点是一直请客吗，是要你表里如一啊

推这篇 有些人坚持请 吵架又爱拿出来讲 不懂

认同，我身边刚好有个真实例子，每次抱怨女生爱花他的钱，下次追女生还是用钱追

用什么饵钓什么鱼啊

付一下钱，是这么穷

推这篇 有些人坚持请 吵架又爱拿出来讲 不懂

认同，我身边刚好有个真实例子，每次抱怨女生爱花他的钱，下次追女生还是用钱追

用什么饵钓什么鱼啊

付一下钱，是这么穷

奇文共赏 B装A叫恶心 C装D叫观念不合

好多人崩溃喔