在某抱怨社团看到
大概就是男女原本交往，男生说他付钱就好
女生也有塞钱给他，但是男生说不用
后来男生开口交往
然后有提到要AA
女生一整个爆气
爆气点
1. 一开始有要给你，你自己不收
2. 追到手了就现出原形？
还说难道结婚以后也要各付各的
我比较惊讶的是，下面留言女生都站在原PO的立场，认为男装阔，交到手了就不装了
其实我以前交女友一直到结婚的立场
也没说什么一定要AA
但是一开始追求阶段确实是男生付钱比例非常高，在一起以后，长长久久的，当然慢慢的
一半一半
如果一开始都是男生付钱习惯，在一起之后女生也会自动帮忙付，这是一种默契
但是这篇文章重点竟然是，以前你付，现在在一起，为什么我要付？
我觉得匪夷所思
所以，原Po的意思是，一开始就AA就好
还是，为什么我要付钱？
男生开口希望女方付钱应该是感受到压力了
为什么这时候气成这样？
如果男生追求妳时都男方付
在一起后妳能接受男方说要AA吗？

我初恋就是这样啊 但那时候我是学生 他说我赚钱后就要开始ＡＡ，但我赚钱后 吃饭钱也都还是他出

会觉得交往后好像没有交往前好，那干嘛答应交往，但不会觉得不能要求，毕竟AA本来就是很理所当然的事情

追求时男友表现得很爱出去玩每周都有景点 追到手发现他只喜欢在家睡觉 能接受吗 不能就分手啊 不是一样吗

但我同意推文补充的，包含交往前会给对方请 其实也是女生想做球给对方啊。所以交往后本来就要视情况讨论钱的分配

交往前后差别太大感觉受骗上当了

讨论到烂的议题了

女生用男生在装阔的借口包装自己不想AA的事实不想遇到这种对象 那刚开始就不要请对方

这不是装阔吗？为什么不要一开始就aa?

交往后觉得对方变了就分手 爱忍又爱抱怨

用请客当作追求手段，追到手就停止本来就很可笑。

这不是装阔什么是装阔?

活该 遇到这种脑袋不会变通

人际相处，应该是越亲密的对他越好吧？对不熟的人可以请客，对女友要求aa，真的可笑。一堆虚伪的人还上来讨拍，自己一开始就带有欺骗性质。

不就公主的典型思考逻辑,福利一定要“至死不渝”

性别对调看看

这甘性别对调什么事?一开始要求各付各的不就好了?

基本就是AA 假鬼假怪

两边都在演一场大戏 一个想演阔少 一个在演贴心懂事的女孩

一致性很重要啊，今天这件事可以骗，谁知道他其他事情有没有骗，而且不AA就是在养公主病，此风不可长。

就像乞丐的故事 你一天给他5元 哪天你没有给 他说你欠他5元

既然一开始有塞钱 为什么交往后男方提到AA要爆气看骗什么东西 如果一开始说身家普通 后来惊觉是田侨仔你说会不会用骗的逻辑推演未来?反之 如果颠倒过来说自己是田侨仔 其实是穷光蛋 两种都是骗 但感觉有差唷所以 所谓骗 是假议题 骗什么 才是重点

一开始想拿钱 那就是不想被请 后来AA应该是会马上把钱拿出来比较安心 爆气就是假掰如果一开始就AA 后来男的抢著付 难道有人会说男生骗妳 骗笑

这个AA是假议题，重点是女方觉得交往后就变了

这种假掰女不要也罢

所以说再多都不能解释干嘛一开始不aa

　　　　台男悲歌　ＱＱ～～　台湾女拳　世界第一

一开始就请客 博好感 谁知道要请客一辈子垃圾女人

干~你就没原则唷!交往前坚持要给钱，交往后就不能吗

一致性

不就骗人交往，追人时不AA当然只能追到不跟你AA的女生啊

为什么不能从一而终追求的时候也AA 追到后也AA就好追求时硬要出 追到后又要人出给女生会很势利的的感觉吧并不是女生不想AA 奇摩子问题

没有骗人交往吧 不愿AA随时可以分手啊开口交往提到AA 就是在谈以后交往模式 不要拉倒 爆什么气

我前男友追的时候也一直不要收我的钱 我每次都要给他被他拒绝 最后我懒得问了 结果他突然要为自己出 有些男生真的很难搞不知道脑袋装啥我也愿意aa只是就觉得不要再那边假鬼假怪壮阔

不爽就分，非常囉嗦吔!付钱个钱也要分AA,BB。

觉得一开始AA就好，不用装阔。其实女生就算表面上没生气，心里感受也会不好。

对男人来说 我们是真心想自己出自己的钱

各付各/平分 我是选平分

丢男生的脸，没钱就不要摆阔

这边都只有AA好女孩儿 不用再讨论了

可怜的男人 一开始请客 没有请一辈子叫装阔如果有女人装阔 我们绝不爆气

感情问题一律建议………

这男的也没好到那边吧 这女的要是开头就不aa那就认清没后续了不是吗 装阔就说

一开始AA就爆气的女人我也看过 我觉得大家就不要再用话术包装了

女生就爱整天感觉问题，不想请了不行？如果本来aa后来请客你还会说什么吗？不能以前有钱现在比较穷了喔？

讨论到烂了 就真的有一派人的逻辑是 一开始是男生要请的所以以后也都要男生付钱 但是实际上如果一开始男生要求各付各的 那这个男生很高机率也不会有下一次机会了

实话不能讲啊

所以最简单的方式就是大家各找跟自己价值观吻合的最没事

重点是装阔让人感觉不好吧 谁知道还有什么事情也是装的

被请那么多次都不会不好意思喔

因为这女生一开始就会排除AA男不过既然不要AA男 这女的也真奇怪 吵什么呀 马上分手不就好了 干嘛一直卢

在那边假装自己本来是要出钱的 结果真的出就大爆炸 还指责别人装阔 有 够 假 我不会说台女都这样 因为我也交往过非常坚持自己出钱的女孩子 我也不知道哪种比较多 但看起来假掰的很多

台女母猪就是这样啊 干他妈的一开始如果说aa还会有以后吗 如果一开始就付钱 之后要求一下你们就气爆 他妈怎么不去死啊

同事之间都懂得回请，家人懂得回馈，情侣都不适用了 真爽，哪来公主王子

一开始就不要付没人会说什么，装阔很恶心

这我就要怪女生了，没有人装一辈子的， 难道你化妆画一辈子？

一开始aa就怕没有以后的人也太没价值了吧 这就叫装阔by the way 我都是始终如一的aa互请 最讨厌那种交往前后差很多的类型 xd

实际上男生会有这种想法不就是因为真的有以对方约会有没

如果自己有AA理念，我倒觉得第一次约就轻松排除财务观念不同的对象，蛮节省时间的，连公平概念都没有的对象(不一定要很严格的AA，但至少要有类似的拆帐)，以后相处起来会多好我才不信。

什么都还不是的时候就不要付出那个多啊

有请客来挑对象的女生吗? 不然男生干嘛要去想这种事啊

这个战过很多次了吧，可以要求AA呀，那你就要承担少掉这个优点之后，对方变得没那么喜欢你的可能性

这种女生会爆气很正常吧？她一开始就是被会出钱的男生吸引，你后来要她出钱她不爆气才怪，自己一开始要靠出钱才能吸引对方，不出钱后吸引力下降不是很正常?

男的想装阔女的想占便宜啊 这情形又不罕见

怕遇到这种女生当然就是追求时AA啊！！！！！

没错 所以建议以后第一次约会的时候 男生跟女生直接说清

女生觉得男生交往前后不一样 但也不自觉的本性露出了 一开始有要塞钱却在交往后要求男生全付

又不是妓女

我可以心甘情愿 你不可以理所当然

楚到底自己是男生请客派还是各付各的派 希望大家都勇敢说出来让广大男性看看有那些女生觉得男生付钱理所当然

到底谁被请几次次 就假设对方应该买自己一辈子的单啊

交往后现形本来就是正常的，男露出真面目表示他敢跟你说真话不再假掰，这样才可爱啊，啊不然是要一辈子演偶像剧喔！台湾社会就是假掰，你假我也假

也建议女生第一次约会都不要化妆 不然一辈子都不能在对方

再来网络上靠北无法沟通

别人请我一次两次 我只会心存感激 不会在那边想下次要敲诈什么好呢？茹丝葵吗 顺便带闺密一块吃

去年我推过的东西直接再复制一次好惹

女生被追时大浓妆，卸妆后像鬼，男生不会靠北吗？XD

台女自助餐 不意外

市场取向问题，现在就是会有别人要出，他不出就等著分手，现实如此

（如果女生为了追天菜每天都做饭给他吃，但交往后希望他自己做）所以这个天菜要是不满意吃不到好吃的东西，当然不能强迫这个女生帮他做，不过甩掉她总是可以的吧？你今天有本事靠出钱做菜追到人，就要有本事继续出继续做

只能靠请客把到妹子 之后不请客妹子跑了不是很正常

，或让自己在对方心中有其他不能取代的价值，不然对方是吃了你的饭就要跟你在一起一辈子？花钱买来的东西不合用都还能退掉丢掉呢

所以楼上两楼的论点都是男生请客追到女生 之后不请了女生爆气 肯定是男生太废了没有其他优点? 这逻辑我觉得不行啊

如果女生不帮天菜做饭 天菜甩他是没问题 问题是天菜还大爆气 以前都煮 现在不煮 是不是他妈装贤慧 这天菜还是个人吗？

怎么不说也有一种可能是女生就是根本不看其他优点只在意对方有没有付钱呢? 我只能说任何对方的好都不要当成理所当然 不管男生女生都一样 不然男生追女生的时候 女生是年

翻译蒟蒻 ㄉㄤㄔㄨ好多人都说要请我 没想到我挑的这个

无聊，整天在那边AA不AA的，直接分

轻身材好的正妹 过几年之后男生嫌女生变了 难道也是女生

你逻辑比较不行啊 年轻变老每个人都会 从出钱变不出是个人行为选择你拿来类比 林北从来不靠撒钱追女人就没遇过那么多毛的 下面那篇男友有够废也一样有女

想AA一开始就AA啊 后面改变是怎样

的问题了? 老实说追求男女平等有时拖后腿的反而是自己人

钱的事难讲 如果是开旅行社的呢

讲那么多也没解释为什么不一开始就各付各的

这还要解释喔 请客吃饭还要解释吗

爆气不爆气又不是重点，重点是对方不能逼你继续请客做饭etc，你也不能要求对方不甩掉你，都是大人了自己决定，自己负责

我是男的 也觉得他很北烂 装杀小阔 女的也北七啦

男友有够废也有女友 那不是女生愿意付钱吗? 所以下面那位

遇到这种女生就跟你去施舍钱给乞丐一样

女生本来就不是这篇讲的那种女生...ok?

爆气才是重点 不然谈不妥分手 不出恶言 也就罢了

遇到这种女生就跟你去施舍钱给乞丐一样当你每个礼拜都去施舍钱给乞丐，但过了一阵子有一两次没给，他就不爽了，他不会觉得你之前有给很好，反倒因为你之后没给而跳起来骂你没钱装什么阔，快滚吧

反正我认为男女之间的付出都不是理所当然的 大家都要心怀感激 这种把对方几次的好意当成理所当然 只会越来越贪心就跟下面那篇的废男友一样 但就比较少会有人去说是女生自己要借钱的吧 本来就不能这样无限上纲

以前借 为什么不继续借 是不是装阔借钱又没有说不还 请客才是真正有去无回

不是很正常吗？还没上到装一下，吃到了就现原形

假议题啦，总之人家是女生诶

就是要看他为什么在追的时候不让女生付钱是想得到什么，为何现在要交往了就觉得不用了现在可以AA了阿，很多人很爱忽视追时装大方的目的，好像这样女生发现男生真面目时感到被骗就有错一样，心里就想要AA的人本来就不能用爱付帐这种手段追人，不然露出根本相反的内心后让人觉得受骗很正常阿，爱装又要别人理所当然接受被骗是我全都要？实际上就是有不论有没交往都不爱让女生付钱的男人存在，投机心态装大方交往后才一改常态的男人就是想要享受装大方带来部分爱让人付帐的女性的青睐又想要享受爱AA的女性的关系阿，什么都要结果就都要不到很正常吧，你想AA就不要用装阔来追人啦，整个骗人的烂招欸

AA BB ABA 自己出自己的钱有什么不对？ 如果要纠结前后不一致 就很简单啊 时空背景不同会有不同的选择 会计较这种事情的人 通常赚的钱少又比较会花钱 还会在意有没有车和房啦 我遇过几个这种的 反正都走不久啦 讲到钱就爆气zzz 最后再说我也没差你的钱啦 这种我看多了

本来不同的人都有不同的喜好阿，有些女生就是有男人要请她也喜欢，阿你就是喜欢AA的男人干嘛要用骗来想让对方

事实就是如果第一次约会，会有女生以男生会不会请客作为有没有进一步约会作为考量点

青睐你阿，一开始就AA大家都清楚比较好吧，用个装阔在前面骗到手后再来吵架这样比较道德？

吃到最后一餐300～400 被当盘子

因为就有愿意用钱照顾女生的男生阿，你也不知道他是不是有什么其他缺点，但有女生想要有钱男她就可能要面对有钱男的其他状况嘛，阿你就不是愿意用钱照顾女生的人何必装愿意阿？AA对你来说很重要的话一开始就让大家都清楚才是对的吧

我会付但对方开口要我付又是另一回事学生情侣大家都花父母的钱AA很ok如果是工作后约会要求AA感觉会扣一点分

请客吃饭叫骗人喔 那欢迎大家来骗我好啦

不就两个都在装吗？呵呵

我若出钱都会说有机会给妳请 免得被当提款机

想被包养的女人 应该去什么包养网吧 sugar daddy还什么的不要跟正常女人混在一起

“以男生第一次约会是否请客做为考量点”的女生，你为什么一定要选这种的？？？有点尊严好吗？我男友从交往前每次出门都是各付各的，还不是追得到女生？

男生只能越来越阔 不然就是不爱了 女生则是越来越严盯行程抓小三

想卖身体的妓女还在那边装什么纯洁立什么牌坊直接去卖比较快，就不用在那边假装找什么男友了啦，赶紧开放红灯区让想交易的人方便又减少纠纷AA是基本的，请客是额外的，自己的费用难道自己不买单，还要人跟你讲AA？讲这种话的人还要不要脸啊

太废了～我都会假掰说我付呀 最后真的我付也才一两次

觉得喜欢被请的女生是妓女的为何还要继续追到手咧？？？喜欢嫖阿！？好特别的喜好喔，还是想要嫖的时候要给嫖不想嫖的时候要免费？？？为何老是口嫌体正值咧？装阔来追女生的不就是特爱妓女吗？？？

请客是博好感 不是嫖妓 想用肉体蹭饭的才是把自己当妓女不然请我吃饭的那么多难道都想上我啊改天请楼下吃饭

之前就讨论到烂了，厌恶不想出钱的女性又用请客来博对方好感，不就跟厌恶色狼却靠裸露身体来吸引对方一样莫名其妙吗？

一开始就AA就没有态度改变的问题了

厌恶吃饭不付钱 跟请客是两回事 不知道为什么会做连结 完全看不懂 这么说 穿暴露的女人是鼓励人家性骚扰吗我请人吃饭 代表以后他饭钱就我包了吗？这是什么逻辑

对啊，都讨论到烂了，有什么好惊讶？那男生为什么不一开始就AA呢？为什么？为什么男性都不会发文检讨男性同胞整天装阔爱请客搞得其他人骑虎难下呢？这女生认为男的就是在装阔、追到手就变了，没错啊！这是事实欸，有那么难承认吗？但是女生说“难道婚后也要AA吗”这就不应该了。不过她会这样说，应该是基于她以为男方是个爱请客的阔少，才这么以为。女生是在装，她内心其实希望都男的花钱，男的也是在装，一开始AA就不就好了？是不是该有人发讨论串问“为什么很多男性明明想AA却装做心甘情愿爱请客？”

应该相反吧，不太熟时各出个的，结婚了一家人当然全出

红明显 是觉得这个人做人太恶心一个女的每天都漂漂亮亮干净整洁来见你 结果一交往马上十天不洗澡你能接受吗？问题是不诚实 要A就A不要在那边假鬼假怪要人给他面子

两个都装，所以互相以为对方是自己在找的类型（男的以为女的会AA，女的以为男的会一直付钱)，这就找错对象而已，AA只是假议题。人家请你客一次就以为每次都会请，这当然是错误期待，但男的硬要请客对女的来说，确实也是装阔，不然难道你手头紧的时候会请客吗？唉，都做自己就好了，就不会这么麻烦了啊。

神经病爱壮阔 被分刚好而已 现在只是装请客以后是不是贷款装有钱？一辈子能装到哪去打肿脸还只能当肥宅的可悲装阔男老老实实做人很难吗

请客 本来就不是一件理所当然的事 天啊 这么难懂吗

什么鬼，用钱搏好感不是嫖但被请就突然上升到有肉体交易是妓女？？？你以为付钱别人就要跟你做爱阿？骂人妓女同时不就有嫖客了吗怎么会有这么双标的思想，既然有用钱搏好感那为何你到手后要把好感收回别人不能觉得受骗？既然心底是AA的男性一开始用钱搏什么好感阿这不是骗什么是骗，要用装来搏好感还觉得发现根本就假的的人不能觉得被骗是在双标什么，真的是要A就A不要在那边装不A然后交往后转性骂被请的是妓女，人格分裂？

男人到底有没有想过你在那边装阔不给分钱就是在要女人自降为无法生存的废物给你面子啊对啦是有女的很爱当自己是宇宙废物 啊但是你碰到人就把她当废物当然到最后只追的到真废物啊物以类聚懂？

乞丐的故事不是大家都听过 一天给他五元 哪天没给 他就爆气

如果回到标题来讲，男生追求的时候请客，开始交往后不可以要求AA吗？当然可以，问题是，那个跟你交往的人要能接受啊，对方不能，你就自己承担结果啊，不然为何不一开始就AA呢？事后也不需要“要求”啊。

请客是骗？ 现在人已经扭曲成这样 就为了贪一点点钱吗？如果不愿意AA 分手 当然可以 但不需要爆气去数落曾经付出的人

奇怪，想要AA的男性到底在第一次见面时吃饭就AA有什么困难？你跟女同事处理完公事一起去吃饭，你会请客吗？不会，你们点完后就各付各的，所以跟第一次见面的女性朋友就这样各付各的，有何困难？是有什么障碍？真的不懂。

没以后就没有以后啊，再换一个就好，是要悲愤什么

我有请女同事吃饭过啊 人家也没有再来要饭吃请客跟AA本来就两回事 AA制夫妻不能互相请客吗？没有这种事吧错的是把请客视为理所当然的人

这一题真的讨论到烂了。当然女的爆气让人感到观感非常不好，要讨论态度，当然是女生不好，但是现在她态度差不就因为她觉得被骗？觉得被骗并不只是钱的问题，也很多人会抱怨另一半开始交往之后态度就变冷淡，“被骗”对事主来说是一种主观的感受，就算指责她观念扭曲，她的感受就是觉得追求前后不一致啊。男的觉得女的爱钱，那女的不也觉得男的虚伪，一开始就各自真诚表达“我希望妳付自己的”“我希望你请客”，结果发现哎呀！不合！就不会交往了啊，也没有人需要爆气了。

打肿脸充胖子被疏远后骂别人妓女贪钱不知道是在双标什么，爱AA的女人一开始为何不就用AA的方式追人要在那边付帐？AA情侣彼此都知道AA偶互请是共识，用装阔来追女生的有同时让女生清楚自己完全是AA路线的吗？错的是用装阔来制造爱付帐假象的人吧，要真这么坦荡早该让对方清楚是AA路线而不是别人认真后再突然转性吧，然后怪相信你爱付帐的人是妓女，什么鬼阿

真可悲 自己吃饭自己出钱这种事居然需要共识 受的是什么教育只请几次叫装阔 那吃免费的不就是吸血虫 小气鬼 蹭饭仔 人家妓女还拿钱办事 高级多了

你有要用装阔来博好感的人事后要露出真面目本来就要面对当初你那些装阔而获得的好感消失阿？你以为吃一顿订终生阿？让女生被请时清楚你就只是请这顿之后不会请，这样请来的好感才会对应相当的份量，少贪心还不承认了你以为用骂女人妓女来要求女人平白无故吞下被你装阔骗来的好感落差会有用喔？爱骗就承担后果啦不要什么都要

没有 根本不如妓女

颗颗颗颗颗，崩溃喔？讲不过就用乱骂一通难怪只会用装阔跟骂女人来追求女生什么样的人有什么样的思考跟处境阿，你就爱跟一堆妓女玩到你气噗噗不是？你只是单请这次的跟想让对方觉得你就是会用钱照顾人的方式明明就很不同，吸引来的女生也很少重叠，认为自己一定要装阔而不在女生认真前表态AA的人有什么好抱怨的跟骂别人的，你用的方式只会吸引来适合的人而已阿，自找还都是别人的错

可怜呐 现在还在讲人崩溃 搞不好自己都快气晕在萤幕前了笑死就说AA跟请客无关是要讲几次 自己吃饭自己付钱天经地义 别人请妳叫装阔 到底为什么会有这样思维啊要AA还要人家讲 那要包养怎不一开始就讲一个月五万 不然分手 就这样讲啊

是这个世界必须绕着男人赚的心态我不讲你们都应该懂吗？你一下要请一下要AA不讲是当别人通灵？你一直请然后认为别人应该知道你只是在搏好感之后就不需要了要转A当别人是你肚子蛔虫？哇塞台男真是大老板欸我不说又变来变去心意藏心里你们都该懂呢！那就看一开始要付帐这件事到底是谁的做的就知道了阿，不要自己爱付帐还要推卸责任说是别人要你请欸

没有以后就没有以后阿

装扩就是问题 = = 交往前=>交往=>结婚 如果没有越后面福利/责任越多..不觉得很奇怪吗? 越亲密然后越明算帐??

追的时候大方说自己要付，女生主动塞钱还拒绝，结果提到交往就说要AA。笑死 XDD 这种对象当然不能要啊，而且交往后“待遇”变差，女生脑子烧了才会同意交往吧！交往前装阔，让人以为你价值观是男人应该多出甚至全包。交往后变成AA是本来就应该的事情？！真的很难看

有时候男生只是要女生表达出有想付钱的意图吧 实际上有没有付根本无所谓 但被当理所当然要请感觉很差 所以才会有后面提AA结果女方爆气这些事吧不确定是不是所有人都这样想但至少我是这样 只能说男方看重的可能是心意 女方却只看到钱

好恐怖

一个想演大方，一个想演贴心，大方的不想演了，贴心的也不想演，不也是刚好？

两个都假掰，结案

要不到好处说世界都是绕着男人转 哭哭喔好卑微 呜呜呜 不就是自己吃饭自己付钱而已吗XD

打完炮露出原型啦 舒舒服服

J个吼，就是老娘本来看你会出钱才勉强答应跟你在一起，没想到结果你他妈的居然耍我？早知道你要AA一开始就不会考虑你这肥宅，浪费我时间的概念

不要主动出钱，真的不难的。没出钱就追不到的女生，为何会

哪边写到打完砲 不是在讨论交往模式吗

原来被请客是一种福利 情侣在一起也要福利我觉得追求阶段男方要极力表现是很正常但是在一起是常常久久 双方应该是平等的女方在交往阶段也是会需要男方的 包含感情和生活

台女连禽兽都不如，连动物都不会这样

如果在经济上认为这是福利 那换个角度问

追求期间那么用力表现，结果根本不是自己本性。在美丽的误会的情况下在一起，还不是迟早会为此争吵或分手，何必浪费双方时间？

交往之前，不就要想清楚自己需要对方的什么吗？@@a

所以在追求阶段就要先讲清楚 以后都是AA喔？

追求的阶段，你不认清对方是否符合你需求，到底在追什么啦追开心的？无视两人是否适合？无视两人的价值观是否一致？

有些人就是觉得男生要付钱 前面付了还以为符合标准结果后面居然要付钱 当然爆气阿 觉得没钱不要装阔自作孽啦 平常就AA 真的想请客就在特殊节日约出来说个“今天”这顿我请你 是有多难

不想找不愿意分摊的女性，结果追求过程中用钱吸引对方？甚至追到一半，知道对方不符合自己价值观的，也该闪人。

几岁了还问，没念书? 她要你出就要守妇道

事后要求AA,对方第一不关心原因，只在乎AA没了。一开始请不算骗吧，没说要请一辈子。

又觉得对方应该要有自觉！！但，有自觉的为何会被钱吸引啊？不觉得各种期待，很矛盾吗？

女权自助餐好好吃 楼上一堆母猪在示范欸呵呵就他妈说了 一开始说AA制你们母猪会答应交往吗笑死 装高尚装到一个程度就好 不然很恶

如果一开始说要AA，该女性就不想交往，怎会觉得交往之后，她会愿意互相啦 XDD 来乱的哦？你都把对方当成母猪，觉得对方要钱吸引，才会在一起，对方干嘛要互相啊？她喜欢被羞辱？！@@a

呼叫两性平权团体支援

性别平权团体：都是男人错

怎么一直聚焦男生“装阔”,却忽略女生塞钱“装客气”？女生“装客气”,其实也是诈欺男生的一种手段(与期待不符)

男的问题 我一开始就a下去就没事

所以一开始就要各付各的啊

性别掉换不知道会如何 呵呵

性别互换，女的用钱追男的，不是会被讲得更难听？XD

所以一开始请客只为了跟“母猪”交往，这么卑微笑死XD难怪只能吸引到母猪囉

总之是男生不对

一个男人有价值妹子自然不会想占他便宜，甚至还可能倒贴，会有这种困扰的男生自己要检讨，因为自己一开始就也用错的方式跟框架在“追求”女生了。

要求AA的都小气台男吧，母汤嫁

adidi520说得很对 我一直觉得世人对小白脸有很大误解小白脸才是对的

一开始抢著出就是有机会吸引到想给人出钱的对象，一个装阔一个假掰，觉得可以天长地久，会在意的人暧昧期间就会看女生会不会回馈，还等到交往才提XD

除非刚开始男方坚持要请啦，不然女生问题比较大，这种找饭票的心态不可取认同楼上XD

骗不下去了

所以说一开始为什么不AA啊

又不是女生追男生，不想给台男请客叫装客气？

有人的论点是：不AA是因为这样就追不到女生啦 XDD

有啊 一开始女生想AA 交往后男生同意AA 皆大欢喜

男生会请客应该是一种择偶条件，不是绝对，两个男的条件相当但一个会请你一个只AA，当然选前者啊，要码追求时也AA，不然真的有被骗的感觉

白痴一开始AA 就好装阔个屁 女生观感一定不好

一开始就AA那真的完全没话说

家人朋友都可以互相，情侣当然不行 很奇怪喔你们

文章连结呢？

满好笑的

男的交往后看到素颜崩溃的不是也有吗，差不多啊

没钱谈什么恋爱，没钱不要装阔，追到手就停止付出怎么不单身一辈子就好

母猪啊 干脆说一开始体重40kg就不能变胖 不然没有一致性男的要装阔是一回事 无限给人请不会想到回馈 这种人格有问题还要装圣女还不如去酒店 给钱还不会干干叫 呵呵

一开始aa交往后请客女方也会爆气吗？

楼上 不会 因为母猪就是这个样子

如果男生就是想找一个AA女友也可以 下次追女生麻烦从头到尾都AA 当然包括交往前 这样比较容易找到他想要的人

什么样的饵跟钓法，就会钓上对应的鱼。

AA是理所当然的事没错，但问题是交往前有的待遇交往后就没有，这感觉当然很差啊！居然还好意思这样理直气壮

可我不太懂为什么交往前给对方请是一种作球啊[email protected]@ 要做这种球(?)可以互请吧 你请我吃饭 我请你看电影或是各付各的 但是继续约出来见面也是作球吧

可以 但是被怎样解读也是对方的自由

交往前的待遇 哈哈

照这逻辑，夫妻任一方中年失业或事业失败都是离婚的合理理由了或是失去工作能力(不是意愿喔)因为付不出钱养对方了去看民法吧！

所以约会时女生都化妆，到手后女生就不化妆，那男生是不是同理可以爆气？一定有人说可以分手啊？那婚后呢？就可以离婚这么简单吗？！说到底就是互相，而不是至死至终都要一直。

与其生气要AA，个人比较讨厌装阔的心态。所以交往前都是在假装吗？

用钱追女生也不是不可以，只是要有心理准备财尽人去，如此而已

干到前装阔给钱又不收 干到才说AA哭穷还有脸嫌别人爆气 这男的发夹弯也太恶心 台南不要这么废好不好

公主就公主，不能调整心态就吃屎开始数落男方怎样，根本有病

女方当你atm爆气，男方一开始装阔活该

哈哈看吧，那些说第一次会请的，现在延伸出什么问题了会要你出钱的，请几次都一样，反之不会让对方破费的，随时会准备掏钱，因为本来就该这样，而不是之前怎样。

那些觉得男方阔气的女性，想像哪天妳的儿子是当事者，妳可以接受妳儿子的女友或媳妇这样吗？！

女方条件够好的话我可以啊 身边有少数女生朋友要男生全出的 人家就在意这个 干嘛用欺骗手段交往 追到才变?

所以可以好到房贷车贷都男生出？！到时真的碰到肯定又是另一说法了

女方丑得像屎或路人又要男生出=儿子眼光有问题劝他分手

而且不懂为什么都会觉得男生交往前请客，这是一种欺骗手段呢？！真的不懂。

自己儿子是当事者，就该思考当初教导时，给了啥价值观吧~

所以那些长的丑的就活该囉？！

就跟交往前装得很爱出去玩 吸引户外型女生 交往后只想在家打炮 这种不是一样前后不一的欺骗吗 为什么不能分手？

怎不懂得交往之前，好好观察双方价值观是否一致？@@a

而且先不要论当时是怎么教导儿子的，而是先思考当妳的媳妇或是儿子女友这样，一般的妈妈可以接受吗？所以交往前化妆化很浓骗到男生，交往后没化妆，这样也是欺骗囉？！

就说可以啊 我那些要男生全出的朋友婚后也没什么问题 乖乖生小孩 年薪不低又是公务员家庭 女生条件不差啊

女生当然可以分手啊。同样道理，如果婚后女生身材走样，男生也可以理所当然离婚囉？！

只喜欢女生身材，她身材走样，不离婚也很痛苦吧 XDD

那就只是你的朋友啊！我的朋友的妈妈都不行啊...就只是同温层的概念。

是啊！所以那些婚前身材很好，婚后走样的女生，被离婚是何情合理囉XD

这不是离婚事由啦 但很多外遇确实是老婆年老色衰老公外面认识年轻小姐的 想离婚还要什么理由吗 双方愿意就好了

婚前身材很好，又只有身材可以吸引另一半的，被离婚本来就

我的朋友的老公的妈妈不行的话就不会都结婚了啦 还嫁很爽

先不要扯远了。现在就只针对这个因子，婚前婚后身材不一样，男生离婚合理囉？！

只喜欢对方身材的男人，看在情分上，不离婚的机率多高？

所以L大觉得外遇OK,没有对错囉？护航护到小猪XD

我觉得可以啊 表示你没其他条件吸引男生 当初又是吸引只看外表型的 外表走样被分手不意外

所以以后女生不要再嫌为什么另一半不碰，因为你的身材走样，妳该检讨妳自己，没被离婚就该感谢了XD

其实没什么好吵的 真的什么锅配什么盖而已

必须是说真的，就这个论点来看，L大你的立足点不够稳健...

错当然错 但你不可能去完全禁止别人作什么事情 每个人都是独立个体 至于事情发生的后果如何就要自己承担了呀

不要扯远了啦！总之全天下的男生女生都该明白，只要谁跟婚前会后不一样，或是较往前后不一样，就请大胆的分手离婚吧 ; )

不能完全禁止别人做≠不能评论,宪法第11条:人民有言论自由

真的这样认为喔 不要用欺骗条件或隐瞒癖好的手法吸引另一半 被分手也不意外 没被甩是有其他优点或顾念旧情

台

想AA追求时就AA,前后态度一致，这样大家妳情我愿 没话讲；你追到后才说要AA，那个女的对男友的标准就是不AA,结果你们交往后才说要AA，她当然美送，刚交往而已，其实可以分手啦。

如果一个女生在交往前表现的超温柔超贴心，常常自己做东西送人，交往后没多久就变得很随性，不再贴心关怀，也不再费心做任何东西送男友，会有几个人觉得没问题?

ad这种女生也是骗人仔，可分

一开始就不要装阔+1

我男生，一开始就别装阔+1 丢脸

女生可以觉得小不舒坦,但到爆气就太超过了...

没有对等概念的对象，直接不要也罢。干嘛请客？

可以要求啊 但就是告诉对方你一开始在装阔而已如果自己也认同AA才正确 那为啥要装阔？言行不一装阔找一个不能AA的对象 再来抱怨对方不AA 岂不是本末倒置

我觉得如果以前男生都不收钱，交往后说明后要AA很伤感情。不如一开始就不要装阔，可以只收女生一点意思意思啊～

吵成这样是交往前很多人请客吗，好好喔就人正真好嘛想追才请不就是想用请客这个优点吸引对方，若无就得看其他优点

讲的好像每件事都有选择没有社会压力你就想成，女生没兴趣拒绝会被说难搞，吃个饭而已结果免强赏脸去吃，又被靠北没机会不会早讲

女生拒绝会被说难搞，但怕被说就接受，也不会被同情的。

早讲了又靠北说又没要追你，自以为多漂亮一样的啦，换位思考一下男生只要有动作，怎么出钱都会被靠北没诚意壮阔不行，小吃不行，太油不行，没车不行太多了

我说你的图呢？

社会压力来自于自己才好笑

我觉得不是装阔欸 像我跟女友第一次看电影我就说我全付但之后就采64或55分这样 对我来说是一种象征性的感觉

因为你这样摆阔是在浪费大家时间女生就想找愿意一直付出的男生 你一开始装阔付钱到手了就不付,女生当然可以马上分手,但根本是在浪费彼此时间换位思考如果女生一开始装的温柔体贴又贤慧娶回家才发现个性差又好吃懒作你会爽?

哈哈 男的小气 一定是女的不正 不然会全包 还送包包

就是有点骗 男女都一样吧硬要装 户找根本不符合需求的 互相浪费时间互找*

真搞不懂只喜欢身材或外表的结婚要干嘛？

骗啥小，你来面试大企业，跟你在家一样随性卖装，我绝对打枪，横逆竖子

我偶尔也会请朋友了，难道下次不请他要跟我翻脸说：是因为你上次装阔这次我才要会和你出来的？

又不是乞丐，非得其他人帮你出钱

婊

就是乞丐 没错

开心就好

轮流出钱比AA好吧

对阿 那一开始就不要装 ==

一开始请客只是增加女方想赴约的诱因啊，单纯男方想增加相处机会又不代表交往以后都要请

出来认识当朋友吃个饭，就算不把对方当对象也有可能请，难道请你就要请一辈子？什么烂东西自以为勒还要跟你报告说AA不AA，原本钱就该自己付了还要报告喔？什么拉基家庭教出来的，干他妈欠你的喔，这种很机掰的通常年纪很大有的人自己想当妓女，不要把所有女生拖下水啦，真的是超不要脸的

女生有本钱就找愿意付钱的男生啊，但我看你女生可以嚣张多久

在乎钱比较会想的嚣张到30岁会找个有钱又疼的结婚

转AA制就能把关系击垮 这关系不要也罢

开始跟异性出去不管是团体还是个人 毕生都没有AA过

男生没义务付吧 @@ 不过真的很多很小气的女生就是

AA就不行喔 分一分啦 谁说交往前付就要一致

没有不行 但到手后马上说AA 很让人反感 小气又爱计较

可能ㄧ开始觉得男生大方，后来觉得被骗，如果ㄧ开始就AA可能女生就不会答应交往要不要AA你情我愿就好，又没对错，不喜欢就分手就好了不用讲那麽多我很庆幸我男友不是个小气的人，我也会想请他吃饭这没什么

楼上+1 很幸运男友是个只对我大方的人如果是小气吝啬的 就不会答应交往了

感觉重点不是aa,是交往前后两个样吧

文章还好 底下各种奇葩推嘘文真开了眼界

等你有8亿活存，一开始就是正妹请客了

双方高兴怎么做就好了 ==月经文了

本来就要互相，某些人真的是

看不懂某些奇怪逻辑，请妳个几餐就叫装阔、交往就要请妳一辈子？请问妳自己的朋友请妳吃几次饭之后，妳未来就会餐餐都叫人家请否则她就是装阔吗？？

一对a说话 抱歉这局不跟囉

这篇从开始的立论点就错误了啊

可接受交往前男生就让女生出，或之后直说有负担。可是要交往时说真有种前面是在装的感觉就无法。很多愿意请客的，但我选了一开始就会让我出，可直接笑彼此小气的。因为我们都很抠，用钱观念像才不会吵

男方用请客方式让想吃免钱饭的女生跟他交往，交往后aa女生当然觉得被骗囉

我初恋就是这样啊 但那时候我是学生 他说我赚钱后就要开始ＡＡ，但我赚钱后 吃饭钱也都还是他出

会觉得交往后好像没有交往前好，那干嘛答应交往，但不会觉得不能要求，毕竟AA本来就是很理所当然的事情

追求时男友表现得很爱出去玩每周都有景点 追到手发现他只喜欢在家睡觉 能接受吗 不能就分手啊 不是一样吗

但我同意推文补充的，包含交往前会给对方请 其实也是女生想做球给对方啊。所以交往后本来就要视情况讨论钱的分配

交往前后差别太大感觉受骗上当了

讨论到烂的议题了

女生用男生在装阔的借口包装自己不想AA的事实不想遇到这种对象 那刚开始就不要请对方

这不是装阔吗？为什么不要一开始就aa?

交往后觉得对方变了就分手 爱忍又爱抱怨

用请客当作追求手段，追到手就停止本来就很可笑。

这不是装阔什么是装阔?

活该 遇到这种脑袋不会变通

人际相处，应该是越亲密的对他越好吧？对不熟的人可以请客，对女友要求aa，真的可笑。一堆虚伪的人还上来讨拍，自己一开始就带有欺骗性质。

不就公主的典型思考逻辑,福利一定要“至死不渝”

性别对调看看

这甘性别对调什么事?一开始要求各付各的不就好了?

基本就是AA 假鬼假怪

两边都在演一场大戏 一个想演阔少 一个在演贴心懂事的女孩

一致性很重要啊，今天这件事可以骗，谁知道他其他事情有没有骗，而且不AA就是在养公主病，此风不可长。

就像乞丐的故事 你一天给他5元 哪天你没有给 他说你欠他5元

既然一开始有塞钱 为什么交往后男方提到AA要爆气看骗什么东西 如果一开始说身家普通 后来惊觉是田侨仔你说会不会用骗的逻辑推演未来?反之 如果颠倒过来说自己是田侨仔 其实是穷光蛋 两种都是骗 但感觉有差唷所以 所谓骗 是假议题 骗什么 才是重点

一开始想拿钱 那就是不想被请 后来AA应该是会马上把钱拿出来比较安心 爆气就是假掰如果一开始就AA 后来男的抢著付 难道有人会说男生骗妳 骗笑

这个AA是假议题，重点是女方觉得交往后就变了

这种假掰女不要也罢

所以说再多都不能解释干嘛一开始不aa

　　　　台男悲歌　ＱＱ～～　台湾女拳　世界第一

一开始就请客 博好感 谁知道要请客一辈子垃圾女人

干~你就没原则唷!交往前坚持要给钱，交往后就不能吗

一致性

不就骗人交往，追人时不AA当然只能追到不跟你AA的女生啊

为什么不能从一而终追求的时候也AA 追到后也AA就好追求时硬要出 追到后又要人出给女生会很势利的的感觉吧并不是女生不想AA 奇摩子问题

没有骗人交往吧 不愿AA随时可以分手啊开口交往提到AA 就是在谈以后交往模式 不要拉倒 爆什么气

我前男友追的时候也一直不要收我的钱 我每次都要给他被他拒绝 最后我懒得问了 结果他突然要为自己出 有些男生真的很难搞不知道脑袋装啥我也愿意aa只是就觉得不要再那边假鬼假怪壮阔

不爽就分，非常囉嗦吔!付钱个钱也要分AA,BB。

觉得一开始AA就好，不用装阔。其实女生就算表面上没生气，心里感受也会不好。

对男人来说 我们是真心想自己出自己的钱

各付各/平分 我是选平分

丢男生的脸，没钱就不要摆阔

这边都只有AA好女孩儿 不用再讨论了

可怜的男人 一开始请客 没有请一辈子叫装阔如果有女人装阔 我们绝不爆气

感情问题一律建议………

这男的也没好到那边吧 这女的要是开头就不aa那就认清没后续了不是吗 装阔就说

一开始AA就爆气的女人我也看过 我觉得大家就不要再用话术包装了

女生就爱整天感觉问题，不想请了不行？如果本来aa后来请客你还会说什么吗？不能以前有钱现在比较穷了喔？

讨论到烂了 就真的有一派人的逻辑是 一开始是男生要请的所以以后也都要男生付钱 但是实际上如果一开始男生要求各付各的 那这个男生很高机率也不会有下一次机会了

实话不能讲啊

所以最简单的方式就是大家各找跟自己价值观吻合的最没事

重点是装阔让人感觉不好吧 谁知道还有什么事情也是装的

被请那么多次都不会不好意思喔

因为这女生一开始就会排除AA男不过既然不要AA男 这女的也真奇怪 吵什么呀 马上分手不就好了 干嘛一直卢

在那边假装自己本来是要出钱的 结果真的出就大爆炸 还指责别人装阔 有 够 假 我不会说台女都这样 因为我也交往过非常坚持自己出钱的女孩子 我也不知道哪种比较多 但看起来假掰的很多

台女母猪就是这样啊 干他妈的一开始如果说aa还会有以后吗 如果一开始就付钱 之后要求一下你们就气爆 他妈怎么不去死啊

同事之间都懂得回请，家人懂得回馈，情侣都不适用了 真爽，哪来公主王子

一开始就不要付没人会说什么，装阔很恶心

这我就要怪女生了，没有人装一辈子的， 难道你化妆画一辈子？

一开始aa就怕没有以后的人也太没价值了吧 这就叫装阔by the way 我都是始终如一的aa互请 最讨厌那种交往前后差很多的类型 xd

实际上男生会有这种想法不就是因为真的有以对方约会有没

如果自己有AA理念，我倒觉得第一次约就轻松排除财务观念不同的对象，蛮节省时间的，连公平概念都没有的对象(不一定要很严格的AA，但至少要有类似的拆帐)，以后相处起来会多好我才不信。

什么都还不是的时候就不要付出那个多啊

有请客来挑对象的女生吗? 不然男生干嘛要去想这种事啊

这个战过很多次了吧，可以要求AA呀，那你就要承担少掉这个优点之后，对方变得没那么喜欢你的可能性

这种女生会爆气很正常吧？她一开始就是被会出钱的男生吸引，你后来要她出钱她不爆气才怪，自己一开始要靠出钱才能吸引对方，不出钱后吸引力下降不是很正常?

男的想装阔女的想占便宜啊 这情形又不罕见

怕遇到这种女生当然就是追求时AA啊！！！！！

没错 所以建议以后第一次约会的时候 男生跟女生直接说清

女生觉得男生交往前后不一样 但也不自觉的本性露出了 一开始有要塞钱却在交往后要求男生全付

又不是妓女

我可以心甘情愿 你不可以理所当然

楚到底自己是男生请客派还是各付各的派 希望大家都勇敢说出来让广大男性看看有那些女生觉得男生付钱理所当然

到底谁被请几次次 就假设对方应该买自己一辈子的单啊

交往后现形本来就是正常的，男露出真面目表示他敢跟你说真话不再假掰，这样才可爱啊，啊不然是要一辈子演偶像剧喔！台湾社会就是假掰，你假我也假

也建议女生第一次约会都不要化妆 不然一辈子都不能在对方

再来网络上靠北无法沟通

别人请我一次两次 我只会心存感激 不会在那边想下次要敲诈什么好呢？茹丝葵吗 顺便带闺密一块吃

去年我推过的东西直接再复制一次好惹

女生被追时大浓妆，卸妆后像鬼，男生不会靠北吗？XD

台女自助餐 不意外

市场取向问题，现在就是会有别人要出，他不出就等著分手，现实如此

（如果女生为了追天菜每天都做饭给他吃，但交往后希望他自己做）所以这个天菜要是不满意吃不到好吃的东西，当然不能强迫这个女生帮他做，不过甩掉她总是可以的吧？你今天有本事靠出钱做菜追到人，就要有本事继续出继续做

只能靠请客把到妹子 之后不请客妹子跑了不是很正常

，或让自己在对方心中有其他不能取代的价值，不然对方是吃了你的饭就要跟你在一起一辈子？花钱买来的东西不合用都还能退掉丢掉呢

所以楼上两楼的论点都是男生请客追到女生 之后不请了女生爆气 肯定是男生太废了没有其他优点? 这逻辑我觉得不行啊

如果女生不帮天菜做饭 天菜甩他是没问题 问题是天菜还大爆气 以前都煮 现在不煮 是不是他妈装贤慧 这天菜还是个人吗？

怎么不说也有一种可能是女生就是根本不看其他优点只在意对方有没有付钱呢? 我只能说任何对方的好都不要当成理所当然 不管男生女生都一样 不然男生追女生的时候 女生是年

翻译蒟蒻 ㄉㄤㄔㄨ好多人都说要请我 没想到我挑的这个

无聊，整天在那边AA不AA的，直接分

轻身材好的正妹 过几年之后男生嫌女生变了 难道也是女生

你逻辑比较不行啊 年轻变老每个人都会 从出钱变不出是个人行为选择你拿来类比 林北从来不靠撒钱追女人就没遇过那么多毛的 下面那篇男友有够废也一样有女

想AA一开始就AA啊 后面改变是怎样

的问题了? 老实说追求男女平等有时拖后腿的反而是自己人

钱的事难讲 如果是开旅行社的呢

讲那么多也没解释为什么不一开始就各付各的

这还要解释喔 请客吃饭还要解释吗

爆气不爆气又不是重点，重点是对方不能逼你继续请客做饭etc，你也不能要求对方不甩掉你，都是大人了自己决定，自己负责

我是男的 也觉得他很北烂 装杀小阔 女的也北七啦

男友有够废也有女友 那不是女生愿意付钱吗? 所以下面那位

遇到这种女生就跟你去施舍钱给乞丐一样

女生本来就不是这篇讲的那种女生...ok?

爆气才是重点 不然谈不妥分手 不出恶言 也就罢了

遇到这种女生就跟你去施舍钱给乞丐一样当你每个礼拜都去施舍钱给乞丐，但过了一阵子有一两次没给，他就不爽了，他不会觉得你之前有给很好，反倒因为你之后没给而跳起来骂你没钱装什么阔，快滚吧

反正我认为男女之间的付出都不是理所当然的 大家都要心怀感激 这种把对方几次的好意当成理所当然 只会越来越贪心就跟下面那篇的废男友一样 但就比较少会有人去说是女生自己要借钱的吧 本来就不能这样无限上纲

以前借 为什么不继续借 是不是装阔借钱又没有说不还 请客才是真正有去无回

不是很正常吗？还没上到装一下，吃到了就现原形

假议题啦，总之人家是女生诶

就是要看他为什么在追的时候不让女生付钱是想得到什么，为何现在要交往了就觉得不用了现在可以AA了阿，很多人很爱忽视追时装大方的目的，好像这样女生发现男生真面目时感到被骗就有错一样，心里就想要AA的人本来就不能用爱付帐这种手段追人，不然露出根本相反的内心后让人觉得受骗很正常阿，爱装又要别人理所当然接受被骗是我全都要？实际上就是有不论有没交往都不爱让女生付钱的男人存在，投机心态装大方交往后才一改常态的男人就是想要享受装大方带来部分爱让人付帐的女性的青睐又想要享受爱AA的女性的关系阿，什么都要结果就都要不到很正常吧，你想AA就不要用装阔来追人啦，整个骗人的烂招欸

AA BB ABA 自己出自己的钱有什么不对？ 如果要纠结前后不一致 就很简单啊 时空背景不同会有不同的选择 会计较这种事情的人 通常赚的钱少又比较会花钱 还会在意有没有车和房啦 我遇过几个这种的 反正都走不久啦 讲到钱就爆气zzz 最后再说我也没差你的钱啦 这种我看多了

本来不同的人都有不同的喜好阿，有些女生就是有男人要请她也喜欢，阿你就是喜欢AA的男人干嘛要用骗来想让对方

事实就是如果第一次约会，会有女生以男生会不会请客作为有没有进一步约会作为考量点

青睐你阿，一开始就AA大家都清楚比较好吧，用个装阔在前面骗到手后再来吵架这样比较道德？

吃到最后一餐300～400 被当盘子

因为就有愿意用钱照顾女生的男生阿，你也不知道他是不是有什么其他缺点，但有女生想要有钱男她就可能要面对有钱男的其他状况嘛，阿你就不是愿意用钱照顾女生的人何必装愿意阿？AA对你来说很重要的话一开始就让大家都清楚才是对的吧

我会付但对方开口要我付又是另一回事学生情侣大家都花父母的钱AA很ok如果是工作后约会要求AA感觉会扣一点分

请客吃饭叫骗人喔 那欢迎大家来骗我好啦

不就两个都在装吗？呵呵

我若出钱都会说有机会给妳请 免得被当提款机

想被包养的女人 应该去什么包养网吧 sugar daddy还什么的不要跟正常女人混在一起

“以男生第一次约会是否请客做为考量点”的女生，你为什么一定要选这种的？？？有点尊严好吗？我男友从交往前每次出门都是各付各的，还不是追得到女生？

男生只能越来越阔 不然就是不爱了 女生则是越来越严盯行程抓小三

想卖身体的妓女还在那边装什么纯洁立什么牌坊直接去卖比较快，就不用在那边假装找什么男友了啦，赶紧开放红灯区让想交易的人方便又减少纠纷AA是基本的，请客是额外的，自己的费用难道自己不买单，还要人跟你讲AA？讲这种话的人还要不要脸啊

太废了～我都会假掰说我付呀 最后真的我付也才一两次

觉得喜欢被请的女生是妓女的为何还要继续追到手咧？？？喜欢嫖阿！？好特别的喜好喔，还是想要嫖的时候要给嫖不想嫖的时候要免费？？？为何老是口嫌体正值咧？装阔来追女生的不就是特爱妓女吗？？？

请客是博好感 不是嫖妓 想用肉体蹭饭的才是把自己当妓女不然请我吃饭的那么多难道都想上我啊改天请楼下吃饭

之前就讨论到烂了，厌恶不想出钱的女性又用请客来博对方好感，不就跟厌恶色狼却靠裸露身体来吸引对方一样莫名其妙吗？

一开始就AA就没有态度改变的问题了

厌恶吃饭不付钱 跟请客是两回事 不知道为什么会做连结 完全看不懂 这么说 穿暴露的女人是鼓励人家性骚扰吗我请人吃饭 代表以后他饭钱就我包了吗？这是什么逻辑

对啊，都讨论到烂了，有什么好惊讶？那男生为什么不一开始就AA呢？为什么？为什么男性都不会发文检讨男性同胞整天装阔爱请客搞得其他人骑虎难下呢？这女生认为男的就是在装阔、追到手就变了，没错啊！这是事实欸，有那么难承认吗？但是女生说“难道婚后也要AA吗”这就不应该了。不过她会这样说，应该是基于她以为男方是个爱请客的阔少，才这么以为。女生是在装，她内心其实希望都男的花钱，男的也是在装，一开始AA就不就好了？是不是该有人发讨论串问“为什么很多男性明明想AA却装做心甘情愿爱请客？”

应该相反吧，不太熟时各出个的，结婚了一家人当然全出

红明显 是觉得这个人做人太恶心一个女的每天都漂漂亮亮干净整洁来见你 结果一交往马上十天不洗澡你能接受吗？问题是不诚实 要A就A不要在那边假鬼假怪要人给他面子

两个都装，所以互相以为对方是自己在找的类型（男的以为女的会AA，女的以为男的会一直付钱)，这就找错对象而已，AA只是假议题。人家请你客一次就以为每次都会请，这当然是错误期待，但男的硬要请客对女的来说，确实也是装阔，不然难道你手头紧的时候会请客吗？唉，都做自己就好了，就不会这么麻烦了啊。

神经病爱壮阔 被分刚好而已 现在只是装请客以后是不是贷款装有钱？一辈子能装到哪去打肿脸还只能当肥宅的可悲装阔男老老实实做人很难吗

请客 本来就不是一件理所当然的事 天啊 这么难懂吗

什么鬼，用钱搏好感不是嫖但被请就突然上升到有肉体交易是妓女？？？你以为付钱别人就要跟你做爱阿？骂人妓女同时不就有嫖客了吗怎么会有这么双标的思想，既然有用钱搏好感那为何你到手后要把好感收回别人不能觉得受骗？既然心底是AA的男性一开始用钱搏什么好感阿这不是骗什么是骗，要用装来搏好感还觉得发现根本就假的的人不能觉得被骗是在双标什么，真的是要A就A不要在那边装不A然后交往后转性骂被请的是妓女，人格分裂？

男人到底有没有想过你在那边装阔不给分钱就是在要女人自降为无法生存的废物给你面子啊对啦是有女的很爱当自己是宇宙废物 啊但是你碰到人就把她当废物当然到最后只追的到真废物啊物以类聚懂？

乞丐的故事不是大家都听过 一天给他五元 哪天没给 他就爆气

如果回到标题来讲，男生追求的时候请客，开始交往后不可以要求AA吗？当然可以，问题是，那个跟你交往的人要能接受啊，对方不能，你就自己承担结果啊，不然为何不一开始就AA呢？事后也不需要“要求”啊。

请客是骗？ 现在人已经扭曲成这样 就为了贪一点点钱吗？如果不愿意AA 分手 当然可以 但不需要爆气去数落曾经付出的人

奇怪，想要AA的男性到底在第一次见面时吃饭就AA有什么困难？你跟女同事处理完公事一起去吃饭，你会请客吗？不会，你们点完后就各付各的，所以跟第一次见面的女性朋友就这样各付各的，有何困难？是有什么障碍？真的不懂。

没以后就没有以后啊，再换一个就好，是要悲愤什么

我有请女同事吃饭过啊 人家也没有再来要饭吃请客跟AA本来就两回事 AA制夫妻不能互相请客吗？没有这种事吧错的是把请客视为理所当然的人

这一题真的讨论到烂了。当然女的爆气让人感到观感非常不好，要讨论态度，当然是女生不好，但是现在她态度差不就因为她觉得被骗？觉得被骗并不只是钱的问题，也很多人会抱怨另一半开始交往之后态度就变冷淡，“被骗”对事主来说是一种主观的感受，就算指责她观念扭曲，她的感受就是觉得追求前后不一致啊。男的觉得女的爱钱，那女的不也觉得男的虚伪，一开始就各自真诚表达“我希望妳付自己的”“我希望你请客”，结果发现哎呀！不合！就不会交往了啊，也没有人需要爆气了。

打肿脸充胖子被疏远后骂别人妓女贪钱不知道是在双标什么，爱AA的女人一开始为何不就用AA的方式追人要在那边付帐？AA情侣彼此都知道AA偶互请是共识，用装阔来追女生的有同时让女生清楚自己完全是AA路线的吗？错的是用装阔来制造爱付帐假象的人吧，要真这么坦荡早该让对方清楚是AA路线而不是别人认真后再突然转性吧，然后怪相信你爱付帐的人是妓女，什么鬼阿

真可悲 自己吃饭自己出钱这种事居然需要共识 受的是什么教育只请几次叫装阔 那吃免费的不就是吸血虫 小气鬼 蹭饭仔 人家妓女还拿钱办事 高级多了

你有要用装阔来博好感的人事后要露出真面目本来就要面对当初你那些装阔而获得的好感消失阿？你以为吃一顿订终生阿？让女生被请时清楚你就只是请这顿之后不会请，这样请来的好感才会对应相当的份量，少贪心还不承认了你以为用骂女人妓女来要求女人平白无故吞下被你装阔骗来的好感落差会有用喔？爱骗就承担后果啦不要什么都要

没有 根本不如妓女

颗颗颗颗颗，崩溃喔？讲不过就用乱骂一通难怪只会用装阔跟骂女人来追求女生什么样的人有什么样的思考跟处境阿，你就爱跟一堆妓女玩到你气噗噗不是？你只是单请这次的跟想让对方觉得你就是会用钱照顾人的方式明明就很不同，吸引来的女生也很少重叠，认为自己一定要装阔而不在女生认真前表态AA的人有什么好抱怨的跟骂别人的，你用的方式只会吸引来适合的人而已阿，自找还都是别人的错

可怜呐 现在还在讲人崩溃 搞不好自己都快气晕在萤幕前了笑死就说AA跟请客无关是要讲几次 自己吃饭自己付钱天经地义 别人请妳叫装阔 到底为什么会有这样思维啊要AA还要人家讲 那要包养怎不一开始就讲一个月五万 不然分手 就这样讲啊

是这个世界必须绕着男人赚的心态我不讲你们都应该懂吗？你一下要请一下要AA不讲是当别人通灵？你一直请然后认为别人应该知道你只是在搏好感之后就不需要了要转A当别人是你肚子蛔虫？哇塞台男真是大老板欸我不说又变来变去心意藏心里你们都该懂呢！那就看一开始要付帐这件事到底是谁的做的就知道了阿，不要自己爱付帐还要推卸责任说是别人要你请欸

没有以后就没有以后阿

装扩就是问题 = = 交往前=>交往=>结婚 如果没有越后面福利/责任越多..不觉得很奇怪吗? 越亲密然后越明算帐??

追的时候大方说自己要付，女生主动塞钱还拒绝，结果提到交往就说要AA。笑死 XDD 这种对象当然不能要啊，而且交往后“待遇”变差，女生脑子烧了才会同意交往吧！交往前装阔，让人以为你价值观是男人应该多出甚至全包。交往后变成AA是本来就应该的事情？！真的很难看

有时候男生只是要女生表达出有想付钱的意图吧 实际上有没有付根本无所谓 但被当理所当然要请感觉很差 所以才会有后面提AA结果女方爆气这些事吧不确定是不是所有人都这样想但至少我是这样 只能说男方看重的可能是心意 女方却只看到钱

好恐怖

一个想演大方，一个想演贴心，大方的不想演了，贴心的也不想演，不也是刚好？

两个都假掰，结案

要不到好处说世界都是绕着男人转 哭哭喔好卑微 呜呜呜 不就是自己吃饭自己付钱而已吗XD

打完炮露出原型啦 舒舒服服

J个吼，就是老娘本来看你会出钱才勉强答应跟你在一起，没想到结果你他妈的居然耍我？早知道你要AA一开始就不会考虑你这肥宅，浪费我时间的概念

不要主动出钱，真的不难的。没出钱就追不到的女生，为何会

哪边写到打完砲 不是在讨论交往模式吗

原来被请客是一种福利 情侣在一起也要福利我觉得追求阶段男方要极力表现是很正常但是在一起是常常久久 双方应该是平等的女方在交往阶段也是会需要男方的 包含感情和生活

台女连禽兽都不如，连动物都不会这样

如果在经济上认为这是福利 那换个角度问

追求期间那么用力表现，结果根本不是自己本性。在美丽的误会的情况下在一起，还不是迟早会为此争吵或分手，何必浪费双方时间？

交往之前，不就要想清楚自己需要对方的什么吗？@@a

所以在追求阶段就要先讲清楚 以后都是AA喔？

追求的阶段，你不认清对方是否符合你需求，到底在追什么啦追开心的？无视两人是否适合？无视两人的价值观是否一致？

有些人就是觉得男生要付钱 前面付了还以为符合标准结果后面居然要付钱 当然爆气阿 觉得没钱不要装阔自作孽啦 平常就AA 真的想请客就在特殊节日约出来说个“今天”这顿我请你 是有多难

不想找不愿意分摊的女性，结果追求过程中用钱吸引对方？甚至追到一半，知道对方不符合自己价值观的，也该闪人。

几岁了还问，没念书? 她要你出就要守妇道

事后要求AA,对方第一不关心原因，只在乎AA没了。一开始请不算骗吧，没说要请一辈子。

又觉得对方应该要有自觉！！但，有自觉的为何会被钱吸引啊？不觉得各种期待，很矛盾吗？

女权自助餐好好吃 楼上一堆母猪在示范欸呵呵就他妈说了 一开始说AA制你们母猪会答应交往吗笑死 装高尚装到一个程度就好 不然很恶

如果一开始说要AA，该女性就不想交往，怎会觉得交往之后，她会愿意互相啦 XDD 来乱的哦？你都把对方当成母猪，觉得对方要钱吸引，才会在一起，对方干嘛要互相啊？她喜欢被羞辱？！@@a

呼叫两性平权团体支援

性别平权团体：都是男人错

怎么一直聚焦男生“装阔”,却忽略女生塞钱“装客气”？女生“装客气”,其实也是诈欺男生的一种手段(与期待不符)

男的问题 我一开始就a下去就没事

所以一开始就要各付各的啊

性别掉换不知道会如何 呵呵

性别互换，女的用钱追男的，不是会被讲得更难听？XD

所以一开始请客只为了跟“母猪”交往，这么卑微笑死XD难怪只能吸引到母猪囉

总之是男生不对

一个男人有价值妹子自然不会想占他便宜，甚至还可能倒贴，会有这种困扰的男生自己要检讨，因为自己一开始就也用错的方式跟框架在“追求”女生了。

要求AA的都小气台男吧，母汤嫁

adidi520说得很对 我一直觉得世人对小白脸有很大误解小白脸才是对的

一开始抢著出就是有机会吸引到想给人出钱的对象，一个装阔一个假掰，觉得可以天长地久，会在意的人暧昧期间就会看女生会不会回馈，还等到交往才提XD

除非刚开始男方坚持要请啦，不然女生问题比较大，这种找饭票的心态不可取认同楼上XD

骗不下去了

所以说一开始为什么不AA啊

又不是女生追男生，不想给台男请客叫装客气？

有人的论点是：不AA是因为这样就追不到女生啦 XDD

有啊 一开始女生想AA 交往后男生同意AA 皆大欢喜

男生会请客应该是一种择偶条件，不是绝对，两个男的条件相当但一个会请你一个只AA，当然选前者啊，要码追求时也AA，不然真的有被骗的感觉

白痴一开始AA 就好装阔个屁 女生观感一定不好

一开始就AA那真的完全没话说

家人朋友都可以互相，情侣当然不行 很奇怪喔你们

文章连结呢？

满好笑的

男的交往后看到素颜崩溃的不是也有吗，差不多啊

没钱谈什么恋爱，没钱不要装阔，追到手就停止付出怎么不单身一辈子就好

母猪啊 干脆说一开始体重40kg就不能变胖 不然没有一致性男的要装阔是一回事 无限给人请不会想到回馈 这种人格有问题还要装圣女还不如去酒店 给钱还不会干干叫 呵呵

一开始aa交往后请客女方也会爆气吗？

楼上 不会 因为母猪就是这个样子

如果男生就是想找一个AA女友也可以 下次追女生麻烦从头到尾都AA 当然包括交往前 这样比较容易找到他想要的人

什么样的饵跟钓法，就会钓上对应的鱼。

AA是理所当然的事没错，但问题是交往前有的待遇交往后就没有，这感觉当然很差啊！居然还好意思这样理直气壮

可我不太懂为什么交往前给对方请是一种作球啊[email protected]@ 要做这种球(?)可以互请吧 你请我吃饭 我请你看电影或是各付各的 但是继续约出来见面也是作球吧

可以 但是被怎样解读也是对方的自由

交往前的待遇 哈哈

照这逻辑，夫妻任一方中年失业或事业失败都是离婚的合理理由了或是失去工作能力(不是意愿喔)因为付不出钱养对方了去看民法吧！

所以约会时女生都化妆，到手后女生就不化妆，那男生是不是同理可以爆气？一定有人说可以分手啊？那婚后呢？就可以离婚这么简单吗？！说到底就是互相，而不是至死至终都要一直。

与其生气要AA，个人比较讨厌装阔的心态。所以交往前都是在假装吗？

用钱追女生也不是不可以，只是要有心理准备财尽人去，如此而已

干到前装阔给钱又不收 干到才说AA哭穷还有脸嫌别人爆气 这男的发夹弯也太恶心 台南不要这么废好不好

公主就公主，不能调整心态就吃屎开始数落男方怎样，根本有病

女方当你atm爆气，男方一开始装阔活该

哈哈看吧，那些说第一次会请的，现在延伸出什么问题了会要你出钱的，请几次都一样，反之不会让对方破费的，随时会准备掏钱，因为本来就该这样，而不是之前怎样。

那些觉得男方阔气的女性，想像哪天妳的儿子是当事者，妳可以接受妳儿子的女友或媳妇这样吗？！

女方条件够好的话我可以啊 身边有少数女生朋友要男生全出的 人家就在意这个 干嘛用欺骗手段交往 追到才变?

所以可以好到房贷车贷都男生出？！到时真的碰到肯定又是另一说法了

女方丑得像屎或路人又要男生出=儿子眼光有问题劝他分手

而且不懂为什么都会觉得男生交往前请客，这是一种欺骗手段呢？！真的不懂。

自己儿子是当事者，就该思考当初教导时，给了啥价值观吧~

所以那些长的丑的就活该囉？！

就跟交往前装得很爱出去玩 吸引户外型女生 交往后只想在家打炮 这种不是一样前后不一的欺骗吗 为什么不能分手？

怎不懂得交往之前，好好观察双方价值观是否一致？@@a

而且先不要论当时是怎么教导儿子的，而是先思考当妳的媳妇或是儿子女友这样，一般的妈妈可以接受吗？所以交往前化妆化很浓骗到男生，交往后没化妆，这样也是欺骗囉？！

就说可以啊 我那些要男生全出的朋友婚后也没什么问题 乖乖生小孩 年薪不低又是公务员家庭 女生条件不差啊

女生当然可以分手啊。同样道理，如果婚后女生身材走样，男生也可以理所当然离婚囉？！

只喜欢女生身材，她身材走样，不离婚也很痛苦吧 XDD

那就只是你的朋友啊！我的朋友的妈妈都不行啊...就只是同温层的概念。

是啊！所以那些婚前身材很好，婚后走样的女生，被离婚是何情合理囉XD

这不是离婚事由啦 但很多外遇确实是老婆年老色衰老公外面认识年轻小姐的 想离婚还要什么理由吗 双方愿意就好了

婚前身材很好，又只有身材可以吸引另一半的，被离婚本来就

我的朋友的老公的妈妈不行的话就不会都结婚了啦 还嫁很爽

先不要扯远了。现在就只针对这个因子，婚前婚后身材不一样，男生离婚合理囉？！

只喜欢对方身材的男人，看在情分上，不离婚的机率多高？

所以L大觉得外遇OK,没有对错囉？护航护到小猪XD

我觉得可以啊 表示你没其他条件吸引男生 当初又是吸引只看外表型的 外表走样被分手不意外

所以以后女生不要再嫌为什么另一半不碰，因为你的身材走样，妳该检讨妳自己，没被离婚就该感谢了XD

其实没什么好吵的 真的什么锅配什么盖而已

必须是说真的，就这个论点来看，L大你的立足点不够稳健...

错当然错 但你不可能去完全禁止别人作什么事情 每个人都是独立个体 至于事情发生的后果如何就要自己承担了呀

不要扯远了啦！总之全天下的男生女生都该明白，只要谁跟婚前会后不一样，或是较往前后不一样，就请大胆的分手离婚吧 ; )

不能完全禁止别人做≠不能评论,宪法第11条:人民有言论自由

真的这样认为喔 不要用欺骗条件或隐瞒癖好的手法吸引另一半 被分手也不意外 没被甩是有其他优点或顾念旧情

台

想AA追求时就AA,前后态度一致，这样大家妳情我愿 没话讲；你追到后才说要AA，那个女的对男友的标准就是不AA,结果你们交往后才说要AA，她当然美送，刚交往而已，其实可以分手啦。

如果一个女生在交往前表现的超温柔超贴心，常常自己做东西送人，交往后没多久就变得很随性，不再贴心关怀，也不再费心做任何东西送男友，会有几个人觉得没问题?

ad这种女生也是骗人仔，可分

一开始就不要装阔+1

我男生，一开始就别装阔+1 丢脸

女生可以觉得小不舒坦,但到爆气就太超过了...

没有对等概念的对象，直接不要也罢。干嘛请客？

可以要求啊 但就是告诉对方你一开始在装阔而已如果自己也认同AA才正确 那为啥要装阔？言行不一装阔找一个不能AA的对象 再来抱怨对方不AA 岂不是本末倒置

我觉得如果以前男生都不收钱，交往后说明后要AA很伤感情。不如一开始就不要装阔，可以只收女生一点意思意思啊～

吵成这样是交往前很多人请客吗，好好喔就人正真好嘛想追才请不就是想用请客这个优点吸引对方，若无就得看其他优点

讲的好像每件事都有选择没有社会压力你就想成，女生没兴趣拒绝会被说难搞，吃个饭而已结果免强赏脸去吃，又被靠北没机会不会早讲

女生拒绝会被说难搞，但怕被说就接受，也不会被同情的。

早讲了又靠北说又没要追你，自以为多漂亮一样的啦，换位思考一下男生只要有动作，怎么出钱都会被靠北没诚意壮阔不行，小吃不行，太油不行，没车不行太多了

我说你的图呢？

社会压力来自于自己才好笑

我觉得不是装阔欸 像我跟女友第一次看电影我就说我全付但之后就采64或55分这样 对我来说是一种象征性的感觉

因为你这样摆阔是在浪费大家时间女生就想找愿意一直付出的男生 你一开始装阔付钱到手了就不付,女生当然可以马上分手,但根本是在浪费彼此时间换位思考如果女生一开始装的温柔体贴又贤慧娶回家才发现个性差又好吃懒作你会爽?

哈哈 男的小气 一定是女的不正 不然会全包 还送包包

就是有点骗 男女都一样吧硬要装 户找根本不符合需求的 互相浪费时间互找*

真搞不懂只喜欢身材或外表的结婚要干嘛？

骗啥小，你来面试大企业，跟你在家一样随性卖装，我绝对打枪，横逆竖子

我偶尔也会请朋友了，难道下次不请他要跟我翻脸说：是因为你上次装阔这次我才要会和你出来的？

又不是乞丐，非得其他人帮你出钱

婊

就是乞丐 没错

开心就好

轮流出钱比AA好吧

对阿 那一开始就不要装 ==

一开始请客只是增加女方想赴约的诱因啊，单纯男方想增加相处机会又不代表交往以后都要请

出来认识当朋友吃个饭，就算不把对方当对象也有可能请，难道请你就要请一辈子？什么烂东西自以为勒还要跟你报告说AA不AA，原本钱就该自己付了还要报告喔？什么拉基家庭教出来的，干他妈欠你的喔，这种很机掰的通常年纪很大有的人自己想当妓女，不要把所有女生拖下水啦，真的是超不要脸的

女生有本钱就找愿意付钱的男生啊，但我看你女生可以嚣张多久

在乎钱比较会想的嚣张到30岁会找个有钱又疼的结婚

转AA制就能把关系击垮 这关系不要也罢

开始跟异性出去不管是团体还是个人 毕生都没有AA过

男生没义务付吧 @@ 不过真的很多很小气的女生就是

AA就不行喔 分一分啦 谁说交往前付就要一致

没有不行 但到手后马上说AA 很让人反感 小气又爱计较

可能ㄧ开始觉得男生大方，后来觉得被骗，如果ㄧ开始就AA可能女生就不会答应交往要不要AA你情我愿就好，又没对错，不喜欢就分手就好了不用讲那麽多我很庆幸我男友不是个小气的人，我也会想请他吃饭这没什么

楼上+1 很幸运男友是个只对我大方的人如果是小气吝啬的 就不会答应交往了

感觉重点不是aa,是交往前后两个样吧

文章还好 底下各种奇葩推嘘文真开了眼界

等你有8亿活存，一开始就是正妹请客了

双方高兴怎么做就好了 ==月经文了

本来就要互相，某些人真的是

看不懂某些奇怪逻辑，请妳个几餐就叫装阔、交往就要请妳一辈子？请问妳自己的朋友请妳吃几次饭之后，妳未来就会餐餐都叫人家请否则她就是装阔吗？？

一对a说话 抱歉这局不跟囉

这篇从开始的立论点就错误了啊

可接受交往前男生就让女生出，或之后直说有负担。可是要交往时说真有种前面是在装的感觉就无法。很多愿意请客的，但我选了一开始就会让我出，可直接笑彼此小气的。因为我们都很抠，用钱观念像才不会吵

男方用请客方式让想吃免钱饭的女生跟他交往，交往后aa女生当然觉得被骗囉

人家装阔是一回事 把别人付钱当理所当然是另一回事

就是男生在装阔

人家装阔是一回事 把别人付钱当理所当然是另一回事

就是男生在装阔

哈 我是说婚前都我出钱，婚后再换妳出

都要给他钱了他还拒绝，真的壮阔，还要交往就恶心死了

所以我问你为什么女生塞钱给男生他还不要？一堆恶心公猪讲啊为什么？还不是一天到晚干干叫有够恶心

不接受

我很好奇反过来呢？ 因为我跟前任男友就是反过来的

乞丐吧，不然就诈骗集团