※ 引述《Wustenfuchs (沙漠之狐)》之铭言：
: 看到板上一连几天都在讨论女生为什么这么难追
: 我觉得大家不用讨论了, 事实就是适婚年龄(25~44)的未婚男比未婚女多了 44 万
: 自然大家都觉得竞争激烈, 就算各位乡民发展出了什么模型也敌不过这事实阿
: 2019年 男 女 差异
: 总 计 5,387,695 4,676,716 710,979
: 未满15岁 1,563,802 1,446,549 117,253
: 15 ～ 19 654,498 596,770 57,728
: 20 ～ 24 767,556 690,596 76,960
: 25 ～ 29 727,349 604,848 122,501
: 30 ～ 34 511,183 373,469 137,714
: 35 ～ 39 398,351 277,864 120,487
: 40 ～ 44 271,360 211,181 60,179
: 45 ～ 49 169,496 150,940 18,556
: 50 ～ 54 125,136 115,490 9,646
: 55 ～ 59 88,681 81,990 6,691
: 60 ～ 64 53,975 54,359 -384
: 资料来源：https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
: 假设我们定义 25~44 是适婚年龄好了, 该年龄区段的未婚男总共 190 万,
: 其中便有 44 万人无法配对到同龄的女生, 约为23%, 等于每五个男生就一个人注定单身
: 更何况大部份的未婚男若为了生育考量, 不会选择超过 40 岁的未婚女来结婚
: 所以可以配对的女生又少了 21 万, 等于是 190 万男生抢 125 万女生
: 缺口近 65 五万人, 大概是每三个男生就一个娶不到老婆
: 当适婚年龄的男女比例失衡, 导致女生变成稀缺资源的时候,
: 说真的讨论女生为何很难追真得一点意义都没有吧
我觉得讨论结构真的很有趣。
就结构来看，恐怕适婚年龄台男面对的对手，
不只是同年龄层的男性，还包括上一世代的男性。
我的意思不是（或不只是）大部分男性爱往年轻的年龄层找对象，
而是很有可能，男性的经济能力会被潜在地与女性的父亲相比较，
毕竟许多台女是在老台男的呵护底下长大的（传统型父亲反而是蛮宠女儿的）。
但目前进入适婚年龄的千禧世代，男性累积财富的效率与总数，
平均而言是劣于上一代台男的。
https://www.cw.com.tw/article/articleLogin.action?id=5099873
（虽然这主要是美国的情况，但基于相同的资本主义制度，
并且华人社会更重视房地产的情形
我猜测这样的结果在相当程度上能类推）
所以在女性经济能力提升，加上潜在比较对象纳入上一代台男之后，
这一代台男能靠经济能力吸引女生的程度就大幅下降，
所以吸引力的重点就变成钱之外的，
比如长相、身材、才华、人格或者说综合生活品质。
这使得比较穷或一般经济能力的台男，
如果想从传统途径（经济能力）切入，
那个负担将会变得相当大，
所以才有不少台男转而朝向其他面向切入，
包含前面文章底下也有许多台女鼓吹台男由其他面向切入。
在这种情况下，转向提升其他非经济的条件，
对台女来说是合理的要求，对台男来说也是合理的策略，
但是，有多少一般台男能转从其他面向切入呢？
基于台男对于养家（包含长辈）的社会责任较大，
以及目前资本主义各种市场的竞争压力日增，
台男对于经济能力提升的需求，看起来还是很高，
因此使得台男转向的弹性有限而有所困难，
也就造成了前面文章底下不少台男，关于女性要求条件过多的抱怨。
最后，在这个局面能够顺利追求到女性的，
也就是那些原本就有经济条件或有余裕提升其他面向的台男，
或是转向提升其他面向的条件，但在经济上必须依附女方或与女方合作的台男。
所以，原本在传统的经济标准上就是赢家的台男，在目前的状况还是最大赢家，
其次，是现代被鼓吹的理想模式下，与女方在经济上合作，并在其他条件上契合的台男。
最后就是，没遇到有意愿在经济上合作的女方，所以只能抱怨的台男，
以及原本就因为各种因素而无法或不愿意放弃经济面向，转向提升其他面向的台男。
最后这两种人，在目前能够求偶成功的机率看来是最低的，
甚至是被整个鼓吹发展其他面向的结构联合打压
而且看起来为数不少。
整个就是经济弱势的台男悲歌，帮QQ。