Re: [讨论] 如果对象有整过 ok吗?

楼主: skytowerlll (东尼)   2020-03-27 13:34:44
※ 引述《Wwww4452 (笑你被桶)》之铭言:
: 作弊?
: 所以天生长得漂亮的人
: 才是堂堂正正的吗
: 花钱让自己变漂亮叫作弊
: 那花钱去补习然后考上台大的算不算作弊呢
: 都是花钱让自己变得更好
: 只是有人注重外表
: 有人注重其他东西
: 都是堂堂正正的
: 没什么不好
就好比天然钻跟人工钻.
做工好的话, 一般人没有检测手段根本分不出来.
但拿在手里还是会有种人工不如天然的感觉.
这时候或许就会有种是否要加码直上天然,还是接受人工的犹豫.
尽管是相同的外观等级,实在还是不一样的.
这时候若不许人考虑人工的事实, 那跟作弊也没差到哪去.
拿补习类比实在是看不懂
原原PO描述该女"很美又有气质"
整形前则是 "还可以"
也就是 还可以 到 很美又有气质 这一段的差距产生了天然和人工的犹豫.
天然的差几个等级还跟人工钻石同价, 那要天然还是要人工呢?
每个人各有喜好和其接受度.
不过, 小朋友才做选择.
有实力就去找个天然美, 省得自己心里过不去.
没实力就看是要找差几个等级还是人工美䁖.
用原PO形容词"还可以"来画分大概是:
天然美 >还可以变人工美> 还可以> 不可以变人工还可以> 不可以
作者: Wwww4452 (海鲜锅烧意面)   2020-03-27 16:22:00
把人类比成物品我也是看不懂...
作者: mmloveflower (大家都爱吃生蠔)   2020-03-28 12:47:00
比喻成补习班真的很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com