看了一些研究分析, 大概有以下几点:
1. 女性地位提高
2. 思想观念转变
3. 经济压力较小
4. 精神压力较小
1. 女性地位提高: 这点就不用多提了, 大家都知道了
2. 思想观念转变: 这点也就不用多提了, 大家都知道了, 甚至在社交场合, 疼女儿的老爸
还是加分的, 但是疼儿子的老爸会被检讨
3. 经济压力较小: 这点可能更实际, 这年代虽然女权提高, 但男性社会责任依旧, 也因高
物房价, 要培育一个能够水准以上的男性也比以前更高, 如果要娶到好对象还要有支援房
价结婚的准备. 但女生要自备房的很少听到. 比起好好养一个女孩这投资成本差太多
4. 精神压力较小: 承上, 儿子到一定年纪之后如果还是那样, 通常这一生就是那样. 而且
亲子大概也不会相处了, 两边都会承担很大的压力. 但女儿就不一样, 即使最后还是在家,
说帮家里陪父母, 也不会是一个难看的画面, 甚至有些人还会认为这样也不错

女大不中留，留女留成仇。@@。

重男轻女六千年

越来越多也没多到翻转传统观念的地步

重女轻男，女生越来越重，男生越来越轻

现在男生都穷养 女生都富养早就翻转了

你问问周遭已婚朋友有生男压力的有多少就知道了

以前是男富养吧？钱都给男生，女生养大赶快送走

我妈以前要打工赚学费给我舅舅欸现在没有人想生男生了吧 大家都想生女的

现代对“男穷养女富养”的新解释是：男女交往约会大多是男生出钱，都花光了阿当然会穷

家里长辈以前小时在山上跟父母务农时都男生下去女生不用，后来土地也都留给男生，但是女生也有嫁妆

现在生男生没有留房子给他=95%变鲁蛇娶不到老婆

也没到重女轻男吧，大部份家庭财产还是留给儿子居多

别在唬了啦 我朋友为了生男还要拼第三胎了 当然没以前严重 不过大概十个有三个还是说要生男生才交代的过去

现在生男生是赔钱货 还要帮他出买房钱现代女生条件不要太差都可以过得不错 男生没有顶尖都是惨

看社团有妈妈说医师反应今年很多女宝宝

我听过到了民国100年的家庭，爸妈将家产四千万（房产）过户留给儿子，而女儿只分到嫁妆两百万。

如果整个社会主流都是资产留给家里男生，那女生嫁出去也是享有夫家资产，一人一个坑刚好现在要求男女平等，平等女嫁入传统夫家等于两边吃最爽，平等男娶传统女最惨，资源被分走从女方拿不到多少资源

因为男生没房就娶不到老婆啊 女生没房又不会嫁不出去

现代没办法让儿子成为前20%反而还是生女儿好太多了

阿男方要养家的观念就没变阿 再说个例子 孩子是男女到最后谁会跟父母住？多半是男的 女儿嫁给别的男的但我现在看部份女的就是平常住家里 同居或结婚住一起可以 甚至还愿意出贷款（不包含头期）但条件多半是

你的问题有点微妙能够结婚的家庭环境都不太差他们就算生男也不会是败组但是不排斥女生就是了比较没有硬要凹男生

要小两口自己住 不愿意跟公婆住 就算没明说也不太会主动要求跟公婆住 所以与其说重女轻男正确是照样父权 但女的过更爽 跟你想生男女无关

楼上的说法，应该去思考现在大部份的房子是设计25-45坪的两房或三房，通常住不了夫妇俩跟小孩子和爷爷奶奶，除非财力雄厚，可以买透天厝（在竹北可能两千万以内），才会有四到五间房子让大家居住品质比较好。@@。如果在双北地区，必须大楼六十坪才有可能四五间房，但是房价可能三千万到五千万，大部份人没有办法负担

新北市越来越多人，所以重女轻男新北不意外

同事多半都夫妻一起买，但只买得起2-3房...再加1-2个小孩就没空间了

并没有 女儿你要担心很多根老二 儿子只要担心一根

你知道乡民最恨的女权其实是想改变234的状况吗

现代台湾，好好教的话翻身机会女>男啊

现代台湾 男生要翻身几乎不可能

奶大 一生顺畅

你现在才知道生儿子才是赔钱货？

好险我没钱 直接少了一票烦恼

推18楼，真的不要再骗自己，就是要男的

没有多到会翻转啦，光看子女还是九成以上从父姓就知道

一堆要女权又要享受父权红利的

大多还是重男轻女，观念很难改

也有很多连女权是什么都不知道却很爱说嘴的

我觉得跟教育程度成正相关

不是重女。是重美女

台湾大多自助餐啦 女权勒