这让我想到到一件事
如果是讨论“女生找有钱的男生”时
会出现这样的回应
http://i.imgur.com/tXeTU8M.jpg
http://i.imgur.com/ntae6c6.jpg
http://i.imgur.com/bp8QR20.jpg
http://i.imgur.com/m77PNNc.jpg
http://i.imgur.com/uS82Iwr.jpg
http://i.imgur.com/kBJTTUo.jpg
http://i.imgur.com/EI6son0.jpg
1.→这样很正常阿、有什么不好
2.→这是男生自己废的借口而已啊
而如果是在讨论“男生找漂亮的女生”时
聚焦点也是
对阿男生就是肤浅
有没有注意到一件事
在讨论男生时通常是客观+贬抑男生
在讨论女生时也是客观+贬抑男生
就会变成会在讨论男生中看到
“阿就男生废阿，还不去想怎么让自己变有钱”
“还把有钱没有钱跟品行好不好扯在一起”
你不会在讨论男生看女生中看到
“阿就女生废阿，知道自己不正，还不去想怎么让自己变漂亮”
“不让自己漂亮的女生，应该也没什么能力吧”
“不去想着让自己变漂亮的女生，品行应该也不会好”
满特别的现象
想表达这个而已
作者:
yakummi (水上)
2020-02-17 21:10:00女权自助餐表示：男女本来就不同
jupto不是满有名的女权自助餐+跳针双标仔吗那种双标仔的发言根本无视就好 他那种无限仇男的心态根本不正常
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-02-17 21:20:00好歹也多找几个不同人的推文，不然怎知不是个人问题？
作者: CycleEnergy 2020-02-17 21:20:00
现在只剩这位比较显眼 不然大概还有4、5个
只有那个j比较常在这讨战吧 其他被战过就去女版讨拍了
男森单身->男森有问题，女森单身->还是男森有问题
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-02-17 21:36:00你贴的第二张id里面很多都男的
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2020-02-17 21:56:00骑驴找马也是正常合理的
疴...其实也是有文章检讨女生努力不足像有女生怨叹外表的时候下面一群推文还是会有“存钱整型”“减肥”“换发型”“没有丑女只有懒女”..etc不过看板那么多年了，仅凭印象的确还是有这种风向
作者:
d141011 (煮锡)
2020-02-17 22:05:00台湾社会不太检讨女生的除非是真的很夸张的
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-02-17 22:08:00靠杯 我不知道那J是不用认真的回上面不是不检讨 而是会有两个情况 一个是打上仇女
作者:
crisp2 (crisp2)
2020-02-17 22:18:00是那个说条件好的男生比较会自制的J? 那这样她没有仇男啊！只是在做梦~
作者:
k268185 (k268185)
2020-02-17 23:08:00j真的很夸张==
作者:
GodMuii (WOWhead)
2020-02-17 23:18:00赞赞 检讨潜力
作者:
norikko (水妖)
2020-02-17 23:46:009楼要表达的是不就只是一群无聊男性自己跟自己玩而已吗，扯什么社会现象…？
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2020-02-17 23:58:00
ptt很多奇人异士 35+没对象的悲愤仇男组
作者:
NSRC (ATB)
2020-02-18 00:03:00台湾女拳 世界第一
还有有钱=品行好我也是笑了,多得是赚黑心钱赚到花不完的跟这种神奇谬论认真 你也满奇葩的
作者: jessicalynn (jessica) 2020-02-18 01:09:00
告诉你一个存在很久的名词叫 反串不用谢我了=)
作者:
Khaled (hehe嘻嘻)
2020-02-18 01:19:00自助餐好吃
作者:
gr1031 (G.R.)
2020-02-18 01:30:00XD
作者: wooo36 (小握) 2020-02-18 01:48:00
虽然风向是这样没错，而且感情不该是男人承担所有的责任，但钱跟长相是不对等的比较吧
女生漂亮70%靠天生，很难逆转；有钱与否50%靠努力，这点来说其实男生还比较吃香
某j是怎样的人不是很多人都知道吗？想都不用想她在现实的条件如何..一定很惨
作者:
TZofHES (TZ)
2020-02-18 02:18:00仇男仔真的很多
作者:
din24 (use)
2020-02-18 02:20:00感觉这个讨论被放在了男性-主体；女性-客体的脉络下。男人不够有钱（能力），但他明明有选择可以再努力（主动）；女性怎么选择也只是现象（被动），也因此好像都在贬低男性。父权体制下的受害者通常也包括男性自己，只是很少被意识到。讨论为什么男女对调结果不同意义不大，因为父权的默认早就在社会当中不可对调了（对调不是讨论男人找有钱女人而是讨论找正妹，以金钱（后天可努力）和外貌（非主动，有生理限制）分别做为两性筹码就是在同样的父权脉络下，而非真的同等对调。
作者: PigBlood (PigBlood) 2020-02-18 02:37:00
爱钱就爱钱又没什么,硬扯一堆没逻辑的东西,还嘴人品行XD
反正女性的自助餐也是父权害的千错万错都是你的错，这点毋庸置疑
作者: jy60415 (握龙先生) 2020-02-18 02:41:00
看到上面又有人想把一切的不平等都归咎于父权这个抽象概念了，又想打迷糊仗啊
回din24这的确是父权体制下产生的问题 问题是女性主义者在追求性别平权的过程中有表明放弃父权红利吗？ 像是女性当兵以及经济责任 每次口号打倒父权体制男女受惠 要打父权红利时又没有女性主义者相挺 可以接受先后顺序不同 但是无法接受追求平权又不放弃红利
作者:
demitri (forever)
2020-02-18 03:28:00这种双标都一样 社会也觉得男生找正妹天经地义啊
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2020-02-18 04:51:00根本都一群男的在那边演舞台剧
作者:
bbbing (无)
2020-02-18 09:18:00总之是男生不对
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-02-18 09:32:00女权可以只追求女性权益，但就不要拿平权当噱头，遇到男权问题就装死说女权只处理女权有什么错
作者:
liudwan (dwan)
2020-02-18 11:18:00红的喜气给你那串红字
你不要那么中肯啦！有些女生的玻璃心，会碎满地。男生爱找正妹跟大胸的，但我们会承认自己肤浅啊！哪像女生，爱有钱的又不承认
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2020-02-18 12:13:00一定有人会嘴女生啦 那是因为女生对他们来说才是被挑的 不然客观来讲男生普遍是被挑的一方 被挑剔刚好而已
作者:
ks454 (ks)
2020-02-18 13:40:00女性双标很常见阿，只是大家没明讲
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-02-18 14:47:00不是女性 而是人类双标本来就是本能
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2020-02-18 17:48:00你只看自己想要的 再说你是看到多少女生嫌男生只爱正妹了不要忘记求偶市场女生的价值比男生高多了
作者:
erhumm (Lykkie)
2020-02-18 18:32:00奇怪欸那就不要喜欢只喜欢钱的女生 也不要喜欢只喜欢正妹的男生就好了对方想喜欢谁就喜欢谁 到底是干嘛管人家
作者: yoyo83117 (好臭的臭豆腐>_<) 2020-02-19 00:31:00
这道不好吃我不夹
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-02-19 13:48:00你只是挑你想看的吧."台女日常""台女不意外"这种推文你敢说很少见吗?男生挑外表也是一堆人支持这是天性,不好色的男人不正常啊...
作者:
MM79979 (90后愤青)
2020-02-19 22:09:00我遇到的都是批评女生的 我女
你撷取片面就只想嘴女生自助餐喔 我在板上看到男自助餐的也不少好吗 只看自己想看的 这种不专业观察说服不了有脑的人