最近跟女友聊到对开放式关系的看法
她之前看到别人分享的观点后
认为自己满喜欢那样的关系
以下是撷取ig文章部分内容
非女友撰写
https://i.imgur.com/oHtfN02.jpg
https://i.imgur.com/LciFsiX.jpg
我认知上主要是不被限制
但是单纯提到开放式关系
感觉很多人重点都放在性上面
我跟对方也只是不太限制彼此交友
并不是有经营多角恋之类的
不过这样的概念不知道是不是有其他形容的方式？
觉得开放式关系有点被污名化
想问问大家怎么看待这个概念？
作者:
bbbing (无)
2020-02-12 14:59:00没什么污名化，就是允许炮友的关系有些没有肉体关系的普通朋友是正常交际，不用甚讲么开放式
所以没有开放式关系就会失去自己？ 笑死文章中讲的那些最幸福的地方 根本不需要开放式关系也办得到
作者:
bbbing (无)
2020-02-12 15:07:00也许你们以为不能有任何异性交际的交往是常态
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-02-12 15:08:00阿宅连女朋友都没... 跟他谈开放关系，是不怕被当女巫烧吗？
作者:
bbbing (无)
2020-02-12 15:08:00才会搞错开放式关系的意思，虽然那种情况可能也真不少
作者:
Levesque (IPA吸到饱 赞赞!)
2020-02-12 15:08:00不要用信任包装开放式关系啦，健康的爱情本来就是建立在互信上
一百个人有一百种定义吧 反正每种制度的信徒都有人渣就像有些渣男渣女情绪勒索人硬要扯自己有忧郁症一样
有人婚后还是偷找其他人约 什么关系都一样啦 会约就是会约
说穿了不就是想让自己开心之余又不用担心被道德批判把这个解释成完全的信任我也是笑而不语啦
也没说开放式关系不好 彼此讲好就好 只是不要拿一些莫名的理由来神化这种模式
譬如财产怎么分配？手术同意书谁签？子女有没有赡养另一个爸爸or妈妈的责任？
如果你说，你的开放式关系只是性的部分开放，本质上进入婚姻还是1对1，那就单纯只是性爱能不能分离的问题了，跟开放式关系没关系
只看到你女友废话一堆吹捧好处 却没有讲怎么实行跟定义
作者:
bbbing (无)
2020-02-12 15:14:00也许她真的没想那么多，但娶个笨蛋回家将来痛苦的会是你
作者:
Cayota (Cayo)
2020-02-12 15:15:00是你对“一对一交往”有误解吧，觉得交往了就无法拥有异性的交际关系，除非你的交际关系都建立在亲密互动上啦，不然你讲的“不限制彼此交友”在一对一的交往里也不冲突。
如果你的开放式关系包含了感情上的开放，那只能说全世界99%的国家在制度上完全不适合这种关系
开放式关系不用讲的多复杂多文青，男女双方彼此认定为男女朋友，但是却允许各自玩，就那么简单而已。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-02-12 15:21:00开放式关系就是美化版的"杂交"两字，直接问她跟她交往后妳能不能去嫖，可以的话就... 我也不知道讲啥了...
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-02-12 15:27:00双方同意保持恋爱关系或伴侣关系，同时也接受或者容许第三者的介入。除了心灵交流还有情欲肉体流动，不要想的太高尚，开放式关系就跟一般生物差不多，在爱人多个情况下，舍弃哪方都是困扰，最后大多保全的是自己，这情况能说是自私吗，但自私也不是错原篇也只是有正常交友关系，为什么会称上开放式？
作者:
NoteEdge (刚买iPhone7+)
2020-02-12 15:31:00通篇看起来就是正常互信的关系，还有讲在关系中要爱自己这样啊，看不出来对一对一或一对多的看法，拿去给高中国文老师改他会骂你偏题从三级分往下打喔
作者: suntex (中产小市民) 2020-02-12 15:32:00
完全看不懂在写什么文青文 感情上专一 不限制跟同性异性的
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2020-02-12 15:32:00我们交往 但是看到我跟别人聊天 基于信任 你要相信我爱你我们交往 但是看到我跟别人﹍﹍ 基于信任 你要相信我爱你
作者: suntex (中产小市民) 2020-02-12 15:33:00
开放式关系就是要打破感情与肉体上的一对一 没什么好不好
作者:
NoteEdge (刚买iPhone7+)
2020-02-12 15:33:00只看到一直讲信任，所以是要我相信妳给别人修干然后还是真心爱我这样？不要卖弄情感然后回避主题好吗，罚你女友再练两篇论说文
理想状态下或许很好阿 但现实跟理想就是有段差距 就跟社会主义差不多 用说的都很好听
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-02-12 15:49:00重视自己跟交游关系要简单跟复杂有个屁关系？
作者:
idow (Isamu)
2020-02-12 15:49:00那些最最幸福的地方跟开放式关系有什么关联？还是你（女）朋友自己在重新定义名词啊？
作者:
norikko (水妖)
2020-02-12 15:53:00天啊我都不知道我跟我先生原来是开放式关系（震惊脸
作者:
nokia418 (nokia)
2020-02-12 15:56:00好恶.....
作者:
SkyShih (天行者)
2020-02-12 15:59:00又是两性专家想出来的虚伪之词，跟什么友善夫妻一样虚伪
作者:
himmlisch (cecececewu)
2020-02-12 16:03:00重点是这篇讲的好处不是只有开放式关系才有...
作者:
NoteEdge (刚买iPhone7+)
2020-02-12 16:09:00我要求我的女友不能给别人干我也不会干别人 我不觉得这有什么奇怪 扯三小信任
作者: Minkoff (M ) 2020-02-12 16:11:00
这叫交往中保有交友空间吧
开放式关系本来就不只有性，劈腿到处暧昧接吻也是开放式关系的实践啊！
封闭式关系跟不信任无关，跟承诺和希望固定一个依恋对象有关。但你们说好想开放就开放，没问题啊！
作者: Ariettina (Ari) 2020-02-12 16:15:00
是没什么吧，不要年轻想开放式关系，老了又不想这样双标变色龙就好。
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-02-12 16:20:00那篇文章是硬要把互信关系讲成开放式关系吧开放式关系的确就是多重性伴侣啊,实话实说哪来的污名
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-02-12 16:26:00你能接受女友跟他的男性朋友上床吗?不能的话你哪有资格说你们是开放式关系?与其说开放式关系这个名词被污名化,还不如说是你们小乔了开放式关系.你的心真的有开放到不介意女友到处跟勾肩搭背亲吻拥抱?这都可以说是朋友间的亲暱举动,不是吗?修正:小瞧
作者:
VVay (新北川景子)
2020-02-12 16:39:00畜生也都是开放性关系
作者:
heyma 2020-02-12 16:48:00推荐看"道德浪女"
感谢大家的回复文章是撷取ig上的文章，并非女友所写我们的状态应该只是稳定交往但是保有交友空间对于开放式关系并非想追求对重性伴侣只是在那些文字中看到不一样的相处模式吧因为我是女友的第一任也有一些观念上处在磨合的状态我们也只是想拿开放式某一部分的概念来做讨论而已，而不会太过限制对方
作者:
greensh (绿眼)
2020-02-12 16:53:00稳定交往但保有(正常)交友空间是再普通不过的事 也称不上什么开放式关系 觉得你完全搞错了除非你所谓交友空间是指骑驴找马那种 在有另一半情况下如果遇到更喜欢的对象直接分手去追双方也都没有异议这可能还比较罕见 但也依旧不是开放式关系就是
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2020-02-12 16:55:00脏就脏还污名化，有人认为一沱屎很脏是污名化吗？
作者: conanhide (让生命尽情歌唱) 2020-02-12 17:08:00
只要是玩的对象都可以，但交往对象不行
作者:
snowish (雪の冀)
2020-02-12 17:10:00一楼解释完开放式关系，另一层面就是双方可接受性爱分开
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-02-12 17:15:00定义去查一下就有，什么叫开放式的一部分...不侵犯各自交友圈本来就很正常，不正常的是人
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-02-12 17:15:00炮友
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2020-02-12 17:24:00
人家需要一些小秘密 但是我还是爱你的(钱) 大概4这样
一段感情中的彼此，也能同时是朋友家人的关系啊，那段文章是在说三小==
作者:
bbbing (无)
2020-02-12 17:25:00最大的问题就是她可能不知道自己在说三小
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2020-02-12 17:28:00结婚后不适用，求婚时也不适用
文章中讲的那些最幸福的地方 根本不需要开放式关系也办得到+1
作者:
candaptt (伟大的明天)
2020-02-12 17:30:00只有极少数人能做得到，其他说得到的都是骗子以及自我认识不足
作者:
pswen (猫毛满天飞)
2020-02-12 17:42:00杂交
作者:
monkeyii (Banova)
2020-02-12 17:47:00开放式关系，就不要挂女朋友的称谓了，只是个朋友需要才找，一个大家都想爽的梦幻境界。
作者:
KMTRIP (智障王菩萨)
2020-02-12 17:50:00与其讲那些不知所以不如一条一条列出来哪些是可以哪些是不行
作者:
bbbing (无)
2020-02-12 17:52:00不行啊，列出不可以的条件，就会破坏她想要的信任XD
作者:
Almon (艾尔蒙)
2020-02-12 17:52:00开放式关系还是能挂男/女朋友称谓啦，不过后面可能要加个编号，男/女朋友1号、2号、3号之类的XDDD
作者: joe2233344 (jojocute) 2020-02-12 17:53:00
一堆借口，要开放你他妈就单身就好死白痴
作者:
wei8er (尾巴儿)
2020-02-12 17:54:00但很多人都把开放式当成大腿开开式啊
作者:
wj4123 (wj4123)
2020-02-12 17:57:00赶快娶回家，不要害到别人
作者: jimhall (真好) 2020-02-12 18:00:00
其实就是现阶段不想固定下来，但想保留优先权，有点选择权或是优先认购的概念
作者: dog7587 2020-02-12 18:02:00
不就是交男/女友的同时，不想放弃砲友吗？
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-02-12 18:24:00
死破麻想讨客兄就说
作者: cool10528 (好芹) 2020-02-12 18:28:00
讲一堆，最后还不是要对方同意自己出去找炮打。
不知道在说三小有一种关系就是老夫老妻 彼此信任不乱搞 然后各自忙自己的工作 但在一起时就是两人时光
作者: GOGO579 (青云) 2020-02-12 18:38:00
无病呻吟
作者:
baby0912 (Littlebaby<3)
2020-02-12 18:57:00恶心 我是不行啦
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-02-12 19:04:00第一顺位，其他随便 = 开放关系
作者: peter2366 (新店队长) 2020-02-12 19:29:00
开眼界
作者:
simm7 (Simm)
2020-02-12 19:40:00嘘的人是不是忘记开放式关系也要双方同意啊？既然你请我愿有啥好嘘的XD
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2020-02-12 19:45:00每对适合的开放关系程度不一样 有的只能到身体 有的到恋爱 参考别人不准 看你们自己吧
作者: chilagow945 2020-02-12 19:52:00
我跟女友就是这样经营我们的关系但实在没必要 动不动就把社会对女性的恶意 写进这种文青式包装的文章中 无病呻吟
作者:
bndan (seed)
2020-02-12 19:53:00就这等程度的话术包装就想跳脱社会框架? 笑话...还是那句现实社会就摆在那 除非有本事"永久离群" 不然这等话术执行完只是让自己在这社会上更不堪罢了...
作者: lalawoo712 2020-02-12 19:58:00
开放式性关系比较实在
建议看志祺七七对开放式关系的说明，其实是很有定义的，觉得被污名化+1
作者: timothy0207 (Timmy) 2020-02-12 20:01:00
楼上很多留言都在示范对开放式关系的污名化啊 笑死
作者:
kissung (天堂鸦)
2020-02-12 20:13:00就跑友ㄚ
作者:
XXXMabe (XXXMabe)
2020-02-12 20:21:00这是在供三x
作者:
mj2124 (CL)
2020-02-12 20:39:00你女友在测试你吧？如果你同意的话，你们讲好就好
作者:
lolicat (猫雨果)
2020-02-12 20:50:00啊不就砲友 不然你和一般男女朋友相处有差吗？开放式关系不过就是个包装过的名词
作者:
ks3290 (山豆基)
2020-02-12 21:21:00想约砲了啦 你肚量应该没这么小吧的意思
作者: SXL77 2020-02-12 21:23:00
跑友想要立贞节牌坊吗？别合理化这一族群的道德伦理与卫生习惯！
作者:
mark117 (mark-117)
2020-02-12 21:41:00就是公开大家一起玩呀
作者:
wtfconk (mean)
2020-02-12 21:51:00就只是没那么爱对方又舍不得肉体所以冠个模式借口罢了
作者:
tttandjjj (tttandjjj)
2020-02-12 22:00:00疯狂做菜 欧欧欧 虎
作者:
norikko (水妖)
2020-02-12 22:32:00嘘的人是明明在一对一关系中也合理愉快的享受截图中所提及的一切啦，这些到底干开放式关系屁事
作者: paro (巴罗) 2020-02-12 22:56:00
去看《道德浪女》。截图所述内容不用开放式关系也做得到
说穿了就是想打炮不想负责，彼此不是唯一算感情吗？那换句话说，肉体唯一感情开放也是开放式囉
作者: s28281778 (allen lin) 2020-02-12 23:18:00
这些应该是跟另一半讨论吧 而不是昭告天下
作者:
kite6128 (台中穷三代)
2020-02-12 23:36:00感情这种事你们开心就好 别人管不着我自己是觉得肉体是自己的 年轻时到处玩 就算有戴套还是有风险存在 最后搞到身体一堆怪病得不偿失
作者:
lolicat (猫雨果)
2020-02-12 23:54:00自己的身体 行为举止自己负责 大家都成年人了 打炮又不犯法 干嘛追求别人认同
作者: ass812882 2020-02-13 00:21:00
推8楼明明很糟糕的事就是有人想合理化这种行为
作者: yu730619 (SLV) 2020-02-13 00:21:00
下面推文好像我当兵的时候，阿伯说着要当过兵才是男人这样
作者: yu730619 (SLV) 2020-02-13 00:22:00
要一对一才是神圣的爱，不然就很糟糕
作者:
DATION (昊仔)
2020-02-13 00:28:00说是一回事 做了之后又是另一回事 开放式关系没几个人玩得起
作者: yu730619 (SLV) 2020-02-13 00:35:00
大家可以看看电影“神力女超人的秘密”“newness”
作者: jimhall (真好) 2020-02-13 05:25:00
说别人汚名化的才是黑别人的人，各自表述意见的情况下，怎么别人的意见就是脏的坏的，自己的就是最正确
这就很单纯的是开放另一半打砲阿 IG讲的那么好听...
作者:
stanlsd (stanlsd)
2020-02-13 11:19:00建议你和女友一起参加开放式关系聊天会，和大家聊过之后，也许你们不需要尝试开放式关系也说不定。另外通常沟通后，仍会有限制一些行为的。
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-02-13 11:28:00互信的关系本来就不会阻止对方正常交友,不用另外给这种关系加"开放式"三个字.开放式关系就不是你以为的那样,我不知道你们两个为何要这么坚持挂这三个字
可以理解，但台湾人大部分都是偷偷来，根本一点都不公开也没与伴侣达成共识，这样才不叫开放式关系，那就开放式下体
作者:
Cain13 (咬人猫)
2020-02-13 12:37:00互相讲好就好
如果从文章内的概念去看 根本就跟开放式无关 就是一段信任的关系而已 用开放式去包装 感觉有点牵强 而一段安全感足够的关系 就可以达成文章内的所有好处爱自己这件事 是个人人生的学习 也没有非得要在“开放式关系”中才能学 更多人都是单身的时候学的吧...
作者: xiou (Jeff) 2020-02-13 14:46:00
自己去买书看啦
作者:
bbbing (无)
2020-02-13 16:45:00问题是她用错专有名词，而且是错到会闹出社会问题的那种..
只要够认识自己的接受程度 评估好 不要任何一方受伤就完全没问题 互相尊重就好
作者:
ghoul125 (午夜小肚肚)
2020-02-13 16:58:00没什么污名化 乱交就是乱交 自己私下搞没意见 不要自己乱跳出来要大家认同求平反 私生活本质上就是没专一 没什么冤枉的 没冤枉还谈什么平反
说乱交就是乱交 没什么好"平反" 的 这不就是污名化的定义了吗XD 社会上因为某些人具有某种状态而集体认为他们是不如人、负面的 这就是污名化啊他们就是要表明 只要找炮友方法正确安全没有人心里受伤 本身是没有问题的事情 而因为炮友这个词带有日积月累的污名 因此更名为开放式关系 更名运动被证实对于污名化是有用的 例如思觉失调症
由蛮智障的 闺蜜有试过 后来还是分了 换了很稳定的男友
作者:
whitecow (whitecow)
2020-02-13 19:27:00就是两个人比看谁比较敢玩而已然后认真的就输了...输的就会提分手
作者:
ppc ( )
2020-02-14 02:36:00你女友喜欢 那你就放她飞吧
作者:
tyoer52 (蔡蔡)
2020-02-14 19:32:00我同事跟人妻每一次重要节日都一起请假开房间，说难听点就是互相利用陪伴的关系。同事爱的深但人妻比较现实想在同事背后偷偷在找第二个可以利用的对象，每天平日上演都在后面看戏觉得比八点档还精彩。
作者: maryg (玛西) 2020-02-15 00:07:00
开放式关系者，比较渴爱吧...能学习跟自己独处又何须那么多关系呢