※ 引述《DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)》之铭言:
: 虽然不是很想这样比
: 看看下面留言
: “有没有存款关男生什么事”
: “奇怪,又没有花到男生的钱”
: 但是想到之前才有一篇文
: “男生没存款文”
: 下面留言都是
: https://i.imgur.com/jKcAV2m.jpg
: https://i.imgur.com/ROiNi2o.jpg
: https://i.imgur.com/MZEL4Yp.jpg
: 称赞原po考量“男生没存款”考量的很好
: https://i.imgur.com/pqX1uaw.jpg
: 男生没存款都是
: “分手吧~~”
: “一定是某方面有问题才能存不了款”
: “这样怎么扛起一个家?”
: 虽然我是站在不论男女
: 身上都应该要有一定存款
: 但是对于男生“应该要有的存款”
: 怎么普遍都比女生“应该要有的存款”高阿
: 然后女生考量男生存款就是→考量正确
: 男生考量女生存款就是→关男生屁事
: 为何阿?
在台湾婚姻市场还是父权结构为主
过往社会在父权体制下 女性自由被限制
而父权体制给予经济照护作为补偿
我们俗称父权红利
现代女性已经能自己独立经济
以往必须依赖男性的社会结构消失
女性已经没有必要一定要跟男性结婚
依然能够靠自己生活终老
加上现在单身的人也多
真的没结婚也可以约姐妹出来相处
也不用有公婆之类的压力
在这样的条件下
投入婚姻市场的女性少 女性的筹码本来就比以前高
男性不论在怎么靠北性别平权
问题是这个市场男就是多于女
具有过往父权优势(有钱、帅)本来就是拥有优势的一方
女性大可设定一个门槛 没过标准还不如单身比较爽 还想要人家陪你苦哈哈不太可能
你也可以呛女权自助餐
也有些人的确是倡议女权却又占据父权红利
但在婚姻市场上女性就是能自助餐
因为现在这个市场女性就是这么少
这就是现实
如果要找到不自助餐的
要嘛你条件超级好
要嘛你超级幸运遇到一个这么好的女孩
他超爱你不介意你在父权社会的地位
不过作为男性
你如果想要结婚只能别无选择作为父权男性
取得过往社会的父权优势
不然就永远没有筹码
一直单身呛有筹码的女性自助餐而已
就算女性接受你没有父权地位
提亲的时候又是另外一件事........