Re: [讨论]为何择偶时 女生条件被要求得比较少?

楼主: never00696 (Scheme)   2020-01-14 13:02:50
※ 引述《starmode (星星模式)》之铭言:
: ※ 引述《erikaptt (~负能量制造机~)》之铭言:
: : 女生不用有什么社会地位 成就 薪水不用太多 存款不用太多 甚至都没也无所谓
: : 只要长得没有太丑 不用太漂亮 长的中等甚至比中等还差一些的 都可以有市场
: : 但男生就不一样 社会地位 成就薪水 存款 甚至是房子都要达到一定的基准
: : 外表上 除非是超级有钱 不然 身高不能太矮 长相虽不用太帅 但太丑 秃 肥等还是不行的
: : 个性还不能太沉闷无趣
: : 除了薪水社会成就要达一定标准外 外表身高 个性也要达到一定的基准点
: : 为何择偶市场上 女生条件被要求比较少 ? 男生被要求比较多呢?
: 昨天刚好跟朋友们聊到这个话题,
: 一个博学多闻的朋友说这其实是有生物学上的依据:
: 女性的卵子是限量的,一个月也只会成熟一颗,
: 为了培育出有竞争力的下一代,
: 择偶上会非常严格。
: 反之,
: 男性的精子每天都有一批新的,
: 对男性而言,
: 尽其所能的播种才是要务,
: 所以择偶的条件才比较宽松,
: 因为播种越多,繁衍自己下一代的 之后删了
冒险回你这篇
不敢回原文,真相太政治不正确了>"<
不可否认你的说法确实有其道理存在
但是有赖于现代科技的进步,有些产品会根本意义上改变两性的动态
1.女人的二重性
首先因为男人和女人在生理结构上的差异
导致双方在对待性上有着截然不同的态度
都说男人是下半身思考的动物
我真的是(掩面)
所以男人如果不喜欢一个女人
就生理层面上无法激起反应
是绝对不可能和对方发生关系的
我们可以把这种性叫做Validational Sex(确认性别性)
但是女人和男人不同的地方在于
她们有第二种性
Transactional (协调交易性:通过逻辑上的说服,协调沟通后发生的性而非本能反应)
女人如果看到一个男人
不喜欢对方
无法激起生理反应
但是她一样可以发生性行为
所以我们可以看到现实里几乎大多数的男人策略就是通过协调交易来获得女人的性
例如送礼物 包吃饭包接送 反正就是舔狗行为
这个时候女人可能因为被你提供的物质
资源供养等等所打动(供养者策略)
然后发生性
而男女的认知偏差在于
男人以为女人只有一种性(协调交易性)
而事实上女人也有和男人一样的确认性别性(Validational Sex)
就是女生也会卵子冲脑拉
男人的确认性别性建立在女人的繁衍价值上
而女人的确认性别性建立在"感觉"之上
(正确说法应该是幕强心理hypergamy 这太难解释在打又是一篇)
然后接着想打的真的太政治不正确
所以这段就到这
有兴趣根据上面的关键字自己GOOGLE一下
挺有趣的理论
2.全新的两性动态
在过去避孕技术尚不成熟
所以在过去
女人如果随便和一个男人上床
她的风险和代价是巨大的
所以过去老一辈总说
“好好找个工作,好好赚钱,存钱,买房,有一定经济基础和社会实力,
提供一个稳定的生存空间,就能找个好老婆跟你过一辈子”
但现在已经不同
现代避孕技术的普及(看过一本书上面写女生有41种避孕方式)
女人和一个男人发生性关系怀孕的风险和概率非常非常的低
女人的性获得了真正意义上的解放
她们不必再为性这个行为承担任何的责任跟后果
再来
网络的发明
在过去网络不普及的时候
女人要获得男性的认同感是比较难的
(在过去的父权社会,女人赖以生存的方式就是获得男性认同)
但现在不同
一个不错的女生
注册个交友软件
大概马上被讯息灌爆吧
或是透过经营社交网络
随时都可以获得许许多多男人给她们的关注和认同
综合以上几点
这在根本意义上改变了过去两性动态的结构
这让任何一个女人在择偶选择上变得更加苛刻
这也是为什么经济越发达的国家
女本位的趋势越来越明显
大概就是这样
再说下去不行了
作者: sinomin (邗安)   2020-01-14 13:40:00
没听过,蛮有趣的
作者: strlen (strlen)   2020-01-14 13:42:00
不是叫你不要公开讨论这个 删掉喔
作者: ycshsummer (监狱兔(绿541))   2020-01-14 13:48:00
这些概念其实很多人都知道,连女生自己都知道吧
作者: jidou (废人)   2020-01-14 14:05:00
我觉得还好,好歹没有整篇骂女
作者: jy60415 (握龙先生)   2020-01-14 14:14:00
简单来说,现在的男性就是命贱
作者: aa0968 (阿宅小飞侠)   2020-01-14 14:22:00
感谢分享新观点
作者: nullife (好想颓到死喔)   2020-01-14 15:00:00
这些不都是大家心知肚明却不说的话吗...
作者: MG61186 (天蝎)   2020-01-14 15:41:00
不错喔 如果你有完整文章论述我会想看
作者: jupto (op)   2020-01-14 17:22:00
其实也没什么政治不正确吧 就是女性获得与男性对等的权力(过去明显不对等) 然后过去靠着不对等才能娶到老婆的男生现在就GG
作者: strlen (strlen)   2020-01-14 17:32:00
低调 其实重点都还没说到 有关男人这边的解决方案......
作者: damm (Anubis)   2020-01-14 18:16:00
本篇没写到重点“女性靠过去不对等得到的红利”解决方案但是大致说明了真相 给推
作者: xj65lm3 (J.L)   2020-01-14 18:24:00
不错的分享
作者: jupto (op)   2020-01-14 18:25:00
楼上可以来写一下啊 平等本来就是应得的 过去没实现 现在只是让女生拥有应有的权力 我很想看看何来红利之说
作者: bastet729 (bastet)   2020-01-14 19:05:00
现在女性获得性不用负责任啥的偏了 这种女性在台湾还是少数 女生一旦怀孕不能养,带来的冲击还是100%,正常女性不会没事跟一个不经仔细挑选的男性赌这个机率,不过也有文化差异女性上网择偶的话就看男生是不是也上网择偶 但主要还是因为社经地位提高
楼主: never00696 (Scheme)   2020-01-14 19:09:00
妳有41种避孕方式居然还能不小心怀孕QAQ做事有一套 安全有保障啊!!!
作者: bastet729 (bastet)   2020-01-14 19:15:00
除了怀孕还得性病 女生得很多性病比男生痊愈慢然后性对大多数女性还是没有那么大的驱力 可能比繁衍的需求还要小 这就是有些女生不想结婚但是想要小孩
作者: catandlion (元元)   2020-01-14 19:22:00
作者: bastet729 (bastet)   2020-01-14 19:24:00
男生只需要担心女生怀孕自己要不要负责跟被谴责 当然觉得机率低就云淡风轻 原po有点本位思考
作者: salesperson (↖⊙○⊙↗Dr.阿宅)   2020-01-14 19:40:00
男生也可以只要鸡鸡爽到处嫖 老了再跟另一个老女人结婚就好
楼主: never00696 (Scheme)   2020-01-14 19:43:00
不嫖不嫖,但我被动式约砲!(? 男女发大财!(?
作者: abby9160 (Abby)   2020-01-14 19:50:00
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-01-14 20:10:00
其实你不要结婚就没事了,让女权跟女性自己内斗就好
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2020-01-14 20:36:00
没啥内容
作者: hhi0531 (小伊)   2020-01-14 20:46:00
早期女性没什么选择权,学历不高再加上父母会觉得女儿没嫁丢脸,通常都是年纪轻轻就走结婚生子路线现在时代不同了,女人自己赚的钱可以过的不错,也都是父母的掌上明珠,嫁不嫁无所谓女生事业稳定看身边朋友陆续结婚生子,或许开始思考找个伴,但这时候年纪可能不符合主流男性择偶标准所以现代男性想找年轻女性又愿意跟你结婚生子,真的比起早期很不容易早期男性真的随随便便条件都能结婚,我常常觉得某些长辈如果是现代男性根本不可能有人想嫁他
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-01-14 21:01:00
作者: aoilan (小兔子大王)   2020-01-14 21:15:00
觉得你所谓以下政治不正确的论述才是政治正确而且相当符合我同温层的生活经验
楼主: never00696 (Scheme)   2020-01-14 21:16:00
阿阿 是我文法有问题 我说的政治不正确的部分是第一段下面本来还有一段 就是推文说的解决方案恩....想说解释现象就好
作者: jitaomef (agilebean)   2020-01-14 21:44:00
作者: soppyui (建达)   2020-01-15 00:20:00
作者: crazyM (We are the future)   2020-01-15 01:50:00
拜托请详细打,反正你在分享科普知识不会政治不正确想看
作者: candn   2020-01-15 02:44:00
当女生真好
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2020-01-15 05:30:00
明明是当正妹真好
作者: fly0625 (fly0625)   2020-01-15 06:51:00
哪里政治不正确 本来就是这样
作者: zxcv4321   2020-01-15 08:12:00
常识
作者: eternalsway (eternalsway)   2020-01-15 08:25:00
嗯嗯,两边的利益最大化方案都是非常政治不正确,懂得人不用你讲,不懂的人讲了一个也不会听
作者: bastet729 (bastet)   2020-01-15 08:40:00
不怕负责跟被谴责所以避孕啥的对男性更无关紧要不是吗?还可以更放纵性欲。生还不生还有第三个选择,那就是不要打砲....我只是要表达你关于避孕那段在亚洲地区来说太偏 如果你同温层都夜店咖还住国外那确实有点可能,个人的同温层男生跟女生同居快10年睡同一张床就只是睡觉而已,男生单身10几年15年也不会觉得怎样
作者: revise (小陶)   2020-01-15 10:14:00
一句话不就拥鲍自重
作者: taiwandisney (小花迪士尼)   2020-01-15 12:53:00
作者: m30619s (羊小煜)   2020-01-15 13:37:00
推推 蛮有趣的分享
作者: yoda2046 (richard)   2020-01-15 19:41:00
Alpha Beta也就应运而生
作者: irisbaby (少年)   2020-01-15 20:23:00
ABO好看(误
作者: ljh2217 (最讨厌待门)   2020-01-15 23:52:00
嘘丢套子到下水道
楼主: never00696 (Scheme)   2020-01-16 00:12:00
不然要怎样 冰在冰箱吗? 就是不想给女生有机会碰到才选择马上处理掉它
作者: tsming (断水流大师兄)   2020-01-16 10:02:00
科学讨论XDDD
作者: bunreachable (Polly)   2020-01-16 12:03:00
水管会塞住真的很母汤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com