※ 引述《aaaaaa567123 (董哥)》之铭言:
: 各位大家好,我的女友的家庭是军公教(爸爸是公职 妈妈是高中老师)
: 过去她常常灌输我年金改革让他们家少了几千万 父母的退休规划完全出问题,连带到
说
: 没什么遗产可以给他,因此非常讨厌蔡政府
: 然而当时的我理性的分析年金改革的必要性,我也认为砍掉过去对于军公教的承诺有待
改
: 善,但政府当前最好的决定 只能是这样 ......之类的言论
: 然而说完后我迎来的是一阵痛骂,说我就是帮蔡出声,想要护航等等的
: (但我的立场一直都是对事不对人,好的政策 好的政见 会尽力去相挺 若是无脑政策
: 言论 我一定也是开嘴 不分党派 政治人物等)
: 因此在这个情况我就知道,我的女友是无法理性谈论政治的,虽然她是有自己的苦衷,
但
: 我还是决定日后对于政治 都不再跟他提及或者尽量避掉
: 中间都没什么事情,直到了这次选举...
: 这次的选举其实我蓝绿橘都不喜欢,觉得都不是我个人最佳选择,但实在不愿意让韩这
样
: 的人领导台湾,而能把韩拉下来的绝对是绿色 因此投给了绿
: 而在被追问的情况下透漏出我投给了绿,但我也向他表明我其实都没有很支持任何一位
候
: 选人。
: 而接下来他大发雷霆 觉得为什么我的心没有跟他们家人一块 根本不替他们家人着想,
说
: 如果是我家被砍 你还会这样投票吗? 他父母知道后甚至说出要我不要再去他们家的言
论
你女友他家都被骂成韩粉了,先帮他们上个色
(好像很多人都以为这次只有韩/英,人家宋北北很孤单好吗)
: (也许是情绪言论 但听了真的很受伤)他们认为我应该投给橘 绝对不能投给砍年金的
“
: 凶手”,接着就一路这样吵了一整天
: 想问是否也有这样情况的板友们呢?是怎么去调适以及改善的
: 因为这种问题再未来的每一次选举或许都还有机会上演
试想你今天买彩券,中了头奖
这个头奖是终身每个月支付你好几万元
因为这个头奖减轻你养小孩的压力,所以早早退休准备迎接人生的第二春
你想好,未来要去哪里哪里玩,还能培养之前没时间学的兴趣
你甚至买好了一栋房子,想要用这笔钱付清之后的贷款
但突然这间彩券公司的老板换人做了
新的老板说,这种奖项对我们的公司财政负担太重了,所以我要减少我付的钱
一瞬间你的梦都全没了
你拿着当初的契约书去找公司讨钱
他只会说:
“那是上个老板的错啦,你要去找他啊,怎么找我?”
你想要吉这间公司,然而发现他跟许多大官都有关系,根本告不成
你的钱没了,梦想没了
周遭的人还批判你说,那笔钱本来就不是你的,你也太贪婪了吧
因为这个老板一下子撤销你应有的福利,你实在无法对他有任何的好感
但是另外一位更低能
因此你决定把票投给最后一位不太可能上的候选人
回去之后发现,砍你钱的人爽爽当上老板
你的伴侣还投了其中一票
他还对你说:
“我觉得砍你的奖金很正常啊,再继续付下去公司都要倒了。”
“而且另外一个候选人更低能,不然你要投给他吗?”
是你你气不气?
我也认为年金改革本来就是该做的
但那些被砍的人的确有那个资格去恨执政者
他们是直接一笔不小的金额直接被无预警拿走
还被冠上贪婪老人的帽子
老实说,这样还能对蔡英文有好感可能要妈祖转世了吧
别想说服你女友跟他的家庭接受蔡英文
你能做的就只有尽量避免跟他们提到这些话题
不过你女友他家都知道你投到他们的大地雷了
补的回来的话就记得,别再跟女友家提政治
提到就打哈哈过去,躲不过就顺着你女友的意思讲下去
补不回来就记得下次找个没被砍年金改革的人交往吧
我家也被砍啊 要介嗔,本来就不是属于你的就不要拿戒嗔,不然在世很爽,在死后的世界因为功德值太低过的不爽不就更糟知道砍年金有助解决国家财务问题,对现下年轻人这辈有帮助,不是很高兴吗?说疼爱小孩,你看到他们以后延后退休,辛苦无法买房结婚不会心疼?
作者:
mathrew (Joey)
2020-01-12 19:49:00大家都知道应该要改 但是被改的会不爽是一定的
作者: jy60415 (握龙先生) 2020-01-12 19:51:00
我有看过被砍不会不爽的因为他家超有钱因为他家超有钱说白了你觉得无所谓的有很大机率就是在说风凉话还觉得自己很理性
作者:
raysbuck (raysbuck)
2020-01-12 20:02:00我不知道是不是心理作用 原PO上的应该是红色 我竟然越看越像真的橘色
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2020-01-12 20:32:00他要恨的应该是国民党
作者:
yaokut ( )
2020-01-12 20:39:00不是因为当初有这些优惠,所以才会有那些人愿意去军公教?结果被说贪婪老人、不该拿的?!
迟早要砍的,信赖保护原则遇到经济就没用,国家答应你18%,是让你还能活得好,不是让你活得太好,坑到年轻人
作者:
heisaboyo (heisaboyo)
2020-01-12 20:59:00我家的军公教10几年前就自主放弃了
作者: dpko (太夸张了吧) 2020-01-12 21:00:00
一楼根本笑死,劳保跟农保才更不该拿,一个更快破产,一个已破产,怎么你都看不到?
劳保农保该处理,但是不代表军公教就不该年改尤其是劳保从开办后就没有像军公教那样退休后还领得比在职的多的制度结构
作者: kusakapt 2020-01-12 21:10:00
上面还在18%,大多数军公教早就没有了好不好!一个月公保缴4千多,还不能不缴,以后还不知道能领到多少!
作者:
ali210 (凡)
2020-01-12 21:16:00在职公保每个月缴的钱比劳保多太多了,不能把最终退休可拿的钱放在一起比
作者: Bryantttt (Bryant) 2020-01-12 21:21:00
畯怌a里亲戚也有自称知识蓝的公教长辈,其实就是在私人企业没本事赚那么多,没本事存退休金,所以话一堆也不看看家族几乎都是三大、医、国外学历,觉得蛮好玩
作者:
yaokut ( )
2020-01-12 21:29:00所以国家是看你活太好,就让大家一起惨的组织?@@a
作者: Bryantttt (Bryant) 2020-01-12 21:29:00
听说年改后两个人的退休金少了快四万 但是才在六都市区R第三间房子 所以改玩有过很惨吗 没有嘛!而且不是时下年轻人喜欢的什么二房小宅 想知道这样惨到哪里去
所以公务员是头奖?啥烂比喻,怎么不讲李来希这种人上电视拉仇恨值
作者: kendavid001 (小云) 2020-01-12 21:44:00
合理分析 推
作者:
exotica (Anagram)
2020-01-12 21:47:00活得太好会坑到年轻人?
就我家啊,我阿公89岁日治时期留日农业博士,回台农林试验所工作到退休
说公保比劳保缴得多的人是都没有把企业负担算进去吧..
我家二老都被砍,一开始觉得假使真的面临破产,当砍则砍;后来韩说破产原因是政府乱搞乱花,他们的仇恨值才上来……我也不好跟他们说什么,毕竟刀不是落在我身上,我也无法跟他们打包票政府绝对没乱来,就闭嘴大吉了
依我妈的说法,为了国家更好共体时艰可以但被各种骂名不可忍,以前中国随时会攻击驻守离岛半夜担心水鬼摸上岸的时代,那些人在哪里大概是这样XD 她虽然讨厌英文,但我姐夫深绿,大家都很有默契各有支持不讨论
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2020-01-12 21:51:00先说说看哪来的契约?
作者:
caumu (cau)
2020-01-12 21:52:00这一任绝对不会动劳保,等著看吧!
但企业负担事实上也是老公薪水好吗?不然老板免费帮你缴喔?薪水4万目前劳保就要4000劳退2400强制扣缴啦,之后劳保还会慢慢涨到18%...
作者: Bryantttt (Bryant) 2020-01-12 21:52:00
觉得福利很差可以辞职一起来领劳保 或是连劳保都没得领但一个月可以三十万的工作啊
作者: Bryantttt (Bryant) 2020-01-12 21:53:00
还是说只有在这个福利很差的公职才有办法有这个收入?
公保跟劳保各有各的问题,但看到军公教整天哎劳工缴得少实在莫名其妙
有比没钱了,但花超大条的前瞻严重吗军公教不懂从前瞻那找问题较合理吧
作者:
odaaaaa (oda)
2020-01-12 22:01:00你家感情分裂,那边喝酒庆祝大胜
作者: monkeyboy041 (阿泼) 2020-01-12 22:02:00
这大概是我看过最中肯的比喻了
作者: qwejoezxc33 2020-01-12 22:06:00
分
很中肯啊 跟你无关的时候都可以义正严辞啦 真正伤害到自己利益的时候 才能体会到那种心情
妈祖比你想像中的多ㄏㄏ,而且贪婪是事实吧,冠什么冠
作者:
a81359 (零分)
2020-01-12 22:10:00劳保更快破产怎么不改 就是要挑起对立骗选票而已
作者:
s94516 (s94516)
2020-01-12 22:11:00一楼还好吗? 赶快使用均富卡救救大家劳保比年金更快会破产蔡英文敢动吗?只会柿子挑软的吃而已
作者: liubug (虫子) 2020-01-12 22:14:00
可以理解他女友的家人为什么这么生气 但我妈也是国小老师她还是投蔡
作者:
a81359 (零分)
2020-01-12 22:15:00明天跟你说劳保以后多缴两倍 退休领现在的一半
作者: liubug (虫子) 2020-01-12 22:15:00
我妈的说法是 当年她考上正式老师时 早就不敢期待会有那
作者: liubug (虫子) 2020-01-12 22:16:00
么多退休金了 正常人都知道那样的数字发出去 绝对破产 所以说 被砍年金 但仍愿意投蔡的人 还是有的
作者:
s94516 (s94516)
2020-01-12 22:18:00那你知道劳保比年金更快破产吗?你现在最好也乖乖去缴劳保然后期待将来一毛都领不到变成做公益
作者:
XDdong (冬冬)
2020-01-12 22:24:00有在工作可以理解
同意,并且整件事情最看不下去的是旁人还可以说风凉话说是你贪婪...
作者:
XDdong (冬冬)
2020-01-12 22:29:00如果老板本来保证说要给的年终直接砍三成,不爽根本正常,表达不爽还被说已经够用了阿要共体时艰,只会觉得更靠腰而已
人家军人薪水高 退伍领的一样多 你要养给你养啊 普通公教人员也没那么夸张
作者: ogt84your (月工) 2020-01-12 22:32:00
柿子挑软的吃?劳工月领军公教一半不到 难不成先砍领少的? 年金改革马政府早说要改 事后又怕选民压力才把烂摊子丢给下一任 谁才是在骗选票?
作者:
iamzen (zora)
2020-01-12 22:37:00抱歉,我觉得这是两回事。我家也是被砍的,长辈讨厌蔡。他们不会因为儿女投蔡生气,也不会为了儿女改投蔡,因为我们都同意生而自由。
作者:
XDdong (冬冬)
2020-01-12 22:38:00所以今天最好的做法要嘛分手,要嘛以后说谎顺着他们,不用解释为什么要砍之类的
作者: larrysu 2020-01-12 22:43:00
房子炒的爽爽
错误类比,退休金是由现任公务员缴纳,不是乐透集资的形式
作者: rio1998425 2020-01-12 22:51:00
亲戚一直骂说自己钱被砍很不爽,结果还是叫自己两个儿子一个去签志愿役一个考警察
中肯的见解,话说这些被砍的退伍军人,当时领的可是低于同龄平均薪资,近几年景气差才被拿出来放大检视
作者: kirajam4139 (九十九神) 2020-01-12 22:54:00
老娘要缴钱给那些老人爽?干当我塑胶逆!?
作者:
simga (我可不可以跳着说)
2020-01-12 22:56:00这举例还蛮烂的..
作者: rainwen (雨文) 2020-01-12 23:07:00
个人觉得情况比较像是乐透中一千万,但公司给了三千万,只是给付了两千万之后发现给太多,后面那一千万就不给了。
作者: sugarnote (v) 2020-01-12 23:18:00
非常中肯的言论!
作者:
bndan (seed)
2020-01-12 23:18:00你这举例有一个漏的 就是这乐透要慢慢领 然后...领没几年就
作者:
bojoun (房间乱)
2020-01-12 23:18:00要恨前老板吧?而且把国家比喻成公司是啥小
砍了会不会骂政府要看人吧 我爸妈都是军公教、同样都被砍 我爸7pupu我妈挺小英、全家只有我爸是韩粉....
作者:
bndan (seed)
2020-01-12 23:19:00没得领 这时如果以公司角度来看 这间公司被你们领倒了 你们这时就什么都没有了 母公司(政府-国库)可没有无限填坑的可
作者:
s94516 (s94516)
2020-01-12 23:20:00某r逻辑还好吗?
作者:
bndan (seed)
2020-01-12 23:20:00能 这样也能接受的话 再拿"信用"伸张...所谓的改本质就是要母公司填部份坑买单 但要领钱的少领些 各退几步的概念个人是觉得资本主义挂帅的世界 理论上就应该用一般方式处理并且修掉"从一开始就不该存在的"保证无限灌钱进去法规就好题外话:劳保之前想要这霸王条例 一路吵个十数年还没有勒
听你在吹 看看800壮士去抗议的 跟我说经济更依赖?高级将领领一堆的被砍才会7成这样啦 我爸被砍也是理性看待上新闻发言的 少出国啦 不能请外庸啦 经济上是多依赖操
作者:
lain2002 (lunca)
2020-01-12 23:33:00举例错误,你中的头彩奖金每年翻倍哦
作者:
lain2002 (lunca)
2020-01-12 23:34:00早就是当初中奖的好几百倍了
作者: zzjb93 (呵呵) 2020-01-12 23:35:00
拿私法纷争比公法纷争 性质差太多
当初公务人员那些保障是给你生活无虞不是给你将来发大财用欸
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2020-01-12 23:38:00举例 不改革 月领十万只能再领十年 改革月领七万能领二十年 看怎么抉择啦 就像有些人喜欢一次领但领少一点没关系
作者:
Martie (马提)
2020-01-12 23:43:00类比错误 不砍他们现任的公职退休后没钱领 砍下去领比较少而已但大家都有钱可以领 宁愿年轻公教退休吃屎也要大吵大闹 反正死的是别人 他们可以年年出国比较重要 被嘴贪婪老人只是刚好而已
作者:
bndan (seed)
2020-01-12 23:46:00接pantani 而且这多出来 40万 还是国库为信用负责的买单= =
什么无预警 阿扁就动过了 是马英九又改回来他们当然可以不爽 但是不能逼别人认同
推 应该要有改革 但不应该违反诚信 确实该反思一下
作者:
mscp (chop squad)
2020-01-13 00:01:00支持改革,但改得有够难看,溯及既往以及砍的%数两个都过头
作者:
mscp (chop squad)
2020-01-13 00:03:00很多人都很老退休了靠这笔生活,你砍成这副德性未免over了
当初军公教能领成这样不就是因为军公教都一堆外省人在那边图利自己,损失的不就是一般百姓,这些钱脏成这样你领的下去喔?还好意思比喻成买乐透勒
作者: toykiss (影) 2020-01-13 00:08:00
赞成要改革,但认为改革的方式有待商榷
作者: ErinWei ((臭猫猫)(喵呜~)) 2020-01-13 00:12:00
彩卷公司倒了再也拿不到钱比较好?
被砍几千万?所以原来退休俸到上亿吗?这样更赞成砍还砍不够多!
作者: ErinWei ((臭猫猫)(喵呜~)) 2020-01-13 00:15:00
还是应该像公司经营不善,是要减薪跟大家共体时艰,还是公司倒一倒好呢?更何况他们领的替代率比劳工多多少?劳工两万多还不是照样过活?领六七万的少一万也不会饿死好吗?还是他们就应该爽用高级货,其他人只配地摊货?
作者: jeffplay (啊~~快一年了~我走出来了) 2020-01-13 00:18:00
等砍劳保啦 1100万人 看怎么弄
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 00:18:00楼上是不是搞不清楚状况, 领6,7万的现在是变成3,4万还有请记得它们也是缴了基金养了二三十年更老的..然后现在被说老娘/老子不爽养这些人, 那对它们公平吗?下一个要砍的就是大家的劳退了, 还是理性点, 醒醒吧
作者:
voncroy (niflheim)
2020-01-13 00:22:00一楼以为以后就不会延后退休再砍退休金喔??政府没钱谁管你?有梦最美
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 00:22:00还有楼上i版友, 古早会有这种制度是因为公务人员薪资过低
作者:
anna89 (阿喵www)
2020-01-13 00:23:00类比错误,年金改革的问题不是那么简单暴力的逻辑
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 00:24:00可能只领私企1/3-1/5, 还要被领私企薪水的瞧不起年金是要改,不改会倒,但真的很多人需要这笔钱过普通日子
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 00:27:00楼上这样的话你讲给40年后的自己听听看,除非你不领劳退
作者:
miruw (迷走maze)
2020-01-13 00:32:00其实一定水平线以下的并没有砍非常多 你有看过那个表格吗
先问劳退可以领4万多吗退休了还可以领跟一般上班族一样喔
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 00:43:00赚够多自提够多的话可以哦,只是可能30年后被说是贪婪老人
够多是多少你先算给我看 赚够多退休跟我说被砍不能生活?一般上班族3 4万不是普通日子吗 那你退休领这价码是什么日子
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 00:48:00在台湾科技领导外商工作的很多人可以哦....你就算一年赚600万, 30年都一样好了, 退休也才不到2亿台北蛋黄区买个新大楼室内35坪带个车位就没了一年赚600万够不够格在蛋黄区买房子过点普通日子?
住首度蛋黄区说普通房子 真庶民欸普通日子 更正科技业很多我知道 问题是比例有多少 多少人都还是低收入户
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 00:54:00我知道阿, 但照很多人逻辑这些菁英30年后都是贪婪老人
作者: leterg (leterg) 2020-01-13 00:54:00
其实还蛮中肯的,推你。将心比心。年轻一点的其实不会什么不爽,快退休或已经退的比较会不爽
不要混在一起好吗 你有办法年收600的 被砍那些会出来唧唧歪歪叫的有多少
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 00:56:00你可能不太懂一年赚五六百然后想在方便点的地方住点普通日子都达不到的人的心情....
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 00:58:00不好意思喔,我就是赚这样以后可会被骂的那种, 我可以跟你说要是被砍我会很不爽
你是公务人员吗 你有本事赚到这层级很厉害 但现在又不是砍你这种的
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 00:59:00经济不足以支撑那是无奈, 但将心比心, 也请理解一下被砍的人的心情吧该改革要改阿, 但人家不爽是很正常的要是以后发生在我身上, 理智上我知道没办法,情感上我现在就可以确定 我会很不爽要是这样还要被说自己是贪婪老人, 会更不爽
自己的利益损失没人会高兴啦 但权衡总体发展 是必要之恶啊你就不是公务人员一直帮被砍年金的说话干嘛xd公务年金也是之后的公务人员在领啊前人辛苦 但也不该不留给后人吧
作者:
alvinli (alvin)
2020-01-13 01:03:00我只是想表达没必要污名化这些人, 制造对立,想办法让大家一起日子过更好不是比较好吗?
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2020-01-13 01:07:00a大,来不及了辣,看一下八卦版就知道,军公教的形象已经被妖魔化到什么程度了最新的一篇,连自己年青存下来的要拿出来花还要被嘴,我已经不知道这群红卫兵到底有没有底线了现在已经从军公教转移战场到全体老人了,超厉害
作者: eddie123691 2020-01-13 01:11:00
我妈已退休有18% ,觉得领太多真的该砍,然后这次投蔡。并不是每个被砍年金都反对好吗?
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2020-01-13 01:13:00敢问楼上父亲做什么职业?家里缺不缺老妈这条退休金?
作者:
u9912114 (NewEra)
2020-01-13 01:14:00自己去看详细调整方案zzz
扯劳退的真的非常愚蠢讲劳保就算了新制劳退根本 几乎没花到政府的钱
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2020-01-13 01:15:00家里缺这条钱,然后再告诉小弟我你支持砍年金,我就真的要供奉你家母亲的长生禄位,活妈祖
作者: eddie123691 2020-01-13 01:17:00
我爸公司职员,他们各花各的不干涉对方,她的退休金就是她的生活费,要说缺不缺不好回答耶她是有说过以前大家赚大钱的时候他们相信政府选择进入军公教,现在被砍退休金也不能怪其他人会不满。
作者:
BlowJob (肏你妈的哈洋屌)
2020-01-13 01:27:00很废的比喻
作者: ctrt100 (司机麻烦开快点) 2020-01-13 01:39:00
这个举例太粗暴了,贡献年轻的岁月被讲成民乐透
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2020-01-13 01:49:00被砍还被骂贪婪 这社会就是见不得别人好..
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2020-01-13 01:52:00
确实政府在信赖保护跟不朔及既往就是站不住脚啊最后又要扯现实 绿电时又说是愿景不看现实 真的是
作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2020-01-13 02:26:00笑死 就一堆吸血蛆 劳保只能领60万的劳工担心人家领6000万的^_^?
作者:
rosa0027 (roror)
2020-01-13 02:54:00这些人从来没想过钱哪来的? 搞笑 就他们的钱最好赚生生不息古早这种制度 本来就会破产 没考虑到少子化 金融海啸之类的
作者: bird136 (shrite) 2020-01-13 03:04:00
这篇推,以前好赚钱的时候,这些公务员才领多少?把你退休金拿去护盘,操作失败赔钱怎么不出来负责,真以为只有公务员被砍吗,下个就换劳保了
作者: biggungod 2020-01-13 03:31:00
正常拉,一堆人少见多怪,有很多深绿的是当年被国民党农改的对象,自己手上的利益被拿掉时,那个恨喔,没啥好解释的,都是人性,只是恨的对象不一样而已
不一定,我很多国小老师都很爱蔡英文,他们觉得年金不改会直接倒,有改革台湾才有未来,看到我挺绿还会说还好你们年轻人清醒XD而且好几个是即将退休或是已退休
有砍到不能自理?要不要看看当初高级军公教怎么来的?
作者:
von912 (我的智齿很可爱)
2020-01-13 05:40:00那些老人恨我完全可以理解 但不甘他们儿女的事 不然不就一副早就贪图遗产的感觉? (ps 我爸也被砍,他气爆了我只觉得可以不要对家人发泄吗
作者:
lolicat (猫雨果)
2020-01-13 06:12:00这什么烂例子???
作者:
ks3290 (山豆基)
2020-01-13 07:05:00真的以为是想砍就砍就对了XDDD
作者:
yaokut ( )
2020-01-13 07:10:00按照当初设立的想法,应该不会默认军公教在几十年后,是个发大财的职缺吧 XDD
作者:
iron099 (黑熊哥哥)
2020-01-13 07:32:00吴斯怀那种原本月领11万多的,年改后还能领20万以上,其他人是能砍多少?
放弃了 军公教早就被妖魔化 又有一堆猪队友出来乱抗议
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2020-01-13 08:04:00农保 劳保不动,就只是制造对立的操作而已,不信?现在蔡又做了四年,你看他会不会改农劳保?
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2020-01-13 08:07:00七天假选前说守护,选后直接砍,是什么可以说嘴的吗
作者: pokan (不负责讲座) 2020-01-13 08:20:00
我怎么认识一堆妈祖转世?有良心的人就不会恨一般行号要倒都直接倒的,谁还跟你减少一点给你
砍了应该砍的七天假,劳工还是投蔡啊大家嘴巴唸,但也知七天假不合理但还是有少数凹假劳工不能释怀
作者:
es8603 (绯色之翼)
2020-01-13 08:55:00人口结构因素 慢慢沟通吧你说大家不敢生小孩是不是国安问题?
哪有这么单纯?这跟后续国家的财政规划有关好吗?彩卷个屁
作者:
rogergon ( Aquila)
2020-01-13 09:31:00彼此不认同对方立场理念没关系,尊重理解就好。连起码的尊重理解都没有的话,别提其他的了。我是不赞成任何贴标签要表态的行为。
就是因为有人赚太多的时候没出声,但一被减少就大声才会被说贪婪好吗?
作者: zxc1020305 (理解不能) 2020-01-13 09:57:00
问题是没想到如果不改,什么都拿不到哦,改了还拿得到一些问题就在于以为不改就能照原本的拿,但从一开始就因为机制的问题,不可能照当初说好的终身支付。
作者:
wseedw (无法反转的理由)
2020-01-13 10:00:00觉得自己缴钱给退休人爽的先说说自己缴多少啊哈哈多得是缴一点点税以为自己贡献很大的人家退休前缴得还比你多
作者: Smoon123 2020-01-13 10:03:00
推
作者:
stry (S.s)
2020-01-13 10:14:00他们的奖金是后来被连战加起来的 …当初就是为了选举去提高退休给付的买票政策被你说成原本就有的福利
作者: wenddw (春春) 2020-01-13 10:38:00
以前公职还有分省籍,一堆裙带关系,公职对其他人来说就是看别人民乐透没错,好像他们真的有七八万产值一样退休后领比本薪多,这种计算方式不用改吗
请不要讲得好像砍了就快活不下去好吗?都靠这身份这福利活多久了zzz听你这样讲我还以为每月要倒贴给政府咧
作者:
lababy (lababy)
2020-01-13 10:49:00我男友全家军公教包含我男友 都投蔡耶 做人不要太贪心啦
作者:
digodi (我的心,有个洞)
2020-01-13 11:36:00民国84年以后的年资不能当18%年资。18%早就是落日条款,只是当成斗争被打。
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2020-01-13 11:38:00不要再说公职年金是不属于他们的,是不该拿的了!那绝对是那
作者:
nolander (自己国家自己救)
2020-01-13 11:38:00什么烂比喻
作者:
mscp (chop squad)
2020-01-13 11:38:00..楼上..即便愿意再去工作,哪间公司要用老人?套句男女版常讲的,角色互换,今天已退休的是你爸妈或你自己砍的就是你退休后的主要收入来源,你还能说的这么轻松写意?讲难听点,你政府要改可以,但已退休者不该被溯及既往...人家贡献一生了,临老没谋生能力了,还要被你这样欺负?算啥?就算共体时艰,那已退者砍个意思意思也就算交代了,挥大刀?政府没本事拿这笔去赚钱维持正数,可不是这些军公教的责任贡献一生,人都退休了还要替你政府担这一条,说不过去吧
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2020-01-13 12:06:00笑死 不改革赔上整个国家? 真伟大的论点
作者: LurKer (活着的味道) 2020-01-13 12:08:00
如果你工作一辈子,预期会有的收入被大打折扣,还被冠上贪婪的帽子(说拿不属于的东西的人有问题吗?),我觉得社会应该用基金不够发放,委屈他们了的角度去看这件事,这样可能军公教人员的反弹还不会那么大。要变革才能永续没错,但不要用贪心这两个字去指责这些制度变动下的受害者。
作者:
lovemost (螃蟹)
2020-01-13 12:13:00不是踩到地雷,而是他做人就是一个地雷
作者:
elisachia (質本潔來還潔去￾   )
2020-01-13 12:39:00这譬喻超烂。
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2020-01-13 12:47:00这哪是乐透阿 这是当年为了让外省人爽的政策 省籍定额数叫假的喔?
作者: kirajam4139 (九十九神) 2020-01-13 12:53:00
好啦老娘就公职可以嘘了吧?我就不想缴钱给那些废物漏尿的退休老人不行吗
作者: wallowgreens (Irene) 2020-01-13 12:55:00
为什么没人讨论月退的历史?当年的18%跟现在一样吗?!(听90岁以上邻居老人说的跟现在的不大一样,纯粹好奇)
年金改革重点是,因为某部分公务人员所得替代率已经过高,已经造成留给后代子孙必须承担的严重财政负担,正是国家财政预算上之永续发展与世代契约(代际正义)所要探讨的问题。其实政府的精算报告都是公开资料,你可以去看。
6–9万的砍1万左右..........真的因为这样提早退休而受影响吗?
作者: a374839 (3M) 2020-01-13 13:07:00
可惜人生回不了头,吃公家饭是保障,也是限制,现在保障缩减,还不能抗议,只能空想当年如不吃公家饭,出去闯闯,会不会已有一片自己的天地。
作者:
owl9813 (草鸮)
2020-01-13 14:11:00也不是直接被拿走吧,而是预期可以得到的钱少了
作者:
qqho (cawuh)
2020-01-13 15:27:00图利外省权贵的不合理待遇,虽然历经时间公职制度较公平化了,但不合理高的待遇本来就该改,这是不公制度,乐透比喻很不妥。砍年金的底线是三万,退休老人一人每月不会到活不下去的地步吧?!
作者:
kurll (狂)
2020-01-13 15:57:00因为你们自私啊,阿我就问一句嘛,请问政府给的退休金从哪来?还不是老百姓的纳税钱,也是要从其他人身上挖而已,今天如果多数人都已经很苦了继续挖年轻人的钱有比较好?贪婪就贪婪还干话一堆喔
莎小啦 你生气不代表别人没有投蔡的权利 要情绪勒索就分一分不要耽误正常人
作者:
kurll (狂)
2020-01-13 16:05:00用退休金养小孩你是不是误会了什么?先搞清楚退休金的用意再来嘴好吗,可怜
六万多变五万我真的不晓得有什么好靠杯的,一开始还以为砍多少咧哭爹喊娘的
作者:
kobekai (阿凯)
2020-01-13 18:49:00明明大法官就有说他们第二批公务员退休所得替代率太高
作者: as4891250as (dreamfly) 2020-01-13 22:20:00
国家不是公司
别假装中立评论 根本不像LOL 你家几个公务人员?还假装支持年金改革勒
其实他们也是辛苦干 工作n年 结果退休理财都规划好 好不容易能过小康生活 结果钱变少 还要被骂 也是可怜
一堆建台劳连工读生都付不起好意思说嘴,滚出台湾,不准用任何公共服务
作者:
id41030 (呆呆向钱冲)
2020-01-14 15:17:00活该被砍
胡扯一通耶 根本就是一起共犯结构强取国家税金 被人家挡了之后就出来该该叫 连韩国瑜这种咖小都能支持的贪婪嘴脸
蔡也没说他们是贪婪老人啊 更何况 以你的逻辑 投低能的候选人 公司直接倒闭会比较好?
作者: li118 (lithebest) 2020-01-15 03:16:00
好可怜喔,退休金降到最低3万2XD反年改=贪婪垃圾
作者:
askacis (ASKA)
2020-01-18 12:03:00奇怪,拿退休金养家糊口?所以退休前是都没赚到钱就是了怎么跟我认知的退休金用途差这么多啊