※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 台湾男人一直宣传AA制,是不是很丢脸啊?
: 时间: Wed Nov 20 13:19:14 2019
: 还有更好笑的说:“会吵AA是因为条件不够好,
:
: 如果女生是跟金城武约会,
:
: 女生不但AA,说不定还能请客”。
:
: 那同理,
:
: 我也能说:“会吵玻璃天花板的女生,
:
: 就是能力不够好,
:
: 如果是贾伯斯能力等级的女职员,
:
: 老板不但光速升迁,说不定还捧著钱要她来”。
:
:
: 如果什么都用价值观这种狗屎理由带过,
:
: 所有性别不平等的问题都解决了,
:
: 遇到不平等的对待都是因为你不够强。
: → Qoxxx: 我要AA>对方不愿意跟我在一起>我还是只要出我的份>我去找可 11/21 01:58
: → Qoxxx: 以跟我AA的人 我要平等我也付出了相对的工作能力>公司歧视 11/21 01:58
: → Qoxxx: 不愿意给>我拿不到我付出该有的回馈>我决定离职去找其他工 11/21 01:58
: → Qoxxx: 作—这个状况还是有损失啊 第一种情况是我可以先决定要AA 11/21 01:58
: → Qoxxx: 对方根据我的决定做出决定 第二种是就算我决定要平等,但 11/21 01:58
: → Qoxxx: 是已经先提供了我的劳力,等到对方做出决定之后我才能开始 11/21 01:58
: → Qoxxx: 选择,而且基本对方的选择跟我的决定无关 不论是要男生请 11/21 01:58
: → Qoxxx: 客才愿意跟男生在一起还是明明不想请客却为了追求对方勉强 11/21 01:58
: → Qoxxx: 自己请客 把交往当成交易一样根本是在歧视自己吧 11/21 01:58
: → Qoxxx: =_=前面要打不想请客就不要请客 打太快 11/21 02:50
: → Qoxxx: 明明AA制就是一种正常行为 怎么版上看起来特别的稀有 11/21 02:54
半夜写作业看到这类比觉得蛮有意思的
不过我觉得底下推文讲得蛮有道理的
单就类比而言
玻璃天花板的情况有点不一样
他主要是劳方预期资方是在平等环境下受到欺骗而受到的损害
类比起来就像是
你跟我说这餐要AA结果快吃完饭的时候假装去厕所闪人吃霸王餐
这两者的情况有点不同
AA在这个情况上受到的保护应该比较多一点
这样的类比比较像是
如果你会支持性平平等但个人可以自行选择AA或是想要被请客
在假设资方是诚信的情况下
就像是资方说我要按照性别选人
劳方在这样的情况下去找工作
认为竞争市场会自然让不想AA的人被淘汰
就像是认为歧视的资方比没歧视的资方有着比较少的劳动供给
最终歧视的资方会被淘汰
但有些情况自由市场机制的力量
并不会驱使歧视的资方的利润比较少而被淘汰
举例来说蓝眼睛跟黑眼睛的店员
通常我们会觉得眼睛不会影响工作能力
当顾客偏好蓝眼睛的店员时
歧视黑眼睛店员的资方反而可能会赚得比较多而没有被淘汰
也就是说歧视有时候是有可能造成较大的利润产出的
回到问题
而恋爱市场上,双方其实是同时扮演着顾客以及资方的角色的
在同时扮演着需求以及供给的情况下
当A族群不选择AA而想要被请客者较多的情况下
B族群若不把AA视为重要的此时最佳选择应该是请客
但即便他认为是重要的
因为想被请客者比较多
当他衡量两者请客可能有较好的伴侣A
也就是不符合他AA价值观却仍然有较高机率会有较好的选择
那他也会请客 取决于A族群供给层面结构以及他对此偏好的喜好程度
那么对于想改变这个情况的可能方法就是
反过来
让B方大多数人认定AA的价值很重要
同而降低B方请客族群的供给使得A方想被请客的族群能够选择的需求减少
进而改变A方的结构
或著A方自行改变不把请客视为需求的一部分
简单来说就是当不认为请客是一个好的筛选条件时AA就不会是问题了
至于请客到底是不是一个好的筛选又会是另一种讨论了
不过总而言之
如果你支持性别平等
"且"认为恋爱应该是互相的AA是一种平等的展现
那么在对于歧视这个议题
应该就不会认为这仅仅只是价值观差别
且单单市场机制并不会确保歧视的消失
仍然需要顾客也就是大众本身自身观念的改变的参与
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2019-11-21 09:00:00
预期 原来赞同aa的男方不是预期出去花钱是平等花费
作者: dferww55 2019-11-21 09:58:00
即便只谈价值观跟理念,AA较平等也很有疑问而且与板上AA理念者深入交谈后,你会发现他们多只是将AA视为防卫机制,他们更想要的可能是女生被请就要有回应又或者是"一种感觉"被女生重视的感觉,而不是被当凯子
作者:
Freeven (夏舞枫)
2019-11-21 11:04:00请客是因为我心情爽,我想这么作,而不是因为我欠你的,大概是这种感觉
作者: VoV (VoV) 2019-11-21 11:18:00
女生重视“被请客好窝心”的感觉,男生同样也重视“请客有反馈”的感觉,不能只重视女生感觉,而忽略男生感觉吧?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-11-21 12:17:00对 我请客是我的事 但我不想请 你不能不爽因为aa跟 go dutch本来就是理所当然
作者:
jupto (op)
2019-11-21 12:18:00请客还期待有反馈 不就相当于送人礼物还要跟对方收费一样吗?请客跟送礼物意义是一样的 目的就是让对方开心 除非你请客她还给你一张臭脸那确实目的没达到会很失望 但是目前坚持AA的人并不是着重在这问题啊
作者:
kolsir (刀阿)
2019-11-21 12:22:00目前不就是有女的上来抱怨 和他出去的人没aa吗她们认为出门男生付钱理所当然阿会写文 抱怨自己请客却没有得到反馈的 有几篇?
作者:
jupto (op)
2019-11-21 12:36:00那你可以不鸟这些女生啊 而且AA的讨论不是每几个月就会冒出一次吗?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-11-21 12:38:00你想表达什么 不大懂
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-11-21 12:39:00翻译:都是男生的毛
作者:
valinor (valerie)
2019-11-21 19:20:00完全正解,这不是单一性别能改变的