※ 引述《liveforhappy (水户洋平)》之铭言：
: 一男一女是否违反生物学概念
: 依据生物学原则
: 男生会想找越多的女生交往
: 以期使自己的基因能更广泛流传
: 增加生存机会为原则
: 而一男一女的道德规范
: 则违反此生物学术概念
: 所以是不是劈腿才是最符合生物学的呢？
劈腿当然是人性的一部分
但是可不可以说明一下符合生物学是什么意思？
是不是在你心目中
有一套至高无上的自然定律
人必须要去保持天性 迎合自然定律 才合理？
那照你这样讲 举凡人世间发生的所有事
既存在就是人类的自然反应
那是否就应该保存？
照这么说的话 女生爱找小王 乱养工具人
也是很符合人性的事情
那你愿不愿意放任女友去做这些事？
杀人也是人的天性 我们需不需要放任别人去杀人？
强奸也是人的天性 我们是不是要放纵强奸？
如果你的答案跟大多数人一样 都是否定的话
那代表人类的另一种本能
就是会想要去制衡上述的本性
现在你有两种本能互相冲突
第一种：放纵所有的欲望
大家通通找小三小王
看到讨厌的人就杀 看到正妹就上去强奸
第二种：控制住上述的冲动 追求社会的和谐
两种都是本能 请选出你要跟着哪种走？
事实上 人类社会会发展出这么多种样貌
社会规则有因地因时制宜的特性
本身就是一种人类本能的发挥
人类有应变力 有理智克制住冲动 能瞻前顾后 才能做出好的判断
而一夫一妻 在我们社会中 似乎是个相对比较好的制度
可以让男人女人更平均的”分配“不会有少数人独占多数女人这种事
某意义上就跟财富平均一样 能维持社会的和谐
虽然在这制度下 大家要克制住见异思迁 想劈腿的冲动
但社会也给了一些模糊地带 例如允许人离婚 默许人各玩各的
或是元配的默许下让另一半有别的对象
所以并不是那么牢不可破 让人窒息的
这种以理性来克制住冲动 来维持群体和谐的”本能“
在其他哺乳类动物也看得到
例如黑猩猩会教训不乖的小孩 长幼有序
成年大象会教训年轻公象 避免他们发情时暴冲 去性侵母象
哺乳动物本身就有一种”理智“存在 会瞻前顾后 计划未来
只是每种动物的智力有差 所以计画能力有差而已
简单来说
我们不该把理性跟原始冲动二分 因为两者其实都是自然天性的一部分
如果想要用所谓”一夫一妻不合人性“来合理化自己的劈腿
那未免也把人性想得太简单了