楼主:
jax2013 (米米克)
2019-11-19 12:33:16嘘 SinUpSexy: 女性薪水比男性少才不是因为功能性，少在那边贬低女性 11/19 09:58
→ SinUpSexy: 性别歧视跟刻板印象啊、同工不同酬多半都是这个问题 11/19 10:03
看到这嘘文忍不住想回一下
男女同工不同酬真正的来源好像是政客打着平权牌骗选票的大招
完全不看年资 完全不看工作性质 只是把全体女性受雇人员的薪水平均 再拿来跟男性比
连国中生看到算法都知道是在画唬烂的好吗?
偏偏就有很多人信XD
试想 男生跟女生受雇员工 能力完全一样 但是女性人力成本更低
那我是老板还不把所有男性员工fire 换成女性 把省去的人力成本放口袋发大财?
但有哪间企业这样搞?
这让我想到我有个女生朋友 私校文组毕业 只能当行政助理领25k
每次出来都在哀自己是女生好可怜 没办法当工程师去GG发大财
一次两次我就当耳边风 有天他第N次靠北自己是女生没办法当工程师的时候
我直接嘴他
"就算你是男的没念理工科你也当不成工程师啦 女的还有行政能坐柜台
你是男的直接失业好吗? 卖靠邀"
然后他就没再靠夭自己是女生很可怜了
可喜可贺
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2018-11-19 09:58:00女性薪水比男性少才不是因为功能性，少在那边贬低女性性别歧视跟刻板印象啊、同工不同酬多半都是这个问题
作者: shiueyang (缺氧) 2019-11-19 12:34:00
就是因为现在是父权社会..所以成本比较高也要雇用男性
作者:
sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)
2019-11-19 12:36:00敢惹SinUpSexy 仇女肥宅这帽子戴定了你 阿弥陀佛
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 12:36:00楼上不会是开玩笑吧...我说1F
作者:
k268185 (k268185)
2019-11-19 12:37:001F这反串太烂了吧现在是父权社会？
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 12:40:00现在本来就父权社会 需要怀疑？
就算真的是父权社会，也不见得所有事情都能够跟父权直接连结。可拨的是一堆能力不足的家伙只能以男女不平等作为论述依据...
作者:
kolsir (刀阿)
2019-11-19 12:41:00一楼噗噗
作者:
jupto (op)
2019-11-19 12:47:00台湾父权社会啊 最容易的判断看看你姓氏是跟你爸还是你妈
作者: shellback (shellback) 2019-11-19 12:48:00
一楼也太小看台湾老板cost down的决心
作者:
kutkin ( )
2019-11-19 12:51:00父权不代表女性就吃亏这点要先厘清
作者:
kolsir (刀阿)
2019-11-19 12:52:00楼上正确
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 12:52:00k大今天神清气爽...山高水长...XD
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 12:54:00父权不代表女性就吃亏 真的笑了去查一下父权这两个字的定义好吗
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-11-19 12:56:00谢谢我公司只有一个男性员工剩下都是女性
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 12:56:00某楼大概不知道父权都已经修正到广义延伸，还在用八股申论
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 12:57:00所以请问立委性别男女比是1:1吗^_^？设保障名额刚好就印证被保障的族群是相对弱势的而且这根本不叫做父权红利 希望你真的有读书再来
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 12:59:00莫名其妙,女人不愿意去当立委,也要被当作是弱势??
那么女性参选跟男性参选比例又是1:1吗？当然，你又会说是父权阻止女性参政的，对吧？
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 13:00:00新一代的新好十三姨赚选票?!
作者:
k268185 (k268185)
2019-11-19 13:00:00法律有限制女性参选吗？没有的话自己选不上要怪谁
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 13:01:00喔 套这逻辑 也不需要原住民保障名额啊原住民自己选不赢汉人 怪谁？
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 13:02:00览教比机腿
作者: shellback (shellback) 2019-11-19 13:03:00
原住民是要保障有人为人数少的原住民发声 女性保障我就真的不懂了
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-11-19 13:03:00好像是有那么一点关系，以前女性参政少大部分是因为传统父权观念认为女性要在家煮饭打扫生小孩，因为那时代大家都是这样被洗脑的，所以女性参政人数少。现在观念有在改变之后女性参政人数也慢慢增加不是吗？
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 13:04:00难怪不同酬...连起始立意的差别都不分,撒尿牛丸就想赚钱?!
作者:
kolsir (刀阿)
2019-11-19 13:04:00所以女立委薪资会比男立委少吗？现在不是在讲薪资吗？
八股申论不知道是不是在说我？不过，“广义连结”是没问题，定义放宽而已。放宽跟我的“不是每件事情都能跟父权直接连结”并不违背。只是要放宽定义，也是要有自己的道理，而且不能跟主旨相差太远。还是只会主张一切都是父权的错的人，是不考虑其他更直接影响个人因素，只着眼父权社会的选择性失忆？
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-11-19 13:05:00上面不是讲保障名额？
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 13:06:00一个是真正人数上的弱势怕被稀释,女性比有低到被稀释@angryfatball,not you~
作者:
pita30 (低調)
2019-11-19 13:07:00我觉得不是男女问题，是文组的问题
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 13:07:00保障名额有两个目的：1.确保有人为相对弱势族群发声2.确保相对弱势族群的参政权 国中公民就有教了
作者:
sh960215 (<<<0.0>>>)
2019-11-19 13:08:00原住民不用保障民额跟加分我都同意还有呼应韩导政策 没用的母语在家学就好
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 13:10:00我开始觉得是"读书人"的问题了
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 13:10:00抱歉喔 我是理工男喔 这标签贴的真烂^_^
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-11-19 13:12:00女性现在的确是没有弱势到需要保障名额
作者:
kolsir (刀阿)
2019-11-19 13:13:00何况每个职位不分男女本来就是同薪不同酬，这还要考虑到谈薪技巧等各方面
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2019-11-19 13:20:00女性立委保障名额是什么时候开始的？我对政治不熟这边我不知道，会不会是以前留下来的遗毒？
作者:
kingroy (手残总比脑残好)
2019-11-19 13:22:00名额保障反而是另一种不平等的待遇，划一个女性专用名额不代表真的有平权
作者:
Anni3 (sihm3)
2019-11-19 13:58:00笑死
基于性别平权，"妇女保障名额应修正为"性别"保障名额
作者:
common7 (阿库西斯教最虔诚教徒)
2019-11-19 14:50:00女性立委保障是不分区提名女性不得少于少一半是 当选不得少于几分之几 （以前背的 求大佬复制法律条文） 如同前面推文所说 当初立法是为了平权 不过现在男女已经进步应该移除+1 我们学校图书馆设置女性桌 但是期末考时常常女性桌没坐满… 其他桌子都没位子QQ
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-11-19 14:55:00该保护哪些族群的发声权，也是应该与时俱进的但抓着好处不放真的也是人之常情啦，这时就没有正义了呢
作者:
a1322313 (醒著作梦的人)
2019-11-19 15:17:00怎么有个学店理工男在秀下限
如果真的会因为歧视宁愿高成本，那哪有公司要聘外劳？
作者:
Litfal (Litfal)
2019-11-19 15:45:00因为你就被拉黑了XDDD
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 15:50:00原来112算学店 要不要报一下你学校上来让大家笑笑？
我也112的喔！明明同工不同酬就是假议题还要仗着学历压人，真是好头脑
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 16:06:00第一 先嘴学校不是我第二 同工不同酬一直都不是假议题 你真的是112去旁听黄长玲老师一堂课就知道是不是假议题了
作者: OxFFFF (65535) 2019-11-19 16:08:00
有些人当老板铁定亏钱 ㄎㄎ
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 16:09:00你头脑真棒^^
推 男的文组连行政都没得当 只能拼国考 女的还有助理缺可以爽
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-11-19 16:12:00ptt满地都是112不是常识吗（远目
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 16:14:00我是建议你啦 与其在那边贴标签崩溃不如去看点书上点课 至少知道女性主义真的在干什么再来跟别人战比较不会让人看笑话而且原来我被嘴学店不能反击啊 开眼界了^^
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-11-19 16:16:00最懂最不崩溃连嘘，开心吗？
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 16:20:00嘘就是崩溃喔？
这样崩溃狂嘘不会让人更认同你，连要说服别人都不会，还敢说自己112
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 16:22:00我从头到尾都没有想说服你们啊连加减法都不会的人 不可能有办法说服他微积分的概念啊嘻嘻
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-11-19 16:24:00嗯，你真的有得到女性主义的精华。
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 16:27:00我觉得名词讲错一堆 贴标签还各种贴错比较好笑啦嘻嘻
那很好啊，看来你也不怎么在意这个议题，又没要改变这个社会就只是来吵架而已，再一副清高的说都是社会太多落后的人，这我在学校看多了啦
作者:
Megalo (Megalo)
2019-11-19 16:29:00懒得解释 我直接嘘了同工不同酬根本不是这样看
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2019-11-19 16:32:00嘘女性友人那边根本幻想，读文组的会抱怨自己没办法当工程师？
来了来了，说不过别人就说不是这样看的，却也拿不出什么让人浅显易懂的资料，自命清高
作者: qwemnb (smile:D) 2019-11-19 16:33:00
你的举例很奇怪耶...行政助理比工程师并不是同工啊。
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 16:35:00来了来了 明明可以去听课明明可以买书来看却要别人拿浅显易懂的资料来说服你的伸手牌 不思进取
作者: jasonae86 (SealMan) 2019-11-19 17:06:00
假议题，真战场。还是这样的八卦版最对味^_^
作者:
Megalo (Megalo)
2019-11-19 17:24:00......
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2019-11-19 17:32:00后段举例的同工点在？想嘲笑女生就直接说
作者: dodod220 (Yu) 2019-11-19 19:08:00
嘘起来 证明女权胜利
作者:
kolsir (刀阿)
2019-11-19 19:12:0022嘘里 一个人就嘘了13阿 看来这篇真的让他很恨
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 20:06:00嘘112没水准的越来越多补推，东亚交育出品的“读书人”真有问题*教育教授脱节脑包就算了，学生念什么信什么，匠气十足
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-11-19 20:18:00这....没办法，教育方式在进研究所前还是很制造业。
作者:
lilboss (小老板)
2019-11-19 20:48:00女性“保障”名额？你当福利？不要丢台男的脸
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 21:02:00笑死 一堆考不上的说别人制造业你自己从小制造业不要以为别人跟你一样
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-11-19 21:27:00作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2019-11-19 21:42:00某个自以为读很多书的在疯狂嘘文真的笑死 只会讲理论离社会真实真的很遥远 这篇文中肯
作者:
damm (Anubis)
2019-11-19 22:21:00科举时代？考上好棒棒啊然后我对不起东亚，日本没这么脑包
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-19 22:46:00考上没多棒啊 比考不上还爱嘴别人水准低的棒而已好奇你读哪个系欸 制造业？
虽然不认同w所说的，但先战学校的真的就不是他 干嘛一直嘴他112
不要一直吵112啦= =112也是学店这不用怀疑吧
作者:
tsming (断水流大师兄)
2019-11-20 09:52:00XDDD
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2019-11-20 09:59:00笑了 先开始战科系跟战学校的不是我没逻辑到笑死人
作者:
Eland (伊兰德)
2019-11-20 10:09:00那敢问同工不同酬的例子应该怎么定义 能不能讲解一下啊？我学店但想学 拜托教我
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-11-20 10:16:00去上课或者多读书啊，然后记得跟经济学矛盾的时候要坚定信念，女性主义一定是对的，经济学是父权学术界产物
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2019-11-20 12:06:00理科男学普通女生嘻嘻是怎样 恶爆了
作者:
gm3252 (阿纶)
2019-11-22 18:48:00中肯