※ 引述《imjungyi923 (边缘BL写手 小旋风伊咪达)》之铭言：
: 看了推文
: 这板到底有多少老女人阿
: 观念跟我妈(60年次)那年代的差不多
: 但也很正常啦
: 毕竟ptt停注那么久了 高龄化不意外啊
: 都9012年了还在那边
: 男生想做爱就等于不爱你
: 没看原po前面说男友对他好的地方吗？
: 婚前婚后性行为
: 这就是观念问题而已
(虽然应该没有人要转XD但我禁止转录）
安安，我血统纯正的台湾女孩儿啦
发文阐述自己观点还会被骂说妳台女齁？台女不意外、台女逻辑的那种（超级在意XD)但
是明明讨论的议题无关性别啊？
你都说观念问题了，那今天如果我是一个二十出头的花漾女孩儿（？）只是因为观点保守
就要被呛说老女人我也会很生气欸
9102要结束了，让我们大家一起和颜悦色的一起迎接0202好吗:）？
先说结论，我是支持原原PO分手的。
你们就是价值观不合啊
我觉得，双方都没有错。
你觉得你支持婚后性行为，因为个人因素或著宗教信仰都没问题的
你的另一半强烈渴求亲密关系也没有问题其实，现今的社会风气应该大部分的人都是在交
往期间就跟男女朋友发生关系
原原PO你提到会闪躲比较亲密的肢体接触，如果是我的话也会觉得很受伤，但你文中有说
自己有在慢慢改进了，我觉得很棒，给予你肯定！
只是说他不安怕没做爱，自己的付出啊会变成是在帮别人养老婆这句，我觉得是很不OK的
再来是我自己的经验
我自己也是有婚前性行为的人，当初也是刚上大学是跟第一任发生关系，记得他当时也是
用类似的
话语让我跟他发生关系，什么他很不安啊之类的（？）
不过后来听说，他似乎有怀疑我不是处女，因为我第一次没有落红（健康教育真的很重要
，我干你娘= =）
跟他在一起的两年说实在的我认为做爱是一件很痛苦的事情= =，极度不喜欢，不过他是
一个性欲旺盛的人，我当时自认我很爱他，所以连带的为了他愿意忍受这些
还记得他还会主动问我说，你为什么都不主动说想要，484不爱我？可是瑞凡...就不舒服
啊
后来为了配合他我还要主动求欢，因为这样他才会开心
也没有说结束后他有比较爱我？结局是换来说，其实这两年我从来没有喜欢过你
我去你的红豆仙草冰啦干！
后来的第二任才让我知道，性爱是一件很美好又舒服的事情（掩面）
我永远记得，有一次跟妹妹一起洗澡时（相差一岁）她问起，我跟他说这些事情的时候
妹妹语重心长的跟我说，
“虽然我自己也是啦不过我是确定XX(她男友）他真的很爱很爱我，尽管平常我都
跟你吵架还是什么的，但我希望你的第一次是跟值得的人发生。”
然后我妹妹他们已经交往快六年囉！
享受性爱的人很好，支持婚后性行为的你也很棒
因为想跟你做爱就被灌上渣男名号的男友也很可怜
可是千万不要为了可能被情绪上的施压，就做一些你之后后悔来不及的事情
所以说原原PO不要为了因为想要讨好他，就勉强自己去干一些，自己观念中无法接受的事
，其实妳说一定会有美好结局吗？那也不一定啊。
你的观念不是错的，但也千万不要觉得他跟你求欢就是不爱你，每个人的观点不同你们就
只是不适合，世界上那么多人总会遇到一个跟你观念一样的
与其这样子互相勉强，还不如找下一个对象
总有一天会遇到那个真的跟你相处的来、不会勉强你的人
你们的结论就只有四个字：观念不合。
不需要过度放大什么，选择一条*你*会开心的路就好，祝福你
啊啊，对了
观念保守的人不是老女人，支持性爱的人也不是渣男浪女，要和平相处喔，啾咪
作者: jidou (废人) 2019-11-18 15:09:00
另一篇说婚后再做比较好，却没有被推文骂老，我也很疑惑
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2019-11-18 15:18:00第一次的给予好像什么崇高的礼物
作者:
yaokut ( )
2019-11-18 15:26:00第一次是不是那么重要，真的是看人跟情况，如果是双方愉悦的情况下，就是一种享受，如果是“给”，比较偏向传统的要求跟证明。
作者:
milco (˙ˇ˙)
2019-11-18 15:30:00两边观念不合而已没对错辣
推 每次看到那种台女不意外 就觉得身为女生是种原罪一样 超讨厌 不想看到他们的任何一点发文或推文 结果黑名单越来越长了...
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-11-18 15:57:00这篇也很棒
这篇有没有婚前性行为根本不是重点，重点是他讲什么其他陪伴都可以替代，一直卢上床，这个时候还真的跟他上床，是等著被甩吗?
作者:
yaokut ( )
2019-11-18 15:59:00摆明可以找别人取代，还要上床，不太理解这种是要干嘛？
作者:
cypher4444 (悉é”å¤šå¤šç¶ )
2019-11-18 16:06:00男生话讲到这样，还是分手比较好...如果是我，再怎么磨合，还是忘不了他说的那些话
作者:
rogergon ( Aquila)
2019-11-18 16:15:00闪躲是正常自我保卫现象吧？都不闪的只有一种(阿嬷妳怎么没有感觉XD )不过我真的很讨厌啥帮人养老婆的论调要牵要摸要抱先问一下比较不那么突兀
作者:
ghostdx (Eker)
2019-11-18 16:28:00只要她心理负担的起 为了虚幻的第一次 而失去这位可能可以陪她一辈子的人
作者:
bbbing (无)
2019-11-18 16:37:00以版上政治正确来说，会求欢的男生都可以假定是渣男XD
作者:
zeoki (我找到我的翅膀了)
2019-11-18 17:28:00到底在给什么？
一个口头用语（？）不然您都怎么形容第一次 虚心求教您觉得不合适我可以改～
作者: kuoying (为猫痴狂) 2019-11-18 17:50:00
到底是在给什么...
作者:
breeze7 (兔2)
2019-11-18 17:57:00发生第一次或和谁发生就好 没有给不给是说完璧这个说法其实也蛮处女情结的XD原po不用太紧张啦 只是提醒而已
没办法吧 老一辈的教育就是那样潜移默化每个人都会有点处女情结吧看之后自己的观念怎摸调整而已
作者: xu3294mp6 (dyl) 2019-11-18 18:22:00
第一次不是什么礼物，不是你“给”他
作者:
yubari (夕张)
2019-11-18 18:23:00作者:
duck0723 (JJNo.1)
2019-11-18 18:26:00为什么不是干你薏仁绿豆汤
如果是高富帅或洋肠，这篇文章应该会改问男友不搞我是不是不爱我
作者:
a114261 (麦麦)
2019-11-18 18:33:00结果仇女仔还是出现了
作者:
viviya (^_^)
2019-11-18 18:42:00但若是求爱不成就冷淡以对，还整天嫌弃原po不够爱，用这些来勒索原po配合，这样只是观念不合？女生的身体不想被进入，不想给比较想做爱的那方做，不能说给耶，要说心甘情愿自己想被x才行唷啾咪
作者:
jupto (op)
2019-11-18 18:47:00一方求爱另一方就一定要愿意做吗？ 这本来就是观念问题而已
作者:
yaokut ( )
2019-11-18 19:34:00性爱的适合度很重要，甘愿跟准备好没，也很重要啊 XDD
作者:
kazge (咖滋给)
2019-11-18 19:48:00推最后一句嘘原波用词的，我想帮忙平凡一下，重点在于是否是双方都同意的，不是一方的“给”，或说双方都是“给”也好，重点不是单向的，而是双向的。（我觉得原波写得很清楚啊？）再推“希望第一次是跟值得的人发生的”，这真的太重要了。我认为至少也要发生得心甘情愿，千万不要因为某一方（男女都一样）忍不住而迁就对方。
作者:
yaokut ( )
2019-11-18 20:01:00传统里面会用“给”这种字眼，就是有点把身体、第一次当成供品（？）、礼物（？）献给对方的一种概念的，“给”这个词的确是会让人不舒服的。
作者: qwejoezxc33 2019-11-18 23:33:00
分
作者:
Raffaell (天空的一片云)
2019-11-19 04:17:00这一篇超赞的，每个人观念不同，互相尊重^ _ ^
作者:
ar109982 (ironchin)
2019-11-19 05:31:00推最后一段
作者:
mownar (mownar)
2019-11-19 15:45:00推推
43F vivi大说得对，这篇并不是原po你陈述的状况。
作者:
ml0212 (米)
2019-11-22 19:23:00第一次和值得的人真的重要