[讨论] is it real?

楼主: hass231470 (11!)   2019-11-18 14:52:41
看到版上讨论新分类[创作], 试着用轻松的方式稍微触碰一下这敏感的话题 (对某些人)
我知道很多人上网是消遣或发泄, 但我自己是以一个平台使用者做开启话题或答复, 然而
我们不能限制其他人怎么使用这平台在没有明确规范下, 特别是目前ptt文化
所以板上这些排版精美分又具社会学和科普心理的是真实分享吗? 还是带风向, 或练笔?
我一直觉得相处最重要的分享必须是基于真实经验, 而不是风向, 我们不需要讨论到哲学,
但如果是这样应该叫做两性风向攻防 (对不起打到这我都笑了), 或是人性讨论
版名叫Boy-Girl, 但是没有boy也没有girl, 可能连直观感受和真实经验都很少, 看似俐落
的风向文发文者本人也不一定是真心回答, 现实的实际言行更可能相反, 也许版名该叫做
Hate Men-Women? (笑)
总之, 建议大家看文发文前都先冷静下来, 如果不想要风气如此发展的话
作者: chigo520 (CHIGO)   2019-11-18 14:56:00
都是大叔跟大姐还boygirl是这意思么?
作者: jidou (废人)   2019-11-18 15:01:00
部分文章会被起底,可是在那边骂男女的文章,我很反感
作者: fish60629 (牡蛎)   2019-11-18 15:08:00
是应该更客观公正的去看文章啦,女生甩态就不会被嘘吗?也不尽然吧
作者: Latte5566 (5566)   2019-11-18 15:09:00
同意 且版上通常表面0推 进去推嘘各半推文的文章
作者: fish60629 (牡蛎)   2019-11-18 15:09:00
只是这风气真的蛮糟糕
作者: milco (˙ˇ˙)   2019-11-18 15:25:00
一定要真实经验吗? 观感也是很重要的参考吧你想说没经验都闭嘴? 那吃瓜群众没发言权吗?
作者: molly41228 (胖肉)   2019-11-18 15:29:00
想到文章标题打限有交往经验者回应就好笑XD
作者: evilaffair (外遇对象)   2019-11-18 15:36:00
妈佛也有创经之战
作者: Tenno081 (空劲大归还)   2019-11-18 15:55:00
我都当故事看
作者: checkmarx (marx)   2019-11-18 16:51:00
lmao
作者: maxx5566 (maxx)   2019-11-18 18:56:00
我发完文隔天就忘了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com