如题
劈腿或外遇 一般都是被批判的一方
但是如果对方有或双方下列情况呢？
1.家暴 不工作 染赌毒等不良嗜好 劝说无效 已造成己方生活以及亲友受影响 甚至危害
性命 已说明想分开意愿但对方不接受
2.交往或结婚一段时间者 对方拒绝从事性行为 或性生活不协调（如有特殊性癖好或没兴
趣只是敷衍带过）已说明想分开意愿但对方不接受
3.对方有精神疾病或是极度不安全感 把自己当浮木 若分手会造成对方伤人或自杀 但交
往会造成双方两耗影响双方一辈子
4.对方非意愿情况下造成巨大灾难 己方想持续交往需耗相当代价（如忽然背负庞大债务
或身体机能严重受损）
5.交往后发现双方个性极度不合适 但是对方无视 认为爱可以克服一切 不愿意分手
我个人是觉得1是可以劈腿或外遇的 2.勉强算介于模糊地带 3.4理论上是不可以有劈腿行
为但由于人非圣人 所以3.4的情况劈腿我是可以接受的 5.我个人是觉得在告知想分手的
意愿后 理论上是可以另寻目标的，但如果我是被告知的对象我会没办法接受XD
各位看法呢？

你列的这些点难道只有劈腿或外遇才能解决？就跟问 杀人一定是错的吗 一样，每个人都有他做这件事的原因，但没必要合理化这些普遍负面的通俗价值观

3有些人会栽赃对方有精神病装受害者，4对方都遭遇重大危机你这时候还能痒啊?是不能好好分手吗?分手要诚意，劈腿就是没诚意，假设这些人不肯分手，就算你劈腿他们还是不肯分，不分的人很多都不是爱，是因为恨，执著，没别的生活，没人支持等等，你劈腿没用的

一错不能抵一错 这是最基本该有的概念 最多是双方都有错 比例问题 而不会因为一方错很大 另一方的错事就变对了

别为你的理由找借口

1.你该寻求帮助而不是寻求外遇2.如果你的人生只有性 那还是早早分了以免耽误别人3.所以不能分手但是可以外遇??4.你是想分手还是想外遇??5.分手阿 问号

你就直接说劈腿无罪就好，反正理由都涵盖了

什么叫打死不分手？没有分不掉的手，只有不想分的手

女的被家暴快被打死了要怎么找对象?? 逻辑问题一堆举例又很差， 能够劈腿表示还心有余力告诉你啦，实务上劈腿的都是家暴打人的那个人有暴力倾向和破坏规则的都是同一类人， 不要偷换话题能够劈腿，你一定有能力好好处理分手问题，但是你不要你选择劈，还陷另一方于不义， 说都是他怎样怎样有毛病不肯分啦， 他真的怎样都不肯分再说啦!人不可能怎样都不肯分，就是你处理不好而已

“一个女生被家暴快打死了 要跟男的分开 男的不肯 女的就不能再找对象了”不是吧？！你中间少的那些该做事项呢？？被家暴逃都来不及了，怎么会这时候去找男友？找了就能不被家暴吗？？这时候是要先找警察家人朋友避开危险，先以生存为目标吧？

快被打死了正常人应该会先报警，或做其他向外界求援的动作，脱离暴力威胁之后搞不好还得花一段时间走出被家暴的阴影，哪来的心力玩劈腿？

这想法ㄏㄏㄏ

推osmanthusjo大

嘘爆这逻辑 无言都举例家暴了 还想用劈腿来合理化

分手还要问对方啊？都几岁的人了

不肯分手就不能分了？被家暴直接报警啊，这还要教喔，还是你以为你外遇那个家暴的对象就不会打你了，然后会笑着祝福你跟你分手？

对方不肯分手就不能分手？

逻辑谬论 对方错不代表你的行为能够合理化

先分手不会吗？

只是两个都错 各打五十大板

本来就是单方说了算啊，你以为不是吗?利益乔不拢而已啦，撒钱下去婚都可以离了。不想撒钱又不想被骂只想当好人，好处都给你拿光啦还栽赃别人咧！(摇头)

直接分手就好啦 ，何必劈腿

你当然可以看到喜欢的就提分手啊，但是你要承担追不到下一个的风险

你说的这些点 都是可以先离婚先闪人的好吗

还要被上一个亲友一起骂渣骂到爽，这样你都做不到，下一个怎么看得上你?说爱我要追我，结果龟龟毛毛畏畏缩缩婆婆妈妈的，闺蜜一讨论直接遭众嫌劈腿就是以欺诈之术无风险获得两方好处，所以才讨人厌啊

分手本来就是单方面决定就好 没有分不掉这种事

社会现实面会很符合你的论点，但在这边道德至上，帮你补血一下

其实你根本不需要再在意别人的想法，人生是你自己的

你提的案例的确是社会真实面，活在粉红泡泡的人无法接受现实，把离婚讲的跟买单一样简单，先帮补血

举这些是能证明什么

你说的案例通通都可以打离婚官司，也都找可以找到新闻判例，但离婚跟分手相比之下麻烦的地方就在于钱，钱搞定，离婚一点都不难。

后来被发现外遇也没有比较好 像我爸 而且最后还不是离婚了

除了离婚比较麻烦，交往是你说分就分了啊

对阿哪有分不了的，少在那边找借口女提分手遭轰命危警方指出，昨天下午二时许，吴嫌又到安亲班找黄琼瑶，正在上课的黄琼瑶接到吴嫌电话，从三楼教室下楼，两人在安亲班门口碰面后开始争吵，讲没两句话，黄转身想走，不料吴嫌一时恼怒，竟掏枪从她后脑开两枪。

先分再搞，很难吗？

连交往过都没有的空想...

这男嫌情绪控管不佳，女老师数度提分手被拒，后来直接避不见面，男方就去工作的地方两枪

楼上讲的案例基本上就是有分手了吧，只是恐怖前情人硬要继续缠着甩不开，这种情况假设女方有交新男友我不觉得叫劈腿

分手提了就算分，这我认同，但婚不是提了就离，算了没我的事，你们聊qq

我认为只有一种 分手对方会自杀

先定义分手，单方提出不管对方是否同意就算数吗？

个案有必要拿出来讨论吗？

拜托先离婚，背叛婚姻就是垃圾那来那么多借口

哪个感情事件不是个案？

身边不只一个人遇过重郁患者以死威胁不分手、道德绑架、精神压力、索取分手费，不过我相信是人的问题，不是病的问题就是了

婚姻因为有法律效力所以不能单方面说要结束就结束 一定要办好离婚 但是分手本来就是可以单方提出后就结束关系的阿 原po回推文的逻辑？看到更喜欢的 要跟你分手哪里有错吗？？你要怪就怪你自己要找这种的吧

你理由伯喔 自己没处理好前段感情还敢肖想下一段？

不会解决问题只会制造问题？

你有想过没处理好会害到原本对象也会害到下一个对象吗？没有，因为你只想到你自己

逻辑已死

想了N个理由责怪对方，就是不能好好说自己要分手都是they的问题

为什么都把个案当成通例啊 脑子有洞吗？

分手本来就只是告知而已，管对方同不同意？

并不是所有事情有合理的动机就能免除道德争议，人世间有这么简单的话就好了

交往分手从来都是单方决定的 又没有法律问题是在不愿意三

有更好的选择何必选择最烂的方式？劈腿和外遇这种行为

少在那边合理化外遇劈腿好吗

其实我很失望，我以为这篇是要理性讨论我们为什么会认为劈腿或是外遇会导致反感。但这篇看起来只是设定一些特例合理化劈腿跟外遇

你的故事？

前面有人外遇劈腿比杀人？！

跟对方说句“我要和你分手”，很难吗？

这逻辑能力厉害喔

逻辑课认真一点好吗

对 遇到特例不肯分 就给我吞下去

对方打死不分手? 你知道分手这种事只要一方成立就可以了又不是离婚 就算离婚也可以打官司啦你想打炮 人家不想 那你就分手去找个愿意的阿 很难?硬要留着不给打炮的干麻 当佛祖拜吗?家爆好可怕不敢分手 结果跑去外遇???是真的很想被打死?

4

都不行啊 难道不能先分手吗不要位自己的软弱找借口为

补血 我觉得在被害的一方孤立无援的情况下 有人愿意拯救他愿意好好爱他 施暴方又需要时间好好处理 这种劈腿我觉得没有不好

为什么对方不接受就分不了？

“家暴快被打死”…家庭暴力防治法表示：???

这社会这么乱就是一堆人著各种理由替自开脱，笑死

你说的这些状况都可以用法律申请离婚

你自己推文都说是特例了，那还有什么可讨论的？不满意就先分手啊，到底是有什么障碍？被家暴还要乖乖站着被打喔讲白一点，你如果不是富豪，没有离不了的婚啦，讲不通就上法院啊

伴侣错你就可以错回去就不是错吗 没有其他方法解决？你妈是不是没生逻辑给你

台湾其实没那么容易判决离婚，不过通奸还是会被告啊。

逻辑已死离开这段关系再开始下一段很难？

本来分手就是单方面说了算啊你遇到喜欢的就分手啊。比劈腿好

一堆不看文章的= =

1到4，分比较快，5没实例，如果真的非常不适合，对方也会发现

好了啦

笑

是，请对自己的人生负责，人是你选的，所以该分手该离婚，该消失该报警该打张老师该打家扶或衞福部就快做，你不自救，没人可以救你，远离病原体，爱惜你真正爱你关心你还可能被拖累的家人，不要让他们再担心牵挂提心吊胆为你操烦下去...干嘛弄一个对方可以指责你控告你的把柄让自己更难拖责？够不幸福了还要拖住另一个搞不清楚状况又没道德观念的小三，来让你原本已经够混乱的世界更混乱吗？不能跟正常点的人交往吗？

干你屁事

分手=你明确提出分手不给予空间复合+断开与对方所有联系 你是不是理解能力很差？？

如果你想劈了，把遇到的问题po出来比较好

劈腿的对错难定义,但外遇一定是违法的,以上

这种观念问题应该在交往前先说清楚，而非交往后让对方单方面承受其后果。

自助餐好ㄘ

你可以分手啊

废话

遇到上述事件，应该好好处理双方关系后，再走向下一段。别用这些借口合理化自己道德低落的行为

你不会分手离婚吗？？

啥叫对方不愿意分手，说清楚后封锁删除不就分了吗？

一定是错的。

看社会新闻跟身边例子就知道，不用上来问

分手本来就是单方说的算 不要自欺欺人了

没错啊 看到更喜欢的你就分手阿 确实就不是劈了阿是喜欢的瞬间就分喔 不是经营到对方喜欢你才分喔

分手不是离婚，单方面同意即可

对方不愿意就不分，外遇劈腿时就不用管对方意愿了？还是你说的会家暴的那些人会不同意分手然后同意劈腿？

傻眼，分手不是单方面说的算吗？又不是离婚还要两个人同意喔= =

犯罪都出来说自己没办法然后找个借口就全部无罪好了祝推动立法顺利喔

只要一方说分手就是分手

能理解有些人可能会“想分分不掉”但实际上只要够狠心说完分手直接断绝一切联络 那就是分了 如果对方变恐怖情人来堵你骚扰你可以报警

在一起需要两个人同意，分开只要一个人决定，没有分不了的手

是^^

早该除罪化了，落后国家

理由伯是你吗

超级自私而已

遇到这些逃命都来不及了有空劈腿？当大家跟你一样没脑喔

所以我说你为什么不先分手

这些问题确实很大，但劈腿或外遇是可以解决这些问题逆？你好歹把有问题的人解决吧，分手又不用两方同意，你说完分手之后再怎样都不算外遇了

举的好几个例子，感觉如果不好好处理，都很可能是情杀的起因

交往要2人同意，分手1人即成立唷 ^^

先处理好前一段 后面比较不会被说话跟指责

分手只需要单方面提出 对方接不接受根本无所谓

妳一定是两性专家或是心理咨商相关的人，对吧？

分手不需合意，尽管找新人大方跟前任说拜拜不就好了，你逻辑已死还嘴硬，可悲

拆散一对成就两对

你该不会只是想找劈腿同温层XDDDDDD

呕呕呕呕呕

渣行为拿特例来坦，奇葩

到底要多没脑才能问这种问题

所以一到5劈腿的下场不会更惨吗 劈腿没分手 对方就不会家暴了 就不会发病了？

是 情有可原还是错