Re: [讨论] 大家会违心的道歉吗?

楼主: yaha1229 (志鹏)   2019-11-01 12:36:36
※ 引述 《ray9592197 (鸡排要切不要香菜)》 之铭言:
:  
: 前提:已和好、不会分
:  
: 大概上个月跟女友吵了一次架
: 她和我约了要出门
: 结果跟闺密讲电话讲到完全忘记
: 我在外面吹风等了一个小时
: 打电话过去喷她
: “出门都可以忘,是不是下次要我去你门口接妳才要出门”
: 然后理所当然是吵了
:  
: 其实我话说出来大概隔半小时就后悔了
: 打了讯息和她道歉说我讲得太过了之后
: 她还是继续生气
: 一直要我安抚好她之类的
: 后来拖了两三天才和好
:  
: 事后讲到这里
: 我有和我女友说
: 其实那时候我觉得她放鸟我欠我一个道歉
: 然后她回我说
: 她也知道她有错,但那时候情绪已经上来了
: 所以之后类似的状况可能还是要先安抚她(即使错的是她)
: 大概就是讲说“其实我也没等很久啊”、“迟到也没什么不好反正我很闲”这种违心的话
: 她保证只要当下安抚好了,冷静下来再跟她讨论,她有办法听得进去
:  
: 然后我问她说
: 那这样我之后心情更不爽了你也会优先处理我的情绪吗
: 她说对,就算是我错也会先让我冷静下来才讲
: 想想的确是这样,她对待朋友也还满常为了不是自己的事情道歉的
: 虽然好像满相对公平的但总是觉得有哪里怪怪的
: 大家也会违心的道歉吗
:  
底下一堆留言对原po“讲道理”真的是很滑稽的一件事,什么“那凭什么不是她先道歉”之
类的言论真的很可笑,原因有两点:
1.说废话原PO也知道不合理不然上来问干嘛还需要留言反问吗?
2.我一直认为感情不适合过度放大对错,或者说,谈恋爱其实就是一种情感,在这个情感关
系中当然可以选择像个木头一样执拗谈道理,然后自以为理性在那边沾沾自喜面临分手,一
般还是建议考虑对方的情绪,做一个真正理性的人。
所以我推崇无条件退让吗?倒也不是。
这边分享一下我自己的经历,我认为所谓“该不该违心地道歉”本身并非一个既定的做法,
应该是要视乎情况跟对象而定。
我曾经交往过两种对象以下称C与S吧,在刚开始我都会选择试图安抚对方情绪达到一个比较
舒适的关系。
但后来我渐渐发现 C 在无理取闹的时候是真心认为自己“站理”的,(这边假设我是普遍
价值上正确的那方),也就是说对她而言我的服软就是输家,她可以更张扬去教训我,这让
我感觉只有我一个人为了关系和缓在努力(或许她有,但我累了。),C就跟留言那些孩子
一样抓着一个自以为的道理就想踩人,后来我跟她分手了,她不能理解,以为我外遇。
后来跟S交往,我一样会去安抚她,不一样的是她清楚自己在欢(会不会改这边不讨论。)
,也就是她很难排解自己的情绪,需要发泄,在我安抚完之后她会认真检讨自己的问题,主
动道歉,也跟我沟通过对不起我这么容忍她,很感谢我(当然都是情绪好的时候说的),但
就让我感觉退让是有价值的,确实我们的感情甚至她的情绪都越来越好,目前是ing的状态

我是想说,不要什么都用二分法,很蠢。
原PO的女友比较像我遇到的S,我觉得原PO可以努力看看,但还是要尊崇男女板的既定规则
,建议分手。
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2019-11-01 12:45:00
有自己的底线就好,剩下的就....看感情。如果让她她能改变,并且有回馈这样还能接受。
作者: chibb (最喜欢吃肉)   2019-11-01 12:47:00
我就像那个s 知道自己欢但是很难不欢情绪过了也会跟另一半道歉
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2019-11-01 14:17:00
你打了一堆废话重点就最后四个字而已
楼主: yaha1229 (志鹏)   2019-11-01 17:40:00
希望你的人生还能找到至少四个字的重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com