这里统一对嘘文的批评指教回应一下
第一个问题 1. 一定要抓到同一个人两篇都留言, 才能算双重标准??
我不认为.
第一篇有人检讨女老师个性差的, 被说恶男
第二篇有人检讨男工程师个性差的 没人说恶女 -> 这就是双重标准了
倒是同一个人两篇都留言 标准明显不一致的也有:
推 ***lthe: 开的条件其实蛮不怎样的哈哈哈，但可能她没有多积极吗？
(在讲女老师)
→ ***lthe: 打扮一下我不懂为何交不到，个性真的无趣成这样吗？
→ ***lthe: 实际上条件更差的男人都有人要啦，不面对个性问题只会
→ ***lthe: 在那边不管不管女生不要都是她们的错也太自我安慰了
→ ***lthe: 她们真那么怕嫁不出去早就挑了啦
→ ***lthe: 就是宁愿单身也不要跟有问题的一辈子好吗
(在讲男工程师)
第二个问题 2. 第一篇女的被讲多难听, 第二篇也有很多人称赞男的 你选择性无视??
"检讨女生年龄的推文 为什么你不提" -> 因为女生的年龄是个问题 我认为这是反省事实
"很多称赞男生条件没问题的推文 为什么你无视" -> 因为男生基本条件真没问题
其实不是选择性无视.
39y 台女老师 年龄就是明显的硬伤 本来教育业的寒暑假, 教养优势 也随着生育能力
的高风险和不确定性而消失殆尽 所以若是检讨她年龄 那尽管残酷
其实也十分合理
尤其是 她挑选的对象 还得在 身高 年龄 收入 头发肤色体格外貌
处于中高标, 甚至市场价值高于她的
那自然意味着网友应该代入自身为中高标男来评估她
反之,
32y 男工程师 身高 收入 外表 ＥＱ 都没有显著缺陷 甚至还不错 却在婚友社被
38y 行政助理 39y网拍助理 打枪
那这时候检讨他 衬衫颜色 头发茂密度 鞋子款式 发型 跟妈妈拍照
是否合理?
但很显然的是 在这件事情上 我看到了网络上的双重标准
要更明显的说, 那就是
批评 39y女时 大部分的批评(即使难听) 的起手势是:
"符合妳这条件的男生才不会挑妳"
但 批评 32y男时 有些人立场却是:
我身边人的年薪都是150+ (所以我觉得90低薪 伤到你自尊了不好意思)
我(而非38y 39y棉花糖姐姐)觉得你身材/发型/发密/衬衫/鞋子/
谈吐/个性/跟妈妈关系 有问题
如果39y女 要求中高标男 -> 当然我们用中高标男的眼光检讨她
如果32y男 只要求低标女 -> 我们还是要用高标检讨他
那这不是双重标准是什么??