※ 引述《ballII (无限期征才)》之铭言：
: ※ 引述《Frotaku (Frotaku)》之铭言：
: : 所谓的“统计学”或是“多数人主流观点”得来的“大数据”结论，
: : 从来都只能用来探讨社会现象，以及依据统计结果做为社会政策实行的参考方针，
: : 而非拿来给人随便套用到“个案”的。
: : 比方说认定：35岁以上单身女性不是丑就是个性有问题，
: : 或是认为：男性年过30岁没谈过恋爱不是穷丑矮就是很难相处，
: : 这些“猜测”都是一种潜在的赌徒心态，可能会赌赢，但不会每次都赌赢的，
: 即使是研究统计，“个性有问题”也不是严谨的描述，
: “单身”只是一种正常的选择，不是“有问题”的选择，
: 背景关乎现今婚姻制度与经济环境的不友善。
但是妳第一段的论述救出问题了
“单身”是一种状态
可能是一种选择，可能是一种过度，也可能是迫于无奈
你不能单纯地把“单身”全部归于选择后的结果
“单身”族群中，当然有自主选择单身状态的
但是我不用调查的数据就知道，也有很多人并不想单身，但是处于“单身”的状态
把这些相同状态的人单身的原因过度简化混为一谈，说成是选择的结果
有逻辑根本上的谬误
: https://twstreetcorner.org/2019/03/31/chengyenhsinhsuchenhao/
: 这篇文章从多个角度探讨台湾低迷的生育率，节录几段如下：
: “在 2012 年，每 100 名新生儿中非婚生子女在以下国家所占比例分别是：
: 冰岛 67%；爱沙尼亚与斯洛伐尼亚 58%；法国 56%；挪威 55%；瑞典 54%；比利时 52%；
: 丹麦 51%；英国 48%；葡萄牙 46%；捷克 43%；奥地利与芬兰 42%；美国 41%；
: 德国 35%。”
: 上述所有国家的生育率都远高于台湾。
: “目前全世界高所得且女性平均教育水准极高的国家，
: 几乎没有例外地都出现婚外生育普遍的现象。”
: “高所得、女性教育程度高且有低生育率困境的国家，
: 一般都有相当传统的社会氛围与极低的婚外生育率。”
这是份研究没错
但是光是所谓的"教育程度高"定义就可以另外探讨一篇
我们暂且说是大学毕业好了
我考大学联考时，前30%才有文化逢甲静宜可以念
现在大学录取率多少？
用这样学历通膨结果定义出来的"教育程度高"真的精确吗？
经济学在探讨物价变动时，常常会把通膨因子加入
在台湾要把教育程度纳入变动因子的话，是不是也该把学历通膨的因子列入计算呢？
而且婚外生育率的变因很多，单纯拉出一个变因出来说有什么因果关系也颇牵强
除非说妳能把其他变因有效控制
有没有听过以前有聚落共同抚养小孩，只知其母不知其父？
很明显的是社会结构的影响大过所谓女性教育程度造成的
现今社会婚外生育的现象，难道社会结构的变迁不比女性教育程度影响来得大？
: 问“高龄女要多有钱，男人才会考虑”，并没有太大意义，
: 因为有钱高龄女的诉求也许不在男人。
: 在国外，她可能会想要自己生小孩，而不要结婚；
: （国外有多元成家制度，也就是婚姻以外的选择；）
我每次看到有人说国外，说欧美
我就会很想问
国外哪一国？乌干达还是印度？
美国那一州？阿拉巴马还是阿拉斯加？
你不知道这些地方的文化制度都可能天差地远？
开放比台湾更开放十倍，保守也可以比台湾更保守十倍？
讲个国外就好像什么都很行？
我跟你说不用去国外，木栅动物园里就有很多婚姻外的选择
: 在台湾，她可能也会想要自己生小孩，但社会氛围和法律（例如人工生殖）不允许。
: 我认为，
: 无论男女，都不应该用“个性有问题”来描述他高龄未婚的可能原因，
: 因为台湾还没有环境提供他更好的背景与诱因。
这点我也有点黑人问号
这样说可能政治不正确
但是以学术的角度来说
如果“个性有问题”是可以被定义的
或是说，我们更精确一点
说是易怒，或是有特殊癖好，或是其他心理学已经在探讨的个性问题
以这个角度当成一个变因，来探讨与高龄未婚的关联
有什么不可以？
结果有可能是有关联，也有可能是无关
但是为什么在还没有研究之前就可以一口咬定说不行？
学术研究很有趣
基本上没钱就没得玩
政治不正确就没钱
我倒觉得是社会氛围阻挠了这些方向的研究
: 不过我倒有个问题：
: 前面男板友发文说：
: “生活乏味是喔 平常的休闲 大概就追剧 看电影 偶而去台湾各处晃晃 这样是很乏味”
: “想要有人陪伴吧 其实不一定要结婚啦”
: 请问“乏味”是他人的评论还是自己的评论？
: 若是他人评论，自然不必理会，自己过得精彩就好。
: 若是自认，那为何要拉人来陪伴加入你乏味的生活呢？
: 若答案是前者，且你有寻偶动机，
: 光是追剧（无论台美日韩）就不知有多少话题可以跟女生聊了，
: 而且有很多这样的朋友脱单。
: 若答案是后者，你应该有更强的动机去寻找好玩的休闲娱乐或同好团体，
: 而不是期待一个陌生人空降为你带来娱乐吧？
: 其实我真正的疑问落在另外一个层面：
: 有少数一两位在我看来过得很好、却偶尔会抱怨没女友的直男，
: 我其实都感觉不到他有需要配偶的动机。
: 会不会其实你根本没想要有伴侣，
: 你只是受社会氛围所迫，觉得应该要有呢？
什么都社会氛围所迫做人还真难
也许人家只是讲讲干话
也许他们的意思是缺砲友
或是妳根本还没熟到可以知道他们的动机
一两位就可以让妳遽下结论？
: 以下纯抬杠。
: 有个高龄女，常在脸书上自称富有（其实只是购物欲不高，导致存款累积）。
: 在某次投资餐会上，
: 高龄女请教CEO投资方针，
: CEO客气回谢高龄女愿意信任他而投资他，
: 结果旁人起哄：
: “没关系的，她超有钱的！这点钱根本不算什么～”
: 然后一群男士闻言，纷纷围上来附和，接着一块儿谈笑风生。
: 一望之下，里面有几位是高龄女的脸友，
: （高龄女脸友只有百人，因为只留熟人和交情特殊的人，）
: 再加几位只知其名的点头之交或陌生投资人。
: 所以，到底高龄女得多有钱，才能吸引男士簇拥呢？
: 事实是：
: 这些人每位都比她有钱，而且脸友都知道她脸书称富只是开玩笑。
: 所以，她根本不需要有钱，
: 她只要是场上投资人中唯一的女性，就够了。
事实是，有的女人就算真的全世界只剩她一位女性
也不见得每个男人都稀罕她
还有就是
有时候社交场合，男性只是想表现一点绅士风度，让女士不被冷落
不要就误以为谁对谁有兴趣......
跟钱确实不见得有什么关系就是了