※ 引述《Frotaku (Frotaku)》之铭言：
: 所谓的“统计学”或是“多数人主流观点”得来的“大数据”结论，
: 从来都只能用来探讨社会现象，以及依据统计结果做为社会政策实行的参考方针，
: 而非拿来给人随便套用到“个案”的。
: 比方说认定：35岁以上单身女性不是丑就是个性有问题，
: 或是认为：男性年过30岁没谈过恋爱不是穷丑矮就是很难相处，
: 这些“猜测”都是一种潜在的赌徒心态，可能会赌赢，但不会每次都赌赢的，
即使是研究统计，“个性有问题”也不是严谨的描述，
“单身”只是一种正常的选择，不是“有问题”的选择，
背景关乎现今婚姻制度与经济环境的不友善。
https://twstreetcorner.org/2019/03/31/chengyenhsinhsuchenhao/
这篇文章从多个角度探讨台湾低迷的生育率，节录几段如下：
“在 2012 年，每 100 名新生儿中非婚生子女在以下国家所占比例分别是：
冰岛 67%；爱沙尼亚与斯洛伐尼亚 58%；法国 56%；挪威 55%；瑞典 54%；比利时 52%；
丹麦 51%；英国 48%；葡萄牙 46%；捷克 43%；奥地利与芬兰 42%；美国 41%；
德国 35%。”
上述所有国家的生育率都远高于台湾。
“目前全世界高所得且女性平均教育水准极高的国家，
几乎没有例外地都出现婚外生育普遍的现象。”
“高所得、女性教育程度高且有低生育率困境的国家，
一般都有相当传统的社会氛围与极低的婚外生育率。”
问“高龄女要多有钱，男人才会考虑”，并没有太大意义，
因为有钱高龄女的诉求也许不在男人。
在国外，她可能会想要自己生小孩，而不要结婚；
（国外有多元成家制度，也就是婚姻以外的选择；）
在台湾，她可能也会想要自己生小孩，但社会氛围和法律（例如人工生殖）不允许。
我认为，
无论男女，都不应该用“个性有问题”来描述他高龄未婚的可能原因，
因为台湾还没有环境提供他更好的背景与诱因。
不过我倒有个问题：
前面男板友发文说：
“生活乏味是喔 平常的休闲 大概就追剧 看电影 偶而去台湾各处晃晃 这样是很乏味”
“想要有人陪伴吧 其实不一定要结婚啦”
请问“乏味”是他人的评论还是自己的评论？
若是他人评论，自然不必理会，自己过得精彩就好。
若是自认，那为何要拉人来陪伴加入你乏味的生活呢？
若答案是前者，且你有寻偶动机，
光是追剧（无论台美日韩）就不知有多少话题可以跟女生聊了，
而且有很多这样的朋友脱单。
若答案是后者，你应该有更强的动机去寻找好玩的休闲娱乐或同好团体，
而不是期待一个陌生人空降为你带来娱乐吧？
其实我真正的疑问落在另外一个层面：
有少数一两位在我看来过得很好、却偶尔会抱怨没女友的直男，
我其实都感觉不到他有需要配偶的动机。
会不会其实你根本没想要有伴侣，
你只是受社会氛围所迫，觉得应该要有呢？
以下纯抬杠。
有个高龄女，常在脸书上自称富有（其实只是购物欲不高，导致存款累积）。
在某次投资餐会上，
高龄女请教CEO投资方针，
CEO客气回谢高龄女愿意信任他而投资他，
结果旁人起哄：
“没关系的，她超有钱的！这点钱根本不算什么～”
然后一群男士闻言，纷纷围上来附和，接着一块儿谈笑风生。
一望之下，里面有几位是高龄女的脸友，
（高龄女脸友只有百人，因为只留熟人和交情特殊的人，）
再加几位只知其名的点头之交或陌生投资人。
所以，到底高龄女得多有钱，才能吸引男士簇拥呢？
事实是：
这些人每位都比她有钱，而且脸友都知道她脸书称富只是开玩笑。
所以，她根本不需要有钱，
她只要是场上投资人中唯一的女性，就够了。