这个叫做偷换概念
你妈妈有没有为了家庭(或说你爸)花任何一毛钱?
如果有花其他钱，而且你也不能接受。那你就是通通都不能接受你妈花钱。单独拿房钱出
来讲就是假议题啊
如果其他花费你可以接受，但惟独不能接受房钱。这就只是你的个人喜好而已不是吗，跟
爸妈身分有什么关系
你换角度我也换角度阿
你爸难道完全没有为家庭付出吗?
今天如果你爸辛苦上班，在家煮饭洗衣打扫占绝大比例，你就能接受你妈付房钱了吗?
如果不能接受，靠你不就是无论如何都不能接受，又再假议题
如果能接受，那代表你不能接受付出多的一方付房钱
也跟我老爸/我老妈这个身分议题没关系阿
最后再一个
你能不能接受跟自己的男/女朋友分摊房钱
如果你不能，今天提爸妈就是假议题，因为不管如何你都不能接受阿
如果可以，跟你爸妈的例子又差在哪里? 你们家事做的一样多?
况且结婚后常常是共同帐户支出，金钱分配的方式也会发生变化
议题是月经题了
你这变着花样偷渡概念耶
※ 引述《yangdemi (杨小帕)》之铭言：
: 很好奇一个点
: 通大家都是以自身出发
: 我男友/我女友 这样
: 或者
: 我老公/我老婆
: 在看AA这个议题
: 但是假设今天换成
: 我老爸/我老妈 这样
: 大家能接受嘛？
: 我爸带我妈去开房间，然后卡刷我爸，回头跟我妈拿现金
: 哇哩咧。。。。回家我还不好好教训一下我爸！
: 还是大家觉得，这很OK？
: 我看我妈辛苦上班，在家煮饭洗衣打扫占绝大比例
: 看到我爸这样，我不能接受。。。
: