Re: [讨论] 交往后都应该是男生出钱吗?

楼主: kk0716 (莫言)   2019-10-05 10:58:28
※ 引述《Rollyee (卷卷依)》之铭言:
: 如果今天你为了增加自己的胜算
: 所以追求的时候都“装大方” 尽可能地负担所有花费or出比较多
: (我用“装”是因为 如果你真的大方 今天也不会上来问了
: 你根本就在意自己出比较多 但却又要假装自己不在意 然后出钱以后
: 又要检讨女生不出钱or出太少)
: 结果交往以后
: 就突然要求女生要负担她自己所有的花费or跟你AA
: 那对女生来说
: 这就是属于交往前后不一致的行为啊
: 这不是一种欺骗吗?
: (把你骗到手以后就不用原本的方式对待你了)
如果依你这种逻辑来说
不是用原本的方式对待你=欺骗
那女生化妆从一开始就是在骗了阿
因为不是用原本的面貌去跟男方见面
不管男生是真大方或是假大方 那也都是包装自己的一种行为
还是今天女生可以用“化妆品”包装自己 男生不可以用“行为大方”来包装自己?
不过是要求AA制 居然会延伸成欺骗问题
我都不知道当初为啥女方会答应交往了
如果负担所有花费是当初答应交往的“原因之一”
我都开始怀疑你到底是在跟人交往还是跟钱交往了....
我更不懂的是
女生一直要别人不要物化自己
可是却一直拼了命的物化自己
这是我觉得匪夷所思的地方....
作者: yaokut ( )   2019-10-05 10:59:00
女生交往前,温柔体贴,交往后泼辣无比,那这是~ 展现真性情?还是欺骗?照你的逻辑是?
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-10-05 11:05:00
交往前会化妆,交往后也会化妆阿
作者: yaokut ( )   2019-10-05 11:08:00
女生交往之前都AA,交往后不出钱,这又是?
作者: michiechan (猫米粉)   2019-10-05 11:17:00
交往后也会化妆啊 逻辑
作者: ayabf (森~)   2019-10-05 11:23:00
逻辑死去,讲的好像你不知道女生有化妆一样,弱视吗
作者: yahoody (A-RON)   2019-10-05 11:24:00
有多少男人能接受自己的女朋友不化妆??
作者: yaokut ( )   2019-10-05 11:26:00
你的逻辑还好吗?问你的问题,用其他人的逻辑回 XD
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2019-10-05 11:44:00
原原po的逻辑就是这样啊 难不成化妆都不用卸妆吗?
作者: michiechan (猫米粉)   2019-10-05 12:04:00
欺骗?哪个至帐会以为女生24小时有妆?
作者: pearMA (小肥宅酪梨)   2019-10-05 12:14:00
还好我一直都素颜 嘻嘻
作者: bettylin9   2019-10-05 13:03:00
题外话吧,女生有时候化妆真的只是自己爽跟别人无关,有的时候也是应环境要求省麻烦XDDD 有的男生或有的人出钱(不是很夸张的那种)就是觉得和乐自己爽或驱离麻烦或...单纯还愿XDDD
作者: B08092005 (miya_419)   2019-10-05 13:16:00
这个例子应该要改成“交往前精心打扮保养,交往后变黄脸婆肤况放推”才比较适合
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-10-05 15:13:00
作者: P00832129 (欧洲)   2019-10-05 21:28:00
意思是演到最后 大家都不演了是吗?XD
作者: jupto (op)   2019-10-06 01:29:00
讲的好像是交往后就不化妆一样 交往前她是有宣称自己没化妆? 既然交往前后都化妆了根本没有改变 何来欺骗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com