Re: [讨论] 男生是不是很难追到同条件的女生

楼主: erikaptt (erika)   2019-07-31 08:16:18
男女人数比失衡 !!
适婚年龄层内 男生人数比女生多很多
所以女生找对象 很容易往上找到条件比自己更好的男生
男生找对象 很难找到同条件或者比自己条件更好的女生 (主因男生人数多太竞争了)
你能想像 平均1个女生 可以配上1.2个男生是什么概念吗 ?
普女行情 可以和帅哥差不多
正妹的行情更是顶破天际 !!
其它的原因讨论再多都是次要 ,
根本原因 这是台湾人口结构的问题 !!!
台湾人口结构的问题 !!!
台湾人口结构的问题 !!!
作者: aJan5566 (中肯56)   2019-07-31 08:32:00
同感+1补充一下,觉得原事主问题在自我感觉良好 跟同阶无关真正同条件的选择,女方的确比男方优势大
作者: Laurara (菈啦啦)   2019-07-31 08:48:00
听你放屁 你看过帅哥有多少正妹倒贴就不会这样说了普妹大学四年乏人问津名字班上男生都不记得的一堆普妹比帅哥受欢迎只有在男女比例失衡的理工才可能
作者: monocero (食人兽)   2019-07-31 08:53:00
普妹比不上帅哥啦XD 普妹标准在哪人人不同,觉得版上所谓的普妹说不定在日常中都算是小正妹了
作者: panda80911   2019-07-31 08:57:00
男女标准不同。一个普妹,各自表述。
作者: chigo520 (CHIGO)   2019-07-31 09:18:00
拿普妹比帅哥哈哈你自己也承认男女价值不一样了
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2019-07-31 09:20:00
总有一天台湾会发出宅男的怒吼政府未来也将开始实施宅男外配补助的政策@@"
作者: potato31627 (你有没有过)   2019-07-31 09:41:00
某罗拉拉484大学四年没人追在那边森气气不能再同意更多这篇,只是想知道原po的统计数字跟依据呢?
作者: firework2 (花火人间)   2019-07-31 09:44:00
单身男女人口差异只是假议题一是没有必须结婚的压力二是你自身的条件是否出众才是重点三是只差600万里的60万还不到悬殊的程度
作者: Joker3 (丑角3)   2019-07-31 09:47:00
台湾适婚年龄明明是女多于男 @@
作者: firework2 (花火人间)   2019-07-31 09:52:00
才想到四楼上就讲了 XD
作者: rul284dl (母猪夜哭)   2019-07-31 09:59:00
现在女生比男生更有筹码 不必急
作者: thefattiger (LT)   2019-07-31 10:02:00
男女人口差异当然不是假议题,女生少就是有得挑跟什么文化女权个性毫无关系,不信去o2发个征男文
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2019-07-31 10:10:00
他这条件大可往国外发展 离开鬼岛就不是问题
作者: diablohinet   2019-07-31 10:17:00
印象中之前政府统计 台湾适婚年龄人数 男比女多54万人
作者: thefattiger (LT)   2019-07-31 10:23:00
要加上年龄,在35还40岁左右有个分水岭,35以下女生优势是大得多的,当然会挑条件比自己好的
作者: firework2 (花火人间)   2019-07-31 10:32:00
@thefattiger用征友方式验证男女人口差异偏误很大 除非女性是男性的两倍否则你看到的差异还是男女在社交上行为来来得多
作者: potato31627 (你有没有过)   2019-07-31 10:40:00
烟火到底在公三小 啊那三点假设都给你讲就好啦 哪来的根据?? 那为什么学历收入什么的不纳入考虑?文组逻辑喔?偏离误差这样用真的是开眼界 逛一趟改版只是会发现台女就是因为稀少性而奇货可居,还在那边假议题河河
作者: thefattiger (LT)   2019-07-31 10:44:00
真的是都给你讲欸,现实状况被你说成假议题数字就死死地摆在那不会骗人
作者: orz811017 (orz811017)   2019-07-31 10:47:00
综观来说是失衡没错,微观来说不是每个女生可以选择的男生都比较多,环境问题
作者: F1ower (花)   2019-07-31 11:09:00
这结论根本不成立,问题是婚姻梯度的形成本来就会随女性学历提高而形成,台湾男女比例有到1.2:1? 你当这里是中共沦陷区喔?
作者: firework2 (花火人间)   2019-07-31 11:11:00
大大们很激动喔 不过理组工作读书环境 确实让女生比例少于10% 但可以像八卦版最近的一篇假设 男人没了性欲变得对感情同样精挑细选 那又会是什么样的世界呢
作者: Laurara (菈啦啦)   2019-07-31 11:17:00
只有理组 文组男女1:1班上二成女生大学毕业还是母单
作者: w05241030 (嘎逼)   2019-07-31 11:18:00
就智障文化重男轻女阿,活该生一堆鲁蛇w
作者: Laurara (菈啦啦)   2019-07-31 11:18:00
至于对男生主动活泼的普妹丑妹倒还是有办法交男友
作者: opple   2019-07-31 11:35:00
学历问题 后段大学也不会嫁给高职 或私立科大像中国科大会和交大在一起如果是最底层那是差不多拉
作者: Heyer (Heyer)   2019-07-31 12:29:00
还有男女找对象的守备范围不同,女生可以接受大叔,男生很少能接受阿姨的,玩玩的那种不算
作者: LoveJapan (迷惘的夜里)   2019-07-31 13:51:00
我倒觉得这世界就是赢者全拿 就算女多男少结果差不了多少的
作者: n1030103 (ㄎ)   2019-07-31 14:05:00
这本来就是假议题,以台湾的环境来说正常男性根本不可能交不到女友,台湾交友环境对男生超友善的好吗,竞争对手看上去是男性全体这逻辑根本就是放屁,真正要竞争的就是那1.2成而已,剩下根本就是废材连对手都算不上,还在那边把全部男性算进去分母里面?这种思维会不会太好笑每次看到拿总人口数出来比的就很好笑,自己要跟一堆幽灵假想敌竞争,然后在那边空担心,到底是有多自卑
作者: thefattiger (LT)   2019-07-31 14:29:00
照你逻辑就是要先成为全体男性的前20%才有竞争力阿我毕业六年多了,大学同学还是有1/3左右母胎单身耶可以去各种交友场合看看,不论网络或实体,优秀的男性太多了,不管你有什么优点,永远都有人比你更好
作者: n1030103 (ㄎ)   2019-07-31 14:42:00
你那是拿什么条件下去比?钱?你知道社交能力会讲话也是条件吗?讲话幽默风趣,穿着有品味,能读懂女性背后心理,很多因素只要具备几项就能让你交到女友,成为20%很难?不要笑死我了,路上一堆穿着品味像低能儿一样,连买个早餐都没办法跟老板娘说说话寒暄开开玩笑,这种人你也当成是潜在威胁在看待喔?女性真的很介意钱的根本就没这么多是一堆男性不愿意去学习怎么增强社交能力才是交不到的主因好吗,不好意思啦我没兴趣去了解交友场合是什么生态,与其浪费时间去那种场合还不如多用心增强自己的内在条件,那种场合第一眼能评断的就是外在条件,你拿自己短处去比人家长处XDD? 那你被打得体无完肤不是正常的事情吗
作者: snow0112 (小雪)   2019-07-31 15:31:00
男生的外在条件平均水准就低于女生阿你就承认中等男生远远不如普妹赏心悦目吧看这种文也是啦,女生没事找自以为的人烦自己干嘛
作者: shoinchang (orange)   2019-07-31 17:50:00
台湾男生相比日韩欧美 真的打扮跟社交能力低落 现在女生赚得也不比男生少 当然不想随便交 某些台湾男生要努力对方向才不会一直悲叹蹉跎人生
作者: firework2 (花火人间)   2019-07-31 18:19:00
社会富裕了 网络让视野开阔了 原本稳定的公务员 如今只是中下之选 当社交成本攀升 跟不上生活水平的憨厚善良老实男 硬实力本就不行了 软实力更不用谈 抢不过乱枪打鸟的投机男 还成为投机女的工具人 军备竞争我并不乐见 但生存的解方并不在起点
作者: n1030103 (ㄎ)   2019-07-31 19:31:00
20岁不会社交可以说自己是憨厚善良,但如果到了30岁还不会那叫做不思进取,男生可以没钱但连内涵都没有那真的惨
作者: nicole93 (尼口)   2019-07-31 21:49:00
很容易交得到男友、挑选对象多跟这里面有条件高于自己的差很多喔九成的人都还是只能跟差不多条件的人在一起啦不用想太多你说欧兔征一堆 一个女蕃薯 征到一堆芋头 叫做高攀吗XDDDD大部分都高估自己条件 低估别人的条件 请放心 站在旁观者你就会发现大家都是跟差不多的人在一起
作者: tsming (断水流大师兄)   2019-08-01 10:59:00
正确答案,人口分析十年前写过了XDDD
作者: quanfour (quanfour)   2019-08-03 00:24:00
以原原po那个自大的条件 去国外搞不好被歧视玻璃心碎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com