Re: [讨论] aa制到底是沙文主义还是否

楼主: arace88 (Arace)   2019-07-27 01:29:45
这没有正确答案吧,双方都认同AA或者双方都认同男方请客,都是很棒的组合不是吗?
通常我会各付各的,倒没什么高尚情怀,只是单纯的觉得为那几百块,可能上网被公审,太
累了吧XD
但遇过一个状况,好感值是降低的,办不到的事情为什么要勉强自己呢?
A说要请吃饭,行前就在限制餐点价位...找的餐厅价格也就两三百,然后结帐的时候跟店员
说分开付。
心不甘情不愿的请客,莫名反悔,还不如大大方方的AA制,印象会好的多。
总之,对邀请者突然反悔的感想,大概是我连几百块的承诺都不需要吧,还约我到他家煮饭
...这样还有暧昧好感我就是M。
每个人性格都不同,选择你会开心的决定就好了,如果你(男性)打从心底不认同男方请客,
那么就不要请客呀,利用你本身的魅力去吸引女生不是更好吗?找到不符合你价值观的女生
有什么意义吗?
※ 引述 《sec5566 (sec)》 之铭言:
:  
:  
: 传统上是男生要付费,
: 但是现在女生也有工作能力,
: 经济不一定输男人,
: 所以现在有些人会觉得男生出钱是满足大男人心态,
: 有钱屌就大,付钱就老大,
: 但也不乏嘴上接受,
: aa后还是背后各种赌懒男生,
: 沙文主义要女人出钱等,
: 所以到底女生认为一个好男人该付费还是aa呢?
:  
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com