肥肥我觉得啦
价值观跟眼界的差距比较重要
但认真说 学历的差距可能会影响到相处情况
举我的例子来说好了
前前女友是个休学生
她跟我在一起就觉得压力很大 觉得我好像什么都比她优秀
最后分手很快就交一个城科大的男友
我也只是笑笑而已啦
可能这样她比较没压力啦
有些可能会觉得学历跟成就没关系
的确是没关系 但只能说是个比例而已
比较好的大学offer就摆在那 郭台铭什么的是才出几个
也不用争谁是顶大的啦
成大觉得台清交成
清交觉得台清交才是
台大的可能觉得只有台大才是顶大
另外我只是北部国立刷到四大理工硕的肥肥

学历跟价值观呈正相关倒不是因为智商问题我个人认为价值观受到家庭环境影响最大而刚好大多数家庭经济状况ok的学历都不错家庭经济状况很差的几乎都去后段私立科大/私大所以学历跟价值观才会有一点关联不过相信高学历的不会认同阶级复制la明明一堆四大的头脑不怎么样还喜欢什么都扯到智商嘻嘻

楼上是不是忘了做生意的家庭 学历并不是重点但经济很好身边也是有经济状况普通但小孩努力上台科大的 也有经济状况好养出米虫的例子

家庭跟社交网络都会影响价值观，学历某种程度反应一部分的社交网络，然后以上因子全部都是正相关，所以要说学历重要对也是不对，当然觉得学历不重要肯定不对

所以我说的是大部分R而且要看做什么生意吧身边的例子做吃的：学历差家境也差，价值观跟我差很多家里开律师事务所、诊所：学历不好但是家境很好，价值观跟我很接近

推E大

本来就是啊 我现在读某酱料 就跟ptt上的悲愤肥宅有差不会有22k的想法 不会认为学历无用

羡慕可以顶女大生

羡慕酱料生本肥不才只是个认为钱>>>学历的112理工硕嘻嘻

认同E大的说法 家庭影醒真的最深 大家都爱聚焦在特例却往往忽略通则 可以理解 毕竟当承认了"通则" 一部份也承认了"其实人在这世上很无力 能做的改变其实很少"

学历高的也不一定阶级复制阿我父母也都不是医生 家里这代出两个嘻嘻

楼上 是啊 一堆说阶级复制到底是怎样这哪有一定的 家里养出米虫比例还比较高吧

说阶级复制的我觉得多数都是复制到烂的不然就是往下掉看到别人好所以说阶级复制啦 不公平不公平但是我觉得翻转阶级的比较多嘻嘻嘻

量子都能穿隧 世上的确没有100%的一定 但是人们总是喜欢去研究特殊案例 这也是统计上容易出现的盲点刚好我跟s大一样也在读某酱料 虽然家境好养出米虫的例子绝对有 但是在班上我所见到的 是8成左右的同学家庭是小康以上 更有周末就出国散心的有钱人大部分这些"家境好"的同学没有浪费这些机会与资源 而是站在这较高的起跑点往上跳 社会上的成功案例可以激励我们 但是当我们想要解决这社会的不公平 我们就更应该去视那些"通则"

S大家境不好吗？

一楼不用地图炮 阶级复制跟资源独占是高学历自己承认的事情 但学历高 社会地位高不代表价值观跟道德观优良啊不管什么阶层都有好人坏人

家境不好怎么定义？ 应该算小康吧 但是房贷还有一大堆没还完

A大也扯太歪惹XD让我不知道该回啥我想表达的意思是：“价值观与原生家庭关系较大，与智商呈弱相关”、“阶级复制导致*大部分*家境好的学历不会太差”、“好学校里面充斥着家境好的同学，彼此交流加深了这些原生家庭的价值观”、“通常学历好的人很讨厌听到阶级复制，认为自己聪明绝顶，学店无法沟通是因为他们是智障”

不否认每个人的努力，但也不能不承认家里资源是关键

其实我反而是越来越相信阶级复制 原本我相信"教育能让

是啊

然后我觉得价值观是跟教育程度有关..

阶级翻转与流动"但是如今发觉在受教这个根本基础上就是不公平的

另外我认识月收破40万的现在也在缴房贷啊有钱人一样房贷啦XD

E大说的是 112理工跟酱料出来都是受薪阶层 本质上其实还是很难做到阶层流动https://imgur.com/a/0Fy8pNNhttps://imgur.com/a/LF2HCJehttps://imgur.com/a/DZVHyAXhttps://imgur.com/a/wTF0BXQ我们不能否认两人其实都是努力的 但是阶级的复制往往是潜移默化的 人往往处在同温层而无法察觉

那你对小康的定义也跟我不一样啊XD我们家就是饿不死但是也没闲钱薪水就普通公务员薪水 比上真的怎么比都比不赢但是我以后一个人赚的比两个人多我觉得这样已经算很好了阿公阿嬷那代都在种田 老爸老妈也没有什么资源受教育都是自己苦过来的我觉得我这样已经算是翻转了吧

QQ

楼上b大，112理工硕跟酱料虽然还是受薪阶级，但已经很明显有阶级流动了，如果爸妈都是医生，小孩子会过得多差我也不信