※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之铭言：
: 本人离婚，最近找了婚姻介绍所，跟媒人(女)讨论如下:
: 媒人:我们女人离婚之后，假如有小孩在身边是非常不利的，因为很多男人会嫌弃，
: 这个社会就是对女人不公平，这个社会.......... (下略)
: 本人:我反而喜欢找那种 有小孩在身边的女人，就像你讲的，小孩在身边可能比较不利，
: 再加上前夫不一定会准时给赡养费(假设前夫薪资较高)，经济会有困境，在这些
: 不利的因素之下，还愿意争取到小孩抚养权，我对这种女人很佩服。
: 媒人:你讲的没错! 我赞成! 但我接触到很多离婚男人，想法跟你不一样。
: 请问一下，关于离婚女人有小孩在身边，我的想法是异类吗~~
: ps:我并不是刻意要讨好媒人，只是讲出自己内心的想法
你推文讲到欧美，我就跟你讲欧美，至少我住美国，讲讲我看到的
离婚男女，甚至有小孩，互相date，很常见没错
但是date，partner，couple，marriage都是不同的阶段
你不要以为一对离婚有小孩的男女凑在一起，他们就一定会共组家庭，早得很
好，就算真的结婚了
以美国来说，分手拿一半很正常，算是之前保障家庭主妇的立法
你今天跟一个男的有小孩要付前妻赡养费，那新组家庭的经济要不要估算一下？
你今天跟一个女的带个小孩跟你共组家庭，就算没有赡养费问题
这个小孩的教养，是女方负责？是女方前夫负责？还是你要一起分担？
就算白纸黑字写清楚，他在学校呼了麻你要不要跑一趟？
你的小孩不乖被后母赏了一巴掌，你要怎么处理？
女方带了两个小孩，你自己有一个小孩
18岁了要上美国贵到靠北边走的大学，学费要怎么筹措？你要不要帮她的小孩出负担？
没错，表面上欧美家庭对非亲生子女好像接受度高，我也很佩服
但是你去把帐一条一条的算
美国黑人存款中位数一千，白人七千，你觉得有多少人会帮小孩出学费？
亚裔是美国人里存款最高，也是帮小孩付最多学费的
帮人家养小孩但是不太付学费 vs　努力赚钱存钱帮自己小孩付学费
你觉得这样可以放在一个天平上比较吗？
你的想法不是异类
但是很显然
不是很周延
再多看看，看深入一点
然后回到这个问题，我想你会有不同的视野

所以，你认为离婚时，不该争取监护权?按照你的想法，每个小孩都要进孤儿院了你的论点，最后都必需回到"是否争取抚养权"这一点上

按照U大的想法 是不要找离婚有小孩的女生

我比较好奇 这篇文章哪一段可以理解成 不该争取监护权?

o大，我离婚，要找没结过婚的女生，很难

妳可以找离婚没小孩的女人

女生带小孩 原po认为不好 所以就是鼓励女生不要争取小孩离婚没带小孩在身边，这女的是否不付责任??

哀难怪很多女生婚姻不幸 但有了小孩死不离婚

另外，离婚没有抚养权，有可能是外遇

原原po，你选谁我没意见，但你有个盲点：为什么离婚女性只有有监护权和没有两种？明明还有离婚但没生过小孩的啊，结过婚和有小孩不是等号。

离婚没生过小孩的，很少，所以很难找离婚没生过小孩的,大概只有10%我要用这严格的条件去找，搞不好要找10年

重点是你讲一堆 他看不看得懂 XD

看起来是要找离婚没小孩的对原原po很困难,不是他不想找毕竟有小孩的通常标准会放很低

我朋友很多离过婚 也找到没有结过婚的女生再婚啊我周遭就三对这样的感觉C大对自己没自信 而且再婚要考虑很多 对方是否适不适合 经济实际面 如果再婚又离婚那问题在谁身上

推，我也觉得原原po过于执著自己离过婚所以刻意要找条件上跟他一样甚至有小孩的女生，但是人家女生想法不一定跟原原po一样，想挑原原po阿XD

如果在没有小孩的裸婚状况下，离婚跟分手的差别是？

这篇的推文原原po好好看一下，宁缺勿滥，不要自己为了找个伴而草草决定说错，是原po在推文补充的部分

果然有点crazy....怎么没有想过有小孩的根本只是爱自己的小孩，根本不会把你的小孩好好对待，要不然怎么会有后母虐待前妻的小孩呢，有些拥有监护权的只是爸爸不负责任。按照这样的这样去找你的二春，只会再增加自己的经验值，完全没有学到经验。

圆圆可能不适合婚姻 你想找离过婚带孩子的女性 不是因为你佩服对方 想帮对方一起照顾孩子 而是觉得自己条件差想找条件不好的人

这文让我想到美凤姐的离婚官司

推

未来若和小孩处不来，离婚可能大增

美国和台湾都有收养制度不过我有点好奇 这篇说的男人比例有几成？有没有什么吃鱼喝茶男人九成的九成？

推

他说的是电影里的欧美人喔 XDDD

聊个所谓欧美人 该把美国跟欧洲人区分开来看了旧大陆还是传统封建得多 看过法国食育的书 里面的法国奶奶念美国小孙子说"叫你吃就吃 哪来那么多理由"跟美国媳妇媳妇抱怨 为什么美国来的小孙子总是有这么多为什么为什么

如果我离婚有孩子，我绝对不会再交男友，因为教养孩子需要很多精神和陪伴，而且谁知道继父会不会对孩子造成伤害？所以不考虑让生活变复杂。

推原po感觉C大只是觉得这种女人比较有责任有担当 却没考虑实务生活问题

原原po大概是前婚经验，修正成要找有担当有责任感的女性，但却忽略了可能有其他问题

离婚妈妈通常很骚很饥渴，也很疯占有欲强，通常要脱身很难，原po好好想清楚

通常？哪里来的刻板印象？

说来说去钱的问题

都已经死而复生了何必再跳进坟墓一次

离婚妈妈交友软件上很多，普遍很主动，很早就结婚了，因为通常是未婚怀孕，所以婚姻很少有幸福美满的。也因为早早去生小孩让她们没读什么书，没有一技之长所以经济压力大。很多+9妹才25岁通常都是离婚带小孩，一般男人没笨到要养留着8+9 与 +9妹 血统的小孩吧？即使保养在好，看到+9血统小孩，谁还敢要啊

我看到两个有小孩的女性离婚后都没再交男友，一个是自己很有能力，一个是被前夫养成皇后没人想接手。离婚后的女性百百种，又不是离了有小孩就比较没问题

男人的天性 看到小孩就会想起是别人射后出产的

这篇的观念才是正确的，他是在说你要考虑清楚。原原po真的是逻辑错误，观念也偏差到极致，你不要被自己的经验过度污染了。你认为一个女性离了婚若争取抚养权，她就等同于有责任心，这是大错特错，是幻想。每对夫妻离婚、争取抚养权的原因跟状况都不一样，你全部都当做一样，这是非常危险的，你很容易吸引到交男友只是为了分摊自己经济问题的单亲妈妈，真的，这样的人就是存在，如果你愿意接受，本来是没问题的，但是这样的情况她还有余力照顾你前妻跟你的孩子吗？这篇原po的主旨是“要你想清楚”。至于孩子的管教问题你也别太天真，如果再婚了法律上你是小孩的父亲、实际抚养者，如果刚好他妈妈、你这再婚妻子是不负责任的人，孩子又未成年，他出了什么状况联络不到妈妈，学校也还是会找你处理，不是每个生父都愿意处理监护权在前妻那的孩子的问题。你不需要退而求其次、默认那么多立场，你需要的是认识要交往女性的人格特质，离婚的女性百百种，你要找的是性格跟你投契的，跟有没有孩子并没有关系，这世上有很多单亲孩子的际遇你根本就想像不到，不要自己默认。

楼上有说错的小地方 法律上并没有成为孩子父亲除非收养了但实际上先不要说生父愿不愿意 实际上要是对前妻的小孩两妻子和前夫小孩手一摊说那不是我的事 完全不帮忙的话 妻子一定会生气吵架不可能完全不帮忙 但只要想清楚了觉得自己应付得来就算了怕得是没想清楚 一厢情愿想得太美好 后来甚至婚后发现妻子也不是想像中那么贤良淑德负责任的贤妻良母

水喔 这篇有条有理 原原po这样回文原来是站在这种标准 真是...

嗯抱歉，谢谢楼楼上更正，继父要有收养孩子，他在法律上才是孩子正式的父亲。不过，的确，你都跟妻子结婚了，她跟前夫的孩子跟你们住在一起，你实际上也有出钱抚养他，那在有状况的时候你双手一摊不管，这说得过去吗？没错，一定吵架、破坏感情的。那既然你可能是希望对方可以照顾你跟你前妻的孩子，才挑选她做伴侣，那她又何尝不是？再婚后，你跟她要一起照顾你跟前妻的孩子、她跟前夫的孩子，还有可能你们自己的孩子(这种事要完全不发生的话，除非你们有人结扎，毕竟戴套也不是百分之百)，你要确定你自己跟对方能够养得起这一大家子。这篇原po完全是以实际的角度去看事情，你真的要仔细考量，一位女性“要不要争取孩子抚养权”和“她是不是会对孩子负责”是两回事。

上一篇还讲佩服讲那么好听 恶心

推u大