Fw: [求助] 出柜家庭革命

楼主: pederast (96141129)   2019-01-16 08:05:07
※ [本文转录自 gay 看板 #1SFSXX3Q ]
作者: pederast (96141129) 看板: gay
标题: Re: [求助] 出柜家庭革命
时间: Tue Jan 15 19:47:42 2019
嗨大家
我知道打的文章引起很多纷争......
但我希望能有一次解释的空间
之前的文章如果有让任何人觉得冒犯的部分
在这边先跟你们致歉
但我有我的想法
我也确信我不是基于歧视或是站在什么道德的至高点在指挥什么
你们可以把我的言论当成是一种众生相
‘原来还有人有这种想法啊’这样子
毕竟即便在同运圈子内也不是所有人的想法都一致
先从出柜跟父母的关系这点说起
我不是过度把出柜跟父母接受连结在一起
而是原po的例子是她现在跟爸妈出柜导致的后果进行讨论
我的文章并没有排除掉大家所列举的那些情境存在
只是我讨论了我看到原po的例子而已
我要强调的事情是
假设大家认同孩子与父母是不同的个体
那么相对的父母亲应该也要有面对孩子出柜能够不接受的自由才对
而这个观念绝对不是在说
你要父母同意才能出柜
不是这样
你出不出柜是你的自由
只是相对的你的父母当然也会有无法接受的自由啊
至于同志亲子关系要如何沟通、磨合就不再讨论了
免得我又错漏什么情境”过度简化”。
再来有关最争议的大便跟同志的部分
我要说的是
如果你无法了解为何父母无法接受你跟他们说你是同志
你可以想想你父母突然跟你说他们爱吃大便
你能不能接受???
重点是拿来比喻‘震惊的程度’
而不是‘同志跟大便一样恶心’
我不是说因为会让父母痛苦所以子女不要出柜
而是说有些gay的嘴脸是非常里所当然的好像父母接受不了父母就很该死一样
至于仪式或是身分认同或是阶级感这一块
是我遇过的情境
晏人物摄影师在自己的FB(2017.11.3)也有PO过跟我遇到类似的情况:
https://imgur.com/a/dfZW9c9
另外
我的文章写得很清楚
我罗列的事项并不是出柜的”条件”
而是我建议你要出柜前先做好的准备
我何德何能叫大家要有这些条件才能出柜
其实BokuAka说的‘一个心智坚定、愿意打工赚取生活费,不需要仰赖父母也能养活自己
的年轻人,我不认为他没有“资格”出柜。’
这不正是我po跟2016.10.8在gay版的发言是一致的吗:
https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1475928945.A.735.html
这些建议是根据原po的状况引申
结合其他过来人的经验
例如蔡康永在奇葩说过的:
https://www.coolloud.org.tw/node/82980
出柜的情境百百种
恕我无法在批踢踢罗列所有情境让我的论述不那么”简化”
我看见一个人发文然后根据我的经验以及想法给予建议
让大家给出来的反应是
‘你懂什么???
我们有这么多苦衷!!!
还有什么你没想到!!!!
还有什么你不知道!!!!
你闭嘴!!!’
问题是
我不过就是针对原po的情境以及我个人的经验
给予了回复
所以说我简化出柜的情境其实是不存在的
原po写出的文章让人可以知道的情境条件就那样
我能够多说多少?
我不是什么优势族群
我只是很认同张悬(在其他议题)说过的:
‘……最辛苦的地方,就是大家都喜欢把自己的言论用一种拥兵自重的方式表达,其实久
了我觉得那样对立的气氛,会变成大家都太执著于自己相信的那一套……’
我只是一个一直在想这些问题该怎么取得平衡的一个人
最后
我认同BokuAka其中一段论述:
‘P大所谓的“任何性向的人都不必说出自己的性向才是真正的平等”,前提是社会的氛
围不再默认这个社会只有异性恋,不再默认社会规则只为异性恋服务,其他的性少数能够
被公平对待,那么自然也没有人需要去强调自己的性向(以期获得合理对待)。’
希望婚姻平权、同运这些都有开花结果的一天。
※ 引述《pederast (96141129)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Boy-Girl 看板 #1SF0_NVt ]
: 作者: pederast (96141129) 看板: Boy-Girl
: 标题: Re: [求助] 出柜家庭革命
: 时间: Mon Jan 14 12:28:04 2019
: 姑且不论这版适不适合发这种文章,我来说说我的意见
: ※ 引述《AL1714 (太神啦)》之铭言:
: : 代po
: : 小妹(22y)昨天对妈妈出柜,妈妈非常不谅解只给我两个选择
: : 第一个:分手待在家(目前刚毕业待业中)找附近的工作
: : 第二个:搬出去住自己独立为自己负责
: : 请问各位会怎么选择?
: : 还有另一半应该来家里跟爸妈沟通吗?
: 有关出柜这件事情
: 好像已经被神话了
: 神话成
: 有勇气、做自己
: 然后不接受的一方被说成
: 古板、守旧、都什么时代了还在反对同性恋
: 其实出柜
: 在同志圈也有的一个现象
: 就是阶级感
: "敢"出柜的人
: 或是说还没出柜的人
: 常常被迫出柜
: 或是说
: 被不明理的人随便出柜
: 然后帮你出柜的那个人
: 可能真的无心
: 会说
: 啊这又没什么
: 不会啊我都可以接受了你不要想太多
: 你要勇敢一点
: 多少人
: 被电视上
: 被其他媒体
: 还有一些其实不适合在真实社会摊开来的价值观
: 给洗脑
: 如果我是同志
: 我就一定要出柜
: 是吗?
: 为什么啊?
: 为什么有那么多同志
: 一定要出柜
: 然后造成跟家里的纷争?
: 出柜这件事情真的有这么重要?
: 因为是你的父母
: 所以父母一定要全盘接受你
: 不然就是一种罪过吗?
: 老实说这种观念跟情绪勒索有什么不同?
: 回到本文
: 我给其他尚未出柜或是在考虑出柜的人一个建议
: 第一
: 出柜一点必要都没有,出柜不是一种身分认同
: 出柜也不是一种必经的仪式或苦痛
: 你诚心诚意的出柜只会招来一堆说风凉话说干话的对待
: 那你何必出柜
: 看到公投结果了吗?
: 这世界跟媒体所建构出来的氛围不同
: 大部分的人都不太认同同志
: 你摆明了跟这个世界对干
: 为的是什么?
: 生活本身除去了性向的挑战之外
: 其他事情也是很劳心劳力的
: 给自己找麻烦
: 绝对不是什么负责任的表现
: 第二
: 出柜是有条件的
: 尤其是那些还没成年(以民法来说)、甚至成年还没有独立经济能力的人
: 你们没资格说什么出柜不出柜
: 因为你的人生仍旧让你的法定代理人掌握了一大块
: 你想要出柜
: 请你有能力养活你自己(生活费、房租、保险、贷款等等)你都能自理了
: 你再来谈出柜
: 第三
: 没有任何人包含你的父母有义务要接受你的出柜
: 一种常见的误解是
: 我跟我父母出柜我父母不接受
: 拍拍你好辛苦你好可怜
: 错
: 那是你自找的
: 出柜
: 从来不保证你的生活不会走样
: 从来也都不连带地身边的人都一定要支持或接受你
: 因为那是你自己的事
: 性向是你自己的事
: 那出柜也是
: 你希望不要有人干涉你的性向
: 那你就不要干涉别人对你的出柜的反应
: 道理是相通的
: 父母子女之间缘分一场
: 没什么了不起的
: 大不了就是到此为止无缘
: 我要澄清一件事情
: 我打这文
: 绝对不是基于落井下石
: 而是希望
: 不管你还在柜子里
: 还是已经出柜
: 其实
: 出柜什么的
: 一点都不重要
: 重要的是你怎么过好你的生活
: 看原po应该连经济能力都没有吧
: 这种时候说自己是gay到底求的是什么?
: 不过就是反过来对父母的情绪勒索而已
: ‘因为我是gay你一定要接受’
: 凭什么啊?
: 人生有很多课题
: 性向只是其中之一
: 难道
: 跟父母亲之间的关系
: 就不是一个需要经营的课题了吗?
: 身而为人
: 这是一种随意的自助餐???
: 我跟父母关系不好的话我就不要父母了
: 虽然我爱我爸妈但它们不认同我是同性恋所以我不要了
: 这样?
: 我知道原po没有说这些
: 只是甲板跟拉版我常逛
: 我身边也有很多长辈突然间要接受自己的小孩是gay大受打击的
: 你把性向转换成吃大便
: 然后换你自己想想
: 有一天
: 你的父母跟你说:
: 女儿啊
: 爸爸妈妈超级喜欢吃大便的,这是真实的我,你一定要接受
: 你问问你自己
: 你接受得了吗?
: 我要说的是
: 平权运动
: 真的号召了很多人
: 愿意为这件事情发声
: 但我也要说的是
: 在平权之外
: 生活这件事情
: 如果你忽略了
: 而太专注理想性
: 你会过得很辛苦
: 原po以什么样的状况必须要出柜我不清楚
: 但人生在世
: 哪个人没有不得不吞下去的困境?
: 不说自己是gay真的没什么
: 对于父母而言
: 独身主义跟gay有差
: 但对父母而言效果一样
: 那你说你自己是独身主义也没差
: 因为生活本身要面临的困难更多
: 既然出柜会是一件添麻烦的事
: 那何苦为难自己呢?
: 最后澄清
: 我绝对捍卫并且支持性向跟自我认同的自由
: 但是原则是什么是一回事
: 要透过什么手段达成就是个人的课题了
: 有些人为了追求自由
: 直接跟父母摊牌
: 父母ok皆大欢喜
: 你的家庭环境就不是这种条件
: 你还照样做
: 你不是找死是什么?
: 最终是目的要达成
: 手段方法要多思考
作者: ITME (ME)   2018-01-15 23:00:00
或许你的初衷是良善的,但表达不当,结果一堆噬血酸民为了骂同志而集结来推你的文,还让同志族群感觉受到重大冒犯,真不知道你到底想干嘛
作者: k138810 (重新插柳)   2018-01-16 02:53:00
好啦 事情都过去了就让他过去吧 不要太在意 我想可能是你的文章着墨在不用着墨的地方太多 又带了不少情绪在里头反而让你真正想传达的想法失了焦 而且你说你在聊个案 但恕我直言看起来真的很不像 虽然我懂你的意思 但我也能理解为什么很多人看了很不舒服
作者: nm123493 (O_Clock Orange)   2018-01-16 05:10:00
我也觉得本意还行啊XDD不过要让有些人放下恨其实真的不容易。我也不是要正当化什么,只不过没有立场这么说。总觉得这样很对不起我的社群QQ
作者: uanz (77)   2019-01-16 08:21:00
希特勒的想法也是众生相,毛泽东的想法也是,大家开阔心胸讨论种族净化跟文化大革命的优缺点,不要一昧否定
作者: emmy41124 (不想出门)   2019-01-16 08:26:00
我觉得甲板有个人说得很好,“出柜者本来就认为社会不谅解的情绪是不合理的,请把难过的权利跟无法对自己负责两件事分开”
作者: BokuAka (京治绝对主义)   2019-01-16 09:05:00
不想继续占用版面,所以我就以留言回应了。撇开你其他的论述不谈,我认为你忽略了父母子女关系的特殊性:1. 生小孩是父母的决定,子女本身并没有选择权,亦即,不管小孩生出来是什么样子,那是父母本身必须背负的风险。2. 外表、智商、性向、性别等几乎是先天决定的,后天难以改变,那么父母是否有权不接受这些几乎可以说是他们赋予的特质,例如,父母是否有权利不接受孩子长相不如预期而言语辱骂、不接受孩子的性别而虐待、不接受孩子的性向而断绝关系?我认为单纯以尊重自由论,似乎太过简略。3. 告知已经存在的事实,算是强迫接受吗?告诉父母我的性向,就算是“逼迫”他们接受吗?比性向更无法隐藏的是外貌,我长得丑又不整形,算是“强迫”父母接受长得丑的我吗?你一直谈尊重对方的自由,到底要尊重到什么程度呢?尊重到抹煞事实的存在吗?啊抱歉,我是要按推的怎么按成嘘XDDDD再者,不认同你的言论并予以指摘,算是要你闭嘴吗?我觉得这个用词过头了,起码我没看见谁叫你闭嘴啊XD对于让人感到不舒服的点,大家已经提了很多,但是P大你似乎只感觉到被批评了很委屈,而没有真正看懂人家在写什么,甚至也觉得我的文章是在说“你明明还有这么多没讲”XD"最后,你一直强调你不是优势族群,但是我看到其他人推文说你是直同志?直同志一般是异性恋,那在性向上就是社会优势啊……
作者: EthanWake (Ash)   2019-01-16 11:58:00
我觉得这篇文和有人说想吃大便的共同性比较高
作者: csqeszzz (迷途小书僮)   2019-01-16 12:10:00
你也真辛苦啊,其实看你这样反复说明,也证明你很在意同志族群啊。
作者: exparte (查拉图斯特拉)   2019-01-16 12:43:00
笑死 高高在上的态度要人讨论
作者: k138810 (重新插柳)   2019-01-16 12:44:00
其实父母不接受不是最可怕的 最可怕的是不接受之后他们将要采取的措施 相信你也知道 不然你不会建议原原po要有经济独立的能力 所以父母“不接受”的这个概念是否值得尊重我是觉得有待商确啦 但不要去苛责倒是真的 寻求身边的人的帮助去感化他们才是可行之道其实我觉得这是要看父母的“不接受”的程度 以及体现出的状况为何 来判断是不是该予以尊重 我个人是很不喜欢老是拿断开经济奥援来说嘴的父母 因为我看不出这样的父母有任何的想沟通的想法 而且即使是异性恋者也会遇上这种状况只能说不能接受是一回事 造成伤害又是另外一回事了 我身边就有这种故事
作者: byon1009 (允衡)   2019-01-16 14:15:00
我明天要不设立场检视自己是很困难的事,但都有人指出问题了,你却看不见也不想看见*明白
作者: gox1117 (月影秋枫)   2019-01-16 15:38:00
滚回甲板
作者: BokuAka (京治绝对主义)   2019-01-16 15:44:00
P大我跟你说,虽然你一直强调你没有在指导人家该不该出柜,但是前面C大的文章在解释你的用意的时候还是写了该怎么样才是负责任的出柜,还是认为一旦怎样怎样就叫做不负责任,这种态度本身就是高高在上的指导喔。而你在底下的推文看起来并不在意这一点啊。因为这个负责是由你定义的啊……你真的到现在还不知道问题在哪里耶。按照C大帮你整理(而你并无异议)的文章意旨,做了某些条件的事情就叫做不负责任,可是那是你认为的不负责任,条件也是你列的。具有定义的权利,那就代表你比较高位啊你知道建议和指导的差别在哪里吗?建议是“我觉得这样”比较好”、“你可以试着这样做”,指导是“你应该这样做,不然就是不负责任”我衷心希望你能区别两者的不同。
楼主: pederast (96141129)   2019-01-16 16:03:00
再啦干!!打错字!!!
作者: BokuAka (京治绝对主义)   2019-01-16 16:08:00
我是建议你去把C大的文章再看一次啦……不过如果你只觉得别人都在攻击你“无关紧要”的语病,也不想理解的话,那我想我们的交谈确实是没有意义的XD
作者: emmy41124 (不想出门)   2019-01-16 16:28:00
原po问的是出柜后该怎么办,你回答的是不应该出柜,所以不觉得你是针对原po好啦我知道你又要说我们都抓你语病了不算,你的回答是用在有人问“要不要出柜?”,原po不是问这个
作者: greensh (绿眼)   2019-01-16 16:50:00
同楼上觉得不太算有针对到最原po的情境去答题 充其量是你对这个议题的延伸想法这样
作者: R1221104   2019-01-16 16:50:00
我父母如果跟我说他们想吃大便,我可以接受,因为那是他们的选择、他们自己的人生,我无权过问。相反的,父母把子女视为自己财产而阻止他们拥有自己想过的人生的这种想法,大概跟你的言论一样自私。
作者: BokuAka (京治绝对主义)   2019-01-16 16:52:00
你一直强调你没有高高在上地指导,我也觉得我很清楚地写
作者: emmy41124 (不想出门)   2019-01-16 16:52:00
1.你那个语气我在你的原文里感受不到你是基于原po的情况去讲那些话2. 在1的前提下就没有2的问题
作者: greensh (绿眼)   2019-01-16 16:55:00
另外 给你一个参考方向 你可能跟BG板不熟 但板规A5-a其实有对“针对原文中既成的事实,追溯其过往...进行评论性发言(只论是非、对错、好坏,而未针对该状况给予建议)”做出规范 我猜这也是你给部分人离题感觉的原因之一
作者: emmy41124 (不想出门)   2019-01-16 17:05:00
叫我好好看?我才想叫你好好写文章咧,一篇文章可以造成这么多人(bo大的文底下的推文)的“误会”,结果我还要先检讨自己喔?同理你感受不到BO大讲的问题,那请你去好好看别人的文好吗?
作者: greensh (绿眼)   2019-01-16 17:09:00
不是指你讲到同志议题才离题喔 而是针对已经发生、不可改变的事实 花太多篇幅去批评这个已经挽回不了的事实 然后给建议的对象甚至也不是当事人 你写的是“给其他尚未出柜或是在考虑出柜的人一个建议”这样当然是离题 甚至是违规程度的离题了orz
作者: BokuAka (京治绝对主义)   2019-01-16 17:12:00
你感觉不到你有问题,可是不只我一个人觉得有问题啊,然后你坚持你没有问题,那就真的是鬼打墙了啊wwwww
作者: yaokut ( )   2019-01-16 17:46:00
只好拜托你,让时间倒转,好让他先不要出柜了(笑
作者: ITME (ME)   2019-01-16 21:57:00
怪了,原文明明是女同志出柜,转文到Gay板不转拉板也是很有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com