Re: [讨论] 对于挑选婚姻对象,你是感性还是理性派呢

楼主: tomgod17 (汤神17)   2019-01-09 11:28:35
※ 引述《oolool (ok)》之铭言:
: 请问大家对于,能结婚的对象,会希望能多找找吗?
: 我有位A朋友条件不错,工作是公职,年薪70万。 这位朋友男友常换,原因是男友薪水低
: (约50万,公职)等等现实因素考量。所以忍痛分手,也是因为这样女方要求男友的条件
: 也越来越高。
: 从年薪、家庭成员、身高等等...未来男友都会先筛选,才进行交往。
: 而我另一位朋友B,初恋的爱情就长跑10年,没有交往其他男性。
: 工作和A朋友一样,也都是有文组系花等级。B情侣感情很好,常常放闪。
: B男友是公职,年薪70万,长相普通,家庭条件普通,就是很普的男生。
: 虽然没和B说过,但我们局外人看,都会觉得女方很可惜,长得漂亮,工作个性都好,男
: 方的条件相对较差,但我们都很喜欢跟他当朋友。
: 我的想法是,A是务实的择偶条件,积极寻觅理想对象,避免婚后的各种现实层面风险,
: 但A目前常常和我讨论自己找不到那个理想的人,但她不乏追求者,若真的遇到条件符合
: ,也相爱那该有多幸福。
: 而B是浪漫派的,知足的她活在爱情里,对爱情的观念不是抛弃重来而是慢慢修补,接受
: 。只要稳定,虽不能大富,但看起来很幸福。但机会成本就是可能错失掉,条件优良,又
: 爱他的男生。
: 大家是哪一派的呢?欢迎分享!
这位朋友,你的想法完全相反了吧?
是不是对务实有错误的理解?
A女:系花等级、工作公职、年薪七十万、个性温柔
B女:系花等级、工作良好、年薪也不差、个性温柔
两者在你们看来条件几乎相同。
但是!
每一个时候这里都有一个但是。
什么叫作务实?
个性上通常“务实”会拿来跟“现实”比较。
先想想什么是叫“现实”?
通常用以表示比较利己、不替他人考虑,
或著即使为别人考虑,其中也有利己的部份。
再想想什么是叫“务实”?
一般来说多数指踏踏实实、不偷懒、较讲究实际
一步一脚印这样。
你再来看看A和B。
A追求所谓“现实因素考量”,忍痛分手。
男友经常换。随着自身薪水提升,男友标准提升。
光是你自己讲,就“现实因素考量”了。
而B呢?
男友薪水也不比A女差,稳稳定定、踏踏实实的
B女和其交往10年,还是属于初恋爱情长跑。
一起务实的跟男友成长,即使男友长相普通、
家境也普通,但那都是虚的,她看的是男友
这个人本身。
“忠诚”爱情长跑十年。
“努力”家境普通、长相普通,可工作也不差。
“恩爱”即使十年,也时常放闪。
“和善”连你们这些外人都喜欢跟男方交朋友。
这个男友的特质哪里找?
你所谓的机会浪费?不就是投机?
那些没交往过,你们认为条件优良、
又爱她的男生,请问,
从哪里可以知道那些男生真的爱她?
从哪里可以知道那些男生不会变心?
-
浪漫,通常连接一个词叫作“不切实际”
选择B女男友应该不能称做“不切实际”、“浪漫”
而是A女幻想自己会愈来愈好,
甚至择偶条件一直提高。
什么时候才会到头?
估计是找到一个他的薪水永远追不上的男友
那A女这样不叫作“不切实际”吗?
那A女这样不叫作“幻想浪漫”吗?
总寻思著自己未来会找到一个条件很好、
长相帅气的男生。
你说你的想法是
“A女是务实的择偶条件,积极寻觅理想对象,避免婚后的各种现实层面风险”
奇怪?什么时候务实跟现实摆在一起了?
她这叫作“现实”。
如果A女对于经济等现实考量来择偶,
我想板上有一个目标对A女来说很适合,
它被称之为“医师娘”
作者: gto200255 (猴屁P)   2019-01-09 11:39:00
A可以再挑…下一位
作者: HayaSan (哈雅)   2019-01-09 11:44:00
完全同意这篇 从原po说什么B女可惜了就可以看出她跟A女完全是同类人
作者: hidep (abcde)   2019-01-09 12:19:00
同意 男女角色对调也是一样的
作者: hwain (hwain)   2019-01-09 12:27:00
医生会想挑处女,请问A是吗?
作者: m0630821 (无言耶)   2019-01-09 14:03:00
完全同意这篇
作者: yyqq999 (LL)   2019-01-09 14:18:00
看完只觉得a过度单一面向思考,导致自己单身,还浑然不知想变本加厉而原po也很推崇这种现实,可是通篇文字就是很有优越感不舒服,ab两女都要踩
作者: nono1234 (未央)   2019-01-09 15:27:00
说的没错
作者: tsming (断水流大师兄)   2019-01-10 01:05:00
台女四十必定会解成功的成就吗XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com