Re: [讨论] 女生瞧不起一手拉拔自己的男生

楼主: avogadro13 (红与黑)   2018-10-17 23:54:40
※ 引述《Enatsuin (皙子)》之铭言:
: 原文43
: 主要是想针对本文跟回文某人
: 我最近有类似的遭遇,当然没有像原文朋友的那么悽惨,但我也在那个女孩身上花了六年
: 。
说的好像你的6年是6年
对方的6年不是6年一样
: 我一直支持着她,也曾经跟她一起准备考试,教她一些她弱我强的科目的诀窍,然后督促
: 她念书,载她去上课等等。
奇怪了 情侣不是本来就该这样吗
难不成一起堕落??
: 然后毕业后去她希望我去的地方找了工作,准备开始打拼结婚。
: 出社会后三个月后她终于考上了普考职等,她的第三年。
: 我几次成绩都是上榜边缘,但家里状况我决定先工作,没办法让我这样虚耗,所幸社会新
: 鲜人的我如愿找到不错的工作,薪水跟普考的她也相去不远。
: 她开始上班一个月后,就变得很怪,三个月后被我发现跟男同事私聊的时间过度离谱,内
: 容虽然是她没有什么暧昧的话,但很明显那男生丢球给她她也没有拒绝的表示。
: 我跟她反应之后她只是替那个男生辩解他的单纯与没有交过女友等等。
: 当然因此而有不少的争执,三周之后她把我甩了,然后几乎是人间蒸发一样消失了。
: 公务员眼界开吗?不是,只是作为伴侣而言,女性公务员是很多传统家庭或者许多男性的理
: 想目标。
: 所以她选择很多,开始会放大原本交往时她可以接受的一些部份。
: 我对于某人的言论其实非常生气,两人的相处一定有问题?所以女方离开是对的?
没有问题就不会往外找
我倒是想请问
如果你女友已经喜欢上别人
离开难道不对?
还是你比较喜欢被劈腿???
: 请问男生呢?相处有问题会是单方的吗?那为什么付出了这么多的人最后被背叛变成应该
: 了呢?
最荒谬的就是这种 我付出了很多
所以我不该被背叛
当然 背叛这件事很不对
但到底是谁先把背叛和付出挂上加乘的啊?
还是说 今天付出比较少 被背叛就比较OK?
不对吧
背叛是一回事
你付出多少是另一回事
混在一起谈是??
: 本来出自两个不同家庭的人就会有不同之处,相互包容跟忍耐,才是长久交往的根本,以
: 前相处都没问题,怎么考上之后就有问题了呢?
你这种说法很好笑啊
那怎不问 平常相处都没事
怎么一破产大家就撕破脸呢?
状态改变当然就有可能出问题啊
: 如果真的对对方这么不满,怎么不马上分手要等到考上来分?
: 选择多了之后,就自私的把为她倾注一切的人抛诸脑后,他在妳身上付出的,是为了两人
: 的未来与妳的快乐,而不是单纯为了妳个人而已。
: 如果一开始就说好考上了就把男生甩了,那我没话讲,选择自由什么的都是屁话,只是要
: 替这种忘恩负义的行为辩解而已。
又来了
你付出很多
对方就有义务要在还清你的付出之前不得离开是吗??
我知道被甩很难过 但这真的就是两码子事
: 他投资去呵护的是这段关系,而不是妳个人的福祉,不管去哪里都可以看到这种自私的言
: 论跟女性本位的说话方式,看了就很生厌。一副他花在我身上是他心甘情愿,理所当然。
: 错就是错了,女人的时间并没有比男人珍贵,女人的付出并没有比男人的伟大。大家都是
: 一样的。
你这种说法才令人生厌
就是有你这种想法的人多
才会有那种 分手要讨回礼物啊
分手觉得自己付出太多 对方欠你要还啊
甚至严重点崩溃伤人的
再说一次
你们相处时的任何付出
本来就是心甘情愿为当下感情的经营所致
事后分手却在那边说我当初做了多少事
我只觉的很没风度
: 回过头我要讲开文的,我不能认同压制女性为了自己安心这件事,爱一个人就愿意让她做
: 自己想要的事情。但同时我也祈求着获得宠爱的人能够记得这些都是对方为了两人关系的
: 持续,而不是把这些当成应该,把对方当成仆从。
你都会说不要把这些当成应该
那你被分手又要一直念著自己当初付出多少
到底是谁比较在意付出?
: 我知道那是不对的,可是我希望,我希望,能不能不要再让我听到这些故事,变得必须动
: 起用那么糟糕的方式去守护自己珍惜的关系的念头。
你要成为怎样的人是你可以选择的
感情这件事就不是什么我做的多 我就该有更好更长更坚固的爱
爱一旦消逝 就是消逝了
你说什么你付出多少
根本就是可笑
拿得起放得下
对方走了 给她祝福
祝福给不出来 至少感谢对方跟你好好地走过这一段
用一段时间把心态调整好
再展开下一段
谈个感情都在那边锱铢必较我付出很多 你应该要给我多少回应
不累吗?
有必要这么刻意吗?
: 我觉得我讲得很乱,因为我脑袋到现在也还是很乱。
: 还是努力的在一个我不熟悉的城市拼命工作,然后已经没有任何来到这里的理由。大多数
: 时间是可以稳定的生活,但偶尔会突发性的情绪崩溃。
: 想要让对方快乐而努力付出的心到底哪里有问题,到底做错了什么,必须要被背叛之后还
: 要检讨与冷嘲热讽。这样的言论只是在鼓励大家不要付出真心与奋斗而已。
: 祝福想法很进步的回文某人,以后每任都可以遇到像原文这么这么棒,懂得择木而栖的对
: 象。
你想要对方快乐而努力付出没有问题 也没有做错什么
但面临分手 你把这些当初自愿付出的提出来大声疾呼
超瞎 也很幼稚
我也遇过几次真心换绝情
但爱情不就是这样吗?
合则来 不合则去
说什么你付出多少呢?
认真谈感情的人
谁在感情中不付出?
就因为对方变心 因为对方要分手
你就说得好像自己多委屈 做了多少事
能证明什么吗?
证明自己输不起罢了
作者: liuedd (~柳橙~)   2018-10-18 00:00:00
可以,这很台女
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 00:05:00
觉得你会被嘘 XD
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2018-10-18 00:08:00
男的XD
作者: crash121 (冲撞小子)   2018-10-18 00:10:00
他只是希望大家不要把错都怪在一个人身上吧,分手有人放的开有人放不开,你放的开不代表别人放的开,多一点尊重吧
作者: havanabay (Havana)   2018-10-18 00:20:00
作者: xross (xross)   2018-10-18 00:22:00
爱计较 真的很不okay
作者: crash121 (冲撞小子)   2018-10-18 00:22:00
你说的没错,只是这真的很难,不是每个人都能马上看开,我也不知道该说什么,要是每个人都有你这种心态那该有多好
作者: kelosh22 (22)   2018-10-18 00:30:00
这种事吼 外人角度看每个人都很豁达啦真的自己感情投入下去了 收不回来的遗憾是绝对有的就跟版上一堆分手文 当事人痛得唏哩哗啦 旁观者冷静的
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-10-18 00:32:00
我是觉得错是错在案主不是女生,性别错了,一切都错了,选我正解
作者: kelosh22 (22)   2018-10-18 00:33:00
分析安慰都是理性的 感情这种事情只有当事人才懂
作者: riotssky (身为台湾人死为台湾魂)   2018-10-18 00:38:00
共同到最后只有一方付出,应该吗
作者: matrixxxxxx (甘礼良)   2018-10-18 00:42:00
喔(挖鼻屎)
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-10-18 00:45:00
不知道失恋多久 还在里面纠结打转
作者: billybbb   2018-10-18 01:02:00
人总是希望复出有回报 只是换来的是分手 就会不平衡付
作者: creakcreak (吱吱吱吱)   2018-10-18 01:21:00
虽然道理是这样没错,但是你用这么刺耳的话说出来很没有同理心
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2018-10-18 01:22:00
上来这里发求助文的人如果不是要理性分析,那还发文做什么?要哭哭讨拍找身边的朋友不就好了?当然如果发文开宗明义就说想讨拍当然没问题,不过实际上整个板求助文多还是讨拍文多呢?感情的事跟情绪有关的当然要把情绪处理掉,但是谈恋爱也是一种人际关系,人跟人相处难道只有情绪吗?没有共通的理性准则?你付出,我也付出,双方平等互惠相处,这是人际相处的基础,你跟同学朋友相处,能忍受对方一直占你便宜、对你态度恶劣吗?但为什么谈恋爱时这种基本的平等互惠就常被抛诸脑后呢?无非就是有些人认为“爱对方就该无条件、无限付出”这乍看好像是感性的问题,但其实是理性(观念)的问题吧。
作者: SWALLOW0716 (燕子)   2018-10-18 01:27:00
推这篇,希望“付出”的人都有自觉所有付出换的都是当下自己的满足,要是觉得现在不满足或未来会后悔就不要付出了
作者: dearpiggy   2018-10-18 01:28:00
唉 如果能这么豁达就好了
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2018-10-18 01:31:00
不太认同“感情这种事情只有当事人才懂”,充其量只能说那种痛苦的感受只有当事人才懂,但交往经过如何当然还是能分析,否则怎么会有人说要“从失恋中成长”?但凡谈过恋爱的,除非是初恋就修成正果一直携手到过世的少数情侣,否则都会经历失恋吧?只要是失恋就会痛苦(至少也会不太舒服吧),只是每个人因为各种因素不同会感觉和反应不同而已。总之很多事有时就是看的角度不同,女友交往多年跟人跑,很痛苦,痛苦要发泄,但事情一定不好吗?说不定之后遇到的对象,才是真正的命定之人啊;也比婚后才被戴绿帽好啊;但首先也是要从前段感情学到东西啊,不然同样的问题不就重复发生?那不是白痛苦一遭了?
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-10-18 01:31:00
等等,这是求助文吗?分类中那两个字原来是求助啊~我还以为是讨论呢,中文大师4你?
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2018-10-18 01:34:00
人如果要豁达是可以豁达的,只是要对自己有耐心,不用逼自己马上豁达,也不用因为不豁达就觉得自己有问题,会痛苦就是会,有什么关系呢?只是就是要对自己有耐心啦。我有说这系列是求助文吗?我是在说有人觉得感情的事只有当事人才懂,这论调如果成立,一切都感觉至上,那还要讨论什么?每个人感觉都不同啊!当然还陷在里面就是会痛苦,那既然是讨论,旁观者的角度当然不会一样。不过这系列的发文者除了已经走过来的o大之外,情绪都满大的XD大家就阐述自己的观点啦,也没什么。
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-10-18 01:49:00
开头讲求助文什么的,来阐述自己多理性分析,多屏除情绪,多有高深见解建议,顺便酸一下有情绪跟讨拍的连结的可不是我啊~结果根本不是什么求助文,也没人求你毫无情绪的高见,自顾自的摆起高姿态来,看了很可笑而已
作者: banjohn (想太多了喔~)   2018-10-18 01:53:00
推这篇的想法,但是表达方法比较激烈,可能会有人看不下
作者: samisboy (三是个男孩)   2018-10-18 01:54:00
有点想问原po,如果换成是你,薪水3万8左右然后在另一半身上投资成功,在被丢包您还会这么高姿态吗?只是纳闷而已,没有要战
作者: banjohn (想太多了喔~)   2018-10-18 01:55:00
如过只是付出的多,对方就要给你回报,顶多买卖程度而已*如果
作者: popcool (我不懂)   2018-10-18 02:03:00
作者: JUSTOUR (下一步是什么)   2018-10-18 02:07:00
作者: samisboy (三是个男孩)   2018-10-18 02:09:00
不管谁付出的多一定都是心甘情愿,也不需要对方给回报,我只是想问功成名就之后,就看低支持自己的人,这样真的ok吗?
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2018-10-18 03:10:00
蛮恶心的
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 03:48:00
如果哪天自命清高的,因为房子不是挂名自己的,而被赶出住所,是不是也会风度翩翩地自愿成为街友呢?为了维系那美丽的神话,连基本的居住人权都忽视的人,在我看来,会不会很接近热爱古典乐的希特勒呢?希望有些人不会为了美丽的神话,连基本的互助、将心比心的人际关怀都扔了,尤其当这些人当中有些爱宣扬博士头衔的,唉……
作者: SXL77   2018-10-18 04:08:00
哦~所以另一半变心发文抒发一下不行?挑语病打谁都会好吗?希望你未来遇到类似的事情,态度也能如此豁达。
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 04:09:00
的消防队员呢?再不然,我们请这些人生胜利组,志愿提供住所房间,以暂时安置被赶出家门者,是不是更能展现这些人生胜利组的良好风度呢?未知某位拥有博士学位,家庭幸福美满的大德,接下来还有哪些卓见,以训示驽钝不才如在下之鼠辈呢?恳请不吝赐教!
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2018-10-18 05:29:00
推 反驳那些似是而非的悲愤吧~
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 05:36:00
请问楼上的大德所谓似是而非之处有哪些呢?既然您提出了有似是而非的情况,想必应该有责任与担当指出来吧?还是这篇的作者是楼上的大德的高徒,期许高徒代师发言呢?还有那些主张当事人才懂的达人们,是不是应该对全球所有从事心理咨商精神分析的工作者提出刑事诈骗告诉呢?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2018-10-18 06:29:00
恩将仇报就是垃圾!
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 06:57:00
XDDDD这篇这么多人推居然能靠一个人变成X1他真的很气整个情绪爆炸表达内容很难懂的状态...
作者: eason1991 (黄色小熊)   2018-10-18 07:37:00
这篇论调我不行
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 07:59:00
不好意思,在下上次10/18 05:47推文时还没出现X1呀……
作者: husky2 (传说中的哈士奇)   2018-10-18 08:10:00
帮补血,我觉得你讲的很有道理
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:15:00
帮补血的应该要补红血球而非白血球吧?还是楼上准备帮忙苦主争取应有的不动产所有权,甚至,佛心地提供自家住所
作者: yaokut ( )   2018-10-18 08:20:00
这篇有认同要拿走对方的不动产吗?
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:21:00
以便暂时使苦主有得住呢?
作者: pupilage (小吉)   2018-10-18 08:22:00
我不行
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:23:00
这篇的作者到现在有任何为苦主的不动产权益发声吗?倒是
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 08:24:00
我情绪蛮好的阿XDDDD你是气到每个推他的你都要对骂吗
作者: yaokut ( )   2018-10-18 08:24:00
他又不是回应第一篇,跳到第一篇的不动产是? @@a
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:25:00
要苦主拿得起放得下有风度,还是yaokut准备帮苦主找律师
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 08:25:00
可能气到思绪混乱了吧
作者: yaokut ( )   2018-10-18 08:26:00
所以你跳这么久,有去帮忙找律师了吗? XDD
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:28:00
打确认不动产所有权之诉?还有在下没有边打字边跳跃的
作者: yaokut ( )   2018-10-18 08:29:00
嗯~其实我是不太能理解 他回应第二篇,为何要要求他顺便
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:29:00
习惯,除非yaokut有能力装设监视软件对准在下的萤幕,
作者: yaokut ( )   2018-10-18 08:30:00
替第一篇的苦主不动产权益发声,也无法理解提出这论点,要帮忙找律师的逻辑在哪??
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:31:00
还有强硬设定在下目前情绪者,不晓得是否有如同极权政府般监控在下内心情绪的能力呢?这些人是不是很羡慕中国?
作者: yaokut ( )   2018-10-18 08:33:00
只好给这篇发文者拍拍,遇到提出完全没相关性的跳针(拍拍
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 08:33:00
你说他跳针他回他没有边打字鞭跳跃的你还跟他认真讨论什么啦XDDD我真的误会了,不是情绪问题是真的本来思想就是这么特别
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:33:00
很有趣,全世界的逻辑专家大概都集中在批踢踢了吧?未知这些逻辑专家们在哪些院校教授理则学相关课程呢?怎如此爱讨论他人的逻辑如何如何,这些人是否好为人师呀?
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 08:35:00
给原po拍拍 但有些人要嘘之前还是考虑一下前后逻辑通不通顺吧
作者: a0025068 (略有小鲁)   2018-10-18 08:36:00
这篇才是真实的心声
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:38:00
这么爱秀自己逻辑能力的,可否不吝开释自己是基于哪套学术界所公认的形式系统以检讨他人逻辑呢?
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 08:40:00
先搞清楚自己的房子愿意给别人住 也不是ptt乡民逼他的 想拿回来自己去找律师啊 一直在其他人回文下方嘘说房子怎么办是有什么实质作用
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:41:00
记得 #1RnljR92 有部分推文向贴文者提供了疑似借名登记的问题,怎么有些人为了希望苦主放下、有风度,意图刻意地
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 08:42:00
A大这么善良赶快出钱啊 要不你又这么悲愤的推文 还以为你提出什么好办法了
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:43:00
忽略这些热心网友们的意见呢?拜托,连他人基本的财产权、居住权都不想办法优先争取,跑去管苦主的风度呀、是否
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 08:45:00
你搞清楚那篇是那篇 真心希望你能先看一下原po到底写了什么 这篇原po也只是提出他的见解 还有并没有要求对方放弃房子
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 08:46:00
被他嘘到X2了,真是仇恨的力量阿....
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:46:00
拿得起放得下呀、谁的字句是否有逻辑呀,这会不会本末倒置呀?至于这时还管是否感到仇恨者,不晓得这些人
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 08:48:00
怎么会被嘘成这样?
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 08:48:00
拿得起放得下就一定要放弃房子? 你要不要再认真看一下内文 记得带着眼镜呢
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 08:48:00
人家在回第二篇,你一直骂他不帮第一篇要房子,这中间到底发生什么意外惹...
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:48:00
是否对于任何人的权利还有基本的尊重呢?如果觉得他人的
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 08:49:00
就..有些状况...就变成这样了啊
作者: LUCHU20 (LUCHU20)   2018-10-18 08:49:00
站着说话不腰疼....
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 08:50:00
人生很黑暗吧 能开个灯吗~
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:50:00
负面情绪不该产生,那可能要自我要求终生都没有负面情绪
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 08:50:00
金派欸
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:51:00
,还是这些人有的是以观看他人负面情绪为乐的施虐者呢?
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 08:51:00
aarzbrv好生气,气到我不知道他在气什么
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 08:52:00
可没人要求终身都不能有负面情绪呢? 挺厉害的 给你一个音符都能唱起歌剧了
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 08:52:00
你怎么没意识到大家是在提醒是你一直宣泄负面情绪在ptt上呢
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:53:00
指摘在下好生气的网友,请问目前有在在下电脑里装设任何监控设备吗?还是认为单方面指摘在下的情绪状况,就可以轻易地否定自己不想听的言论呢?未知这些指摘者,对自身
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 08:55:00
aarzbrv 这么感同身受 就赶快帮对方请律师啊
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:55:00
言论的担当,是否拿得起放得下呢?如果认为在下的言论
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 08:55:00
而且第一篇的套房…如果每个月的贷款是男方户头转帐,离婚时要求房子归属的官司很好打,只凭片面之词就狂打不动产觉得男生很可怜…是不是太激动了点
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 08:56:00
我有个朋友追女生送了一堆高价礼物,然后追不到就抱怨,一副很不平衡的样子,我只跟他说失恋情绪低落难免,但是那些礼物当初也是他心甘情愿送的,就当缴学费看清一个人。当然第一篇案例比我朋友惨多了,我想是没办法轻易释怀的,但人生在世总会遇到一些粪事,也会遇到一些不懂感恩的人,你自己在那边愤世嫉俗不平衡,对方不会因此变成知恩图报,也变成你想要的样子啊~
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 08:57:00
有触犯板规之虞,迳行检举应该比指摘在下情绪更务实吧?甚至赶快将这篇印出后,向检警提告。
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 08:58:00
大家是在提醒你不是在指责,因为你的言论真的有点失控,前面有人尝试好好跟你沟通了,结果你回的东西整个鸡同鸭讲
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 08:59:00
第一次觉得嘘文这么悲愤但是这么好笑
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:00:00
回theimmortal:就是因为 #1RnljR92 所述内容涉及他人
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 09:00:00
感情付出就一定要回报吗?说到底就是没把对方当“人”,而是当“商品”吧?恐怖情人就是这么来的
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 09:01:00
其实我也莫名的忍不住觉得有点幽默XD...
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:02:00
住的权利,所以在下才会针对忽视不提者回应。
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 09:02:00
真的不知道在气什么,哦没有啦他说没有在气XD
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 09:02:00
可是这篇的作者只是在说他的看法啊,你可以有不同的意见但不要这么愤怒吧?你替第一篇的原PO感到惋惜你可以去安慰他啊或是去帮助他
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 09:05:00
又...又气起来了,好啦不跟你吵架,其他人好认真回应你欸不要浪费了
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:05:00
可以不用心理或精神专业就任意扣他人情绪状态的帽子?
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 09:05:00
大家就是除了aa以外在这篇底下回推文的人,而且根据原话已经把其他未参与的人摒除在外,原来要抓语病逻辑就可以丢掉了
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 09:06:00
讲生气就生气欸,那我请你开心你会开心吗:)
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 09:06:00
开心!
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 09:07:00
哇 你自己是不是都不看自己的推文 按嘘还打这些内容说你没愤怒 好吧 可能有些人觉得自己没那个意思而不去思考自己发出的每一个字
作者: m0630821 (无言耶)   2018-10-18 09:08:00
可以
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:08:00
用这种不只一次扣他人情绪帽子的网友,是否有着谎话讲个一百次就会成真的意图呢?还是想如同某些板面的网友,以
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 09:09:00
开心 ヾ( ̄▽ ̄)
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 09:09:00
因为哦,嘘文本身就是带着否定意味的东西,当你一连串不停表示自己的否定及不认同,当然会让人感受到你的不满。我觉得这么长时间的负面情绪就称为生气
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:10:00
观看他人崩溃为乐呢?这个板的板规没有禁止嘘文,加上在下之前在这篇也有推文
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 09:11:00
让我们化悲愤为力量~
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 09:11:00
所以你是在没有生气的崩溃喔0.0 好像有点厉害
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:12:00
,有些人因为系统推文系统符号的限制,就妄加加诸他人的
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 09:12:00
事实上你只抓着几个语病狂打,但aarzbrv你对于这篇想讨论的东西却完全失焦,在这情形下你其实已经不应该再继续回推文,因为你不讨论
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:13:00
情绪,变成在下一个人的问题,然后多拉几个人针对一人,可能是个便宜好解决的方法唷?唉……
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 09:14:00
原文在讨论付出vs背叛,你只是以嘘文表达你个人情绪意见,对于此篇作者是不尊重的行为。建议你自己开一篇,我们再来跟你聊
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:15:00
拜托,指摘他人情绪的问题,也要怪罪到在下身上,所以
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 09:16:00
我有回你不动产的问题,你没有回应我上面也会嘘文表示负面,你也没回应除了跳针指你本人如何,请问你又回应了什么
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:17:00
有些网友是否有对人不对事的良好判断习惯呢?任何网友在
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 09:17:00
我上面的回推文都是对事,到是你一直把言语拉在自己身上
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 09:18:00
你要我们对事讨论,就请以身做则,谢谢
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:18:00
所以有人指摘在下仇恨在下生气都不算数,在下对此回应就叫做失焦的话,在下对于这类公正人士在此又受教了一次。在下从来没有要求他人对事讨论,若要要求也是先自我要求,所以对于把在下没说过的话放到在下嘴巴者,既不打算去
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 09:21:00
其实我觉得能同理第一篇原PO伤痛很好啊,可是你为什么硬要在这篇跟其他人辩啊?好像想他们一定要改变看法才对一样,他们有他们的看法你有你的,理性温和沟通~
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:22:00
要求,也欠缺强制力量要求,只好透过回应以点醒表态。在下于 #1Rnv9UH_ 亦有表态,这很容易查的。理性温和这类呼吁应该是先自我要求用的,在下这篇至今甚至觉得不应以此要求他人,否则在下会很像假道学者……还有有些人所谓的理性,是不是基于理性选择理论的理性呢?还有,若要谈辩论,至少要有双方,某些只单方面要求一方者,是否通常对于周遭事物判断皆如此自认公正呢?@@
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 09:40:00
你是不是觉得只要讲到没人理你,就赢了啊XDD
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:42:00
如果楼上有这种基于输赢的健康心态,在下可以理解也见多,希望这不会是某些人想用激将法操控他人情绪的意图,
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 09:44:00
不会啦,我只觉得你真的很幽默XDDD
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 09:44:00
尽管在下觉得这类手段很可耻不愿用……
作者: king12272 (Matt)   2018-10-18 09:57:00
推 某人推文爆炸也是好笑
作者: pacos (pacos)   2018-10-18 10:16:00
补血 发现有人崩溃惹
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 10:24:00
有些人是不是习惯以讨论或指摘其他网友是否崩溃,以作为
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 10:24:00
原PO只好继续整理资料了w
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 10:25:00
使自我满足的成就呢?还是这些人对于任何网络讨论的最佳应对方式,就是指摘他人是否崩溃呢?在下好像得经常在批踢踢许多板面对这个词汇,应该要学会习惯囉?如果有些受过多年高等教育者,遇到他人的困境,除了要求他人看开放下,却欠缺其他方式,不晓得等哪天类似的情境发生在身边亲朋好友甚至自家身上,是否也能同理地接受
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 10:32:00
受过高等教育不代表这个人能有同理心啊~台湾从小的教育我觉得品格跟两性都不太够啦
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 10:34:00
接受他人吁请呢?请问avogadro13的专长在神经外科吗?否则您如何怀疑以非物理力量触动他人神经呢?猜想有些人就是经常抱着不关自己的事吁请他人要拿得起要放得下,所以回应是为了彰显成就自己,而非诚心地帮助其他网友囉?当然在下没有强迫力,然而请恕在下得经常不看风向地点出在下的发现。
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 10:40:00
我觉得大家本来还同理第一篇原PO或是替他感到惋惜,你这样一直战反而模糊焦点了XD 这篇的原PO也只是说他个人观点而已
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 10:40:00
“受过高等教育不代表这个人能有同理心”窃以为这句话对于这偏颇切题……也值得在下深思自省……没想到又多一位自以为是指摘他人情绪者,希望这类人士
作者: firework2 (花火人间)   2018-10-18 10:44:00
一开始两人的规划就不对盘 女主得到了她要的水平 结果发现男主没有跟进的打算或能力 女主该是屈就并回馈男主的经济支援 还是男主打从一开始就该选择其他能同甘共苦的对象呢
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 10:45:00
此生的情绪都不会造成他人困扰,也完全都能拿得起放得下个人的负面情绪,而完全不用求助于外在他人,没错吧?相信avogadro13先生这篇的建议,无论对自己甚至对周遭的亲朋好友,也都始终如这篇囉!当然,在下若遇到这位作者贞有情绪痛苦,是不会吁请这位作者拿得起放得下看开,甚至恣意指责情绪错误的。依据置底板规,如果有网友离题,可依此检举;就算在此提了上百次,而选择不检举,那支持自己指摘他人离题的实
作者: yui0802 (摩摩可可)   2018-10-18 10:54:00
想起蔡康永讲的,世界上没有什么所谓同理心
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 10:56:00
证呢?此外,如果有些人来此发文的初衷是为了电人,而且也在文中自认有此心态,那在下当然不会吝于指出这类欲把自己的快乐建筑在他人不快的行为了。
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 10:59:00
那我是否能请问你推文前以2而不以3回应的心态?
作者: theimmortal (晒太阳)   2018-10-18 11:01:00
3坏掉吧
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 11:01:00
嘘文或推文表示一个赞同或反对的意见,你以嘘文表示自己的情绪而非讨论原文议题早以失焦。我前面建议过你请尊重此篇作者,显然你做不到
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 11:01:00
的确难有同理心,但如果只为彰显自己回应他人困难者,
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 11:02:00
如果你想嘘到此篇进桶的话…板规看一下吧。
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 11:02:00
造成的效果恐怕比达不到同理心更糟糕吧?更何况这篇已经有人主张不在乎他人想法、想电人,在下当然也不怕得罪
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 11:04:00
而且嘘文还要等60秒,显然你是刻意为之~但是嘘到x6进桶的前提是“可辨识的不同ID”,希望你清楚这点
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 11:04:00
这类显达,哪怕这篇再多针对在下的反对说法,再多次针对在下个人的精神与情绪分析……在下有先看过板规,也有被检举的心理准备,但至今就是没有指摘其他网友的精神或情绪,总不可能别人指摘而在下回应,而变成只有在下单方离题吧?窃以为以彰显自己漠视他人困境的回应,也貌似发泄的效果
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-10-18 11:13:00
是不是换过帐号?
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 11:13:00
,如果这类人士今后有自知之明不劝人,对许多人也好。
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 11:13:00
辛苦原po了,哈哈,记得吃午餐
作者: matrixxxxxx (甘礼良)   2018-10-18 11:14:00
挖鼻屎 空气不好 鼻屎好多
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 11:15:00
不好意思,在下代表自己,不需要开分身虚张声势,多次在他板因为类似事件被检举,至今从来没有分身的问题!
作者: xresginx (RG)   2018-10-18 11:22:00
哇连嘘是怎样XDDDDDDD
作者: opqr24680 (kkoopp)   2018-10-18 11:37:00
好奇原po的感情状况
作者: sardonyx10 (KeepCalm)   2018-10-18 11:40:00
补血 原标题用拉拔两个字真的很恶心
作者: SWALLOW0716 (燕子)   2018-10-18 11:44:00
aa是在情绪勒索什么啦?男方有意循法律途径拿回房子有谁会拦他吗?他自己不拿别人就要保障他的“居住权”?不要代替别人耍公主病了好吗
作者: i4c2i3c0 (矮子也有出头天)   2018-10-18 12:02:00
赞同本篇论点 另外 第1次次发现原来可以1分钟1嘘 且 某连续楼的说话用语 我看得好痛苦@@
作者: bowl (波!)   2018-10-18 12:09:00
实在不太喜欢这种没同理心的文章...会这样讲的云淡风轻的人大概也不是那些会为爱赴汤蹈火的人吧,为爱付出程度的价值观就不一样了,也没什么好说服对方变成自己的价值观。
作者: globetrot (环游世界)   2018-10-18 12:10:00
蛮有道理 不懂嘘什么
作者: s37166117 (ace)   2018-10-18 12:17:00
你回别个例子我会推 但是公务员那个太扯
作者: nann (Nann)   2018-10-18 12:35:00
连嘘也太夸张....
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 12:37:00
如果付出是为了得到回报……这是买卖还是恋爱?
作者: suzume (哎呀)   2018-10-18 12:42:00
同意楼上的想法 刚被甩时会细数自己付出多少 但现在已经能淡然 想来我拿付出要求回报 某方面来说也是变相勒索对方
作者: Enatsuin (晰子)   2018-10-18 12:55:00
希望别人对自己好,却觉得自己不用付出也可以理所当然享有比较可议。那不是买卖,而是你希望得到什么,当然要从自己先开始。用勒索跟买卖是否太承重,你对对方很好难道不会预期对方也对自己温柔吗?不见得要等量,但至少绝对不是残忍的结局。我同意碗公大的说法,你大概没有全心全意的为了一个人过
作者: philandsam (盛小王)   2018-10-18 13:03:00
变心甩人还嫌对方没风度,你以为你是维多利亚女王啊
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 13:05:00
就是因为全心全意待过人然后被劈腿,才能说出恋爱不是买卖啊,如果没有办法做到付出不求回报,还不如不要付出。
作者: kobe8112 (小B)   2018-10-18 13:06:00
人类99.9%的各种付出都会希望得到回报,跟买卖也没这么直接的连结吧,父母尽心养小孩,也会希望小孩健康快乐,这不就是“求回报”吗XDDD
作者: Enatsuin (晰子)   2018-10-18 13:10:00
对对方有期待,有一起继续的愿望就叫买卖吗……现在人的观念是这样吗……有点不想再谈感情了,我大概真的不适合
作者: sinomin (邗安)   2018-10-18 13:11:00
期待在一起跟认为“我付出那么多你不能离开我”不一样吧
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 13:41:00
实际上我们也只知道女生变心了,人家也是在一起六年,我们不知道那女生原先在关系里有没有付出吧,那篇也只是因为自己在关系中有付出,就要求对方回报一辈子在一起不准分手,不然就是恩将图报的感觉,这不是勒索或买卖是什么?背叛是错的,而有付出就理所当然觉得可以绑住对方一辈子也是错的阿,这两件是是不同的,扯在一起也不会合理化这个勒索父母尽心养小孩希望他快乐,但小孩悲伤也不会觉得被恩将图报吧,除非他觉得我养你你就不准离开这个家要一辈子待在我身边,这一样也是情绪勒索啊
作者: yaokut ( )   2018-10-18 13:52:00
为了爱情赴汤蹈火,是演偶像剧吗? XD说什么付出期待回报,当然可以,问题是对方真的有对等回报吗?而,这些付出能够留住对方吗?
作者: aniki255 (小铁)   2018-10-18 13:54:00
其实蛮认同你的,这种状况真的就是一个愿打一个愿挨,这样的关系结束之后要做的就只是好好反省自己在恋爱中有哪些方面出了问题,然后下次换个做法就好了,不过偏激一点的也可能就此变成渣就是了,在谈恋爱这条路上绝大多数的人在一开始都是爱对方大过于爱自己,然后经过几段感情之后才会明白爱自己才是最重要的,那些不明白这道理的人有的也许是运气好,有的也许是还没醒悟吧
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 13:56:00
但这篇我还是想要讲一下,虽然我是觉得那篇男方自认付出的点有点令人傻眼,扯自己有恩于对方也是有点奇妙,但女方如果是真的因为考上就立刻甩男友,还是有点势利,且如果是背叛,就更糟糕...
作者: yaokut ( )   2018-10-18 13:57:00
在付出的当下,就该好好的观察是有对等的回应?不要做了许多,却在最后发现对象错误,所以一切付诸流水,更不要为了让对方停留而付出。
作者: Enatsuin (晰子)   2018-10-18 14:52:00
谁讲了对方不准走,有恩于对方恩将仇报啊…可以看懂吗…
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 15:08:00
你上面不是写因为对方有继续在一起的期望吗?人家要分手你就说人家恩将仇报不就是气人家把你甩了,这不是不准人家分手是什么,讲真的那个恩也是看在一起的时候女生到底有没有对男生付出过吧,说分手就是仇报了...那...一定要一辈子不分手才可以?
作者: Enatsuin (晰子)   2018-10-18 15:11:00
你会对一段你不想继续下去的感情付出吗?我的意思只是所有付出都是有期望的,不要曲解。还有我没讲过恩将仇报这四个字,不要张飞打岳飞。
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 15:15:00
不是阿那个是回你说“有恩于对方恩将仇报啊…可以看懂吗…”的阿,哪有打越飞,你就是张飞啊
作者: Enatsuin (晰子)   2018-10-18 15:16:00
我那句也是说我根本没说过这些话啊……奇怪了……
作者: prprprpr (prprprpr)   2018-10-18 15:21:00
推,认同,中肯!
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 15:23:00
我前面也不是回你啊,你自己跳出来在那边奇怪XD,我也很奇怪好吗,我是讲对那篇的感觉,你不要一直觉得是自己
作者: Enatsuin (晰子)   2018-10-18 15:24:00
可以先冷静下来看清楚吗,我是说后续讨论怎么塞了一堆我
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 15:28:00
就说就说原先没在跟你对话,你一直在那边觉得是自己XD
作者: Enatsuin (晰子)   2018-10-18 15:29:00
啊,我对错ID,SORRY哈哈
作者: acecup (旷野盗贼)   2018-10-18 15:41:00
无法让当事人采纳,发生作用的建议,只是干话而已
作者: tellthe (月光)   2018-10-18 15:44:00
没><,不过我还真的同意你说有付出通常都是有期望的,我真的同意,而且也觉得这是普遍的心情也该被照顾到,但只是又觉得在感情中有付出和期望如果就代表理应要获得收获,而且这个收获是要一辈子一直在一起,就~就怪怪的?不会像是因为我这几年的付出,所以你这辈子不管怎样都不能走的感觉吗?而且,万一人家女生觉得这六年自己也付出了很多呢?不过第一篇那个真的超可怜,那个真的就不只是分手的问题而已了欸,发现你是第二篇原po欸!XD
作者: nogahiel (天上的诱惑)   2018-10-18 16:50:00
被分手连抱怨一下也不行喔
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 18:09:00
在下从这篇到目前有谁的情绪上的把柄可操控呢?竟然还有网友指责情绪勒索,是不是流行语只要用了就无敌,连文义都可以不甩囉?在下该赞叹这类人士的理性温和囉?如果有些自命清高者主张拒看拒回就能撇开自己的言论责任,那接下来其他网友的说法,是不是有默示自认的效果呢?
作者: teajimmy (吉米茶)   2018-10-18 20:10:00
科科
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-18 23:41:00
这位作者于Tue Oct 9 09:39:28 2018于本板自称热恋期10年:http://bit.ly/2AgJbu9 却在2017-05-20 00:42:14于AllTogether贴[征女] 嘉义 now!:http://bit.ly/2pX7VS8发现以上情况,在下实在很怀疑有些人是不是说甲套做乙套,也不清楚在本篇于10/18/2018 11:09:46公示说明“没看我都不再回他了”者,是否会反悔自己所说的话呢?(不好意思,以上两个连结都来自第三方备份网站)
作者: Eland (伊兰德)   2018-10-19 10:37:00
废文 价值观偏差
作者: lianihate12 (冯卡缪)   2018-10-19 13:13:00
自助餐吃很饱哦
作者: c4658860 (t60131t)   2018-10-19 15:31:00
都是男生的问题,所以你的交往关系就仅侷限在于养育女方? 要不要干脆结婚后请她在家每天带小孩泡茶就好了
作者: marsaqua (阿跨)   2018-10-19 16:37:00
虽然本文我质疑 可是你这篇扯到我觉得根本反串
作者: matrixxxxxx (甘礼良)   2018-10-19 17:57:00
似是而非 你说是就是 非就非喔?
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2018-10-19 23:55:00
窃以为对于本站部分已在他板甚至组务板被站方证实曾一人扮演多角的帐号,真的要特别留意其言论,唉……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com