※ 引述《beautyshark (鲨鱼小姐)》之铭言：
: 谢谢妳，看到妳这篇我大概这次PO文全都值得了。
: 跟一般人比起来我可能是可以配合很多事情，
: 但那是假设"我真的很爱对方"，如果要我牺牲妥协的话大致上可以做到哪里。
: 除了第五任，其他任我从来不想为他们牺牲到生小孩。大概是这样子
: 对于另外一半的想法是真的没有，对于小孩我真的不喜欢，
: 我是以是否愿意为真爱的男人生小孩来考量，而写下这种"注脚"。
: 再怎么和乐融融，自己跟自己父母都会吵架，大致上就是希望"大家是一家人"的概念。
: 随和也可能只是表面上，但是朋友都说我随和才会这样讲啦~
: 我很容易受人影响，许多事情觉得无所谓、没意见。
: 例如买什么东西好不好，别人随便讲一讲我就听他的了。
: 但是这可能不代表我不了解自己，我了解自己不能退让的底线，
: 例如爱护动物、宗教立场、政治立场、家庭观等等
: 这些比较客制化的问题我就没写出来了。
: 但是我赞成妳说的，我不知道怎么观察感兴趣的对象。
: 大概这就是我可悲的地方，我回想过去的恋情，不觉得有很强烈被爱
: 或许他们有试图爱我，但我感受不到。所以我无法具体说出来。
: 但我想像一起共患难、一起解决难题、互相体谅努力撑过去应该是真爱基本的表现
: 但我没遇到过。
这定义没问题，但放到现代社会来看多少有点像是现代童话就是
经济问题 第三者 劈腿 外遇 双方家庭问题
很多撼动到感情核心价值的部分其实很难 共患难或是一起解决的
: 对方需要的方式，拿第四任来说好了，他要我不断的付出，我照做到无法负荷为止。
: 第五任说他想要像朋友一样自在的感情，不要陷得太深，我揣摩出来以前他就逃跑了。
: 我知道真爱很难定义，但就像前面说的，至少要有被爱的感觉。
: 爱自己我觉得每个人都有，会退让的都是我可以承受的范围。
: 我想妳要表达的是，要先爱护自己才能够看清楚会善待自己的人。
: 妳说得没错，我想这是我一直忽略的了。
: 应该不是XD 但我大致知道妳要表达的意思。
: 关键价值观其实都有符合，但是往往为了枝微末节的小事情就分开
: 这样倒推回去我好像想通了，其实一开始根本就不是很爱...
: 谢谢妳的这篇文章让我有种茅塞顿开的感觉 XD
定义真爱有点困难 不过讨论人和人之间要怎么相处比较容易些
不外乎 同理心 和 相互体谅 老实说在原PO你前面的PO文 不太谈到这部分就是
你提到价值观适合 但为了枝微末节的小事情就分开
所以双方在面对冲突的部分到底是怎么处理呢？
所谓同理心就是体谅对方难处，因为互相体谅，所以自己愿意妥协退让
但不可能永远总是只有一方退让，这样关系终究会失衡，有一方会受不了
(就像原PO你自己提到受不了的第四任)
没有什么好建议，但除了原PO你原文所提到的那些观察的点
个人是觉得更重要的是去观察 在日常生活中
对方是不是一个能够替人着想 而且能够相互体谅的人
如果喜欢甚至爱对方 某种程度上来说会愿意替对方妥协某些原则
就像原PO你从原本不想生而愿意改变 那么对方呢??
如果对方也是一个会处处替你着想 体谅你的人 那么更要试着回应 别过度挥霍就是
我想原PO家人所提的 找一个"爱妳人" 大约也是这个方向就是