Re: [求助] 如何选对象?

楼主: alcywei (微)   2018-10-11 15:33:28
您好,我小您3岁,感情路正好也是用谈恋爱刷经验值,一点经验供参。
下面大致分为两部分,一部份是从您的文章分析资讯,另一部份是建议。
--以下正文--
首先,我个人觉得您给的资讯量不太足够
您的问题是:要怎么选对象?要注意什么?
您的内文资讯包括
-交过五任
-各自学到了一些事情
-找个好对象是人生重大目标
-妈妈希望妳选爱妳的而不是妳爱的(然而妳不知道爱妳的应该是怎样)
-不知道有诚意的男生应该是怎样
两相对照,您的资讯几乎无法提供任何方向,这时候要给建议也无从给起
(换一个例子就是
“我不想要钱少事多离家远又没有未来的工作,请问我要怎么挑到一份好工作?”)
当然就只能给一句很公式化的“练习观察”,激动一点的可能就开嘲讽
至于观察怎么练习,这应该就不算男女版范围了
其次,我有看完推文,也看见您几乎每条推文都回应
从您回的推文里我得知的资讯比您本文来得多,所以会连推文一并分析。
但,我认为,分析是基于您给出的叙述去评估进而“推测”,说白了会有失准可能性
但在没有其他资讯的前提下也只能这样做,希望您能谅解因此而出现的评估失误。
--以下分析--
※ 引述《beautyshark (鲨鱼小姐)》之铭言:
: 到底怎么选对象呢?我真的有障碍...恋爱怎么谈怎么失败...
: 身边友人都结婚生子了,我还剩女。
: 我也不知道自己到底哪里有问题,各位正常人帮我看看好吗?
: 第一个男朋友是班上最帅的,初恋嘛什么都不懂~
: 当时年纪小,初恋之后学会不要选最帅的。
可以交到很帅的
反推:外在应该没有太大问题
没有给出分手原因,不清楚为何不能选帅的。
: 第二个男朋友是PTT认识的乡民,长得不帅,很纯情的爱
: 大我几岁,但是远距离恋爱,撑不了多久...
: 于是学会不要选离太远的。
降低标准选了不那么帅的,但是因为远距离撑不住,所以也分了
反推:自身不能接受远距离
同上,不清楚远距离的冲突点为何。
: 第三个男朋友是大学学长,垒球投手,个性阳光随和在系上人缘很好,
: 不帅不高家世普通,但是整天只想玩电动,不好好念书、对自己未来没规划,
: 吵了几架他就迫不及待爽快分手了。这次学会不要选太幼稚的。
因为太幼稚分手=希望对象足够上进
反推:自身也是上进性格,甚至可能小有成就(从推文得证)
: 第四个男朋友是同校学长,社团认识。
: 看似很成熟、很有主见、对什么事情都很有看法,不帅不高家世普通,
: 一开始很热络,大学生每天谈论国家大事很热血,
: 后来实在是受不了他太固执,吵架一定要吵到赢,否则不让我睡觉。
: 每天一定要见面,而且要求我去他家找他。
: 非常吝啬都是我买单,买东西都认为我应该付钱,
: 还跟我妈吵架翻脸...太多问题,交往很多年后认清事实分手。
: 我学会认识一个人不能太表面,光是嘴巴说爱不能听,
: 本性要勤劳不能是妈宝,最好仔细观察半年以上再交往。
一开始因为谈论国家大事而熟络,
后来发现双方有歧见时对方的应对方式很不好、对方要求过多还跟家人起争执
学会不能太表面,要观察半年
本性要勤劳→因为都要妳去他家?
不能是妈宝→内文完全没有提及相关原因,无法推论
反推:希望对象有一定经济能力,至少不能过于依赖我;要跟我家人相处良好;要能沟通,最好脾气好
: 第五个男朋友是在健身房认识的
: 不高实际上是矮(他自认很帅),靠自己打拼家境稳定。
: 观察他半年认为他很勤劳、很善良,年纪比我大满多的,应该很成熟。
: 但是他离过婚有一个已经上高中的小孩,学历比我差很多,
: 虽然条件可能没很好,跟他相处我很快乐,觉得想跟他在一起。
: 一开始是他追求我,踌躇不前也是他,
: 最后他以“我的爱太沉重、高攀不上我”为理由提分手。
: 我觉得我也没做错什么事,可能真的就是想法不合
: 再加上他年纪大了,没有心力谈(他认为)没未来的感情。
: 这次学会不要选背景落差太大、想太多太复杂的人...
分手原因是“妳的爱太沉重、觉得高攀”
靠自己打拼家境稳定vs31三学士小老板
离婚且有几乎成年的小孩vs面临催婚压力的黄金女强人
反推:希望对象学历不要落差太大、同样单身或者至少不要有小孩;对年纪落差不太介意
: 在感情方面我比较蠢,一次经验才学到一点点东西,
: 学到的都不够用,怎么选怎么错...年纪大了,没时间让我选错了...
: 我身宫坐夫妻宫,认为找到真爱是人生价值
: 人生没啥大志向,跟家人安稳过就好了。
: 我妈每次都说要选个爱我的,而不是我爱的,
: 但是怎样才算真的爱我呢?我从来没遇到过...根本没得选...
: 一个男的如果真的有诚意会是什么样子呢?
: 我听说女生不要把条件降太低,要先爱自己、看得起自己男人才会看得起妳、珍惜妳。
: 意思是要很难追吗?我太好追所以有问题吗?
: 难道下次要先跟对方要生辰拿去请紫微斗数老师看一下吗?
: 到底有什么我没搞清楚没突破的盲点呢?
综上所述,您的五段感情让您有了一些筛选的条件,我列举如下
1.顺眼就好
2.不要远距离
3.上进(最好有一定程度)
4.可以撑持自己的经济能力
5.平等付出
6.能够沟通
7.跟我家人相处良好
8.不是妈宝
9.学历不能落差太大
10.单身没有其他家累
试问:同时具备上述10个条件的男生/女生,会不受欢迎吗?
如果很受欢迎,那您认为自己凭著什么可以脱颖而出,被对方看中甚至追求?
(您没有列出您自己的优点)
您的前五任,每任都有至少一个让您走不下去的点,
您是否觉得找到好对象=“这个对象没有任何让我走不下去的点”?
(您也没有列出地雷清单)
最后我想告诉您,每个人都一定有缺点,金城武可能不喜欢洗澡,林志玲可能做菜很难吃
您一定也有,请问您的缺点?您还是没有列出。
这会有两种可能,一种是您没有想过,一种是您认为没有必要特别提。
没有想过的话,现在就可以想了,把想完得到的结果拿去认识下一个男生时多观察就行
如果您不介意,也可以分享给版友接收意见。
如果是没有必要的话,那就很妙了。
(注意,以下全为猜测,若有误仅供参考)
从上面的内容看起来,您希望对方不要有特定缺点,按照常理这些缺点您自身应该都没有
不然也不太有立场去要求对方,当然如果是自己很穷却希望对方很有钱来“互补”的我们不讨论。
所以您的逻辑是
“我没有这些缺点,我希望也找到一个没有这些缺点的人,这样应该就很够了”
问题是,那您的缺点对方是否可以接受?
相对的,对方总会有其他缺点,您确定自己可以消受?
还是又一次的“第六任,因为衣服都送洗浪费钱,下一个不要找懒惰的”?
我想说的是
您应该去思考“符合您期望之对象的期望”是什么,
接着想“我希望对象可以包容我哪些缺点”
而不是“我条件不差,所以我要找一个没有(我不喜欢的)缺点的人”
挑缺点是挑没完的。建议衡量哪些缺点可以妥协。
如果从没想过要妥协,是否对自己的优缺点也不甚明了呢。
最后容我直白说一句
我相信您很有能力,但以我自身经验来说,绝大多数男性对于对象的需求清单中
女生的赚钱能力/女生的成就
几乎不在前三名。
ps.
我建议您提供的资讯
-跟历任是如何交往的
-跟历任是如何分手的
-交往中是否有争执,通常会是什么原因,后续如何处理
-历任的优缺点
-自身认为的优缺点
-您对于对象有哪些向往(讲白了叫做条件)
如果您不擅观察,那至少要提供相处的细节,有相似经验的板友才可能去推估您的状况,进而给出有明确方向的建议
以上。
作者: liarindream (liarindream)   2018-10-11 15:45:00
认真推
作者: pita30 (低調)   2018-10-11 15:51:00
看回文的口气只是自以为很懂阿...每过一段失败的恋情 就多一个一杆子打翻一船人的原则
作者: Ariettina (Ari)   2018-10-11 15:53:00
同意楼上,那种幼稚的自以为是不会让他显得聪明,只会看起来毫无智慧与长进。
作者: pita30 (低調)   2018-10-11 15:55:00
就像为什么是学会不要选太幼稚而不是学会不要选打垒球的是学会不要选离太远的 而不是学会不要选PTT乡民XD每一次失败就多一个莫名奇妙的原则 明明每个各体都不相同哪天碰到一样学历的 发现跟自己一样难搞就再多一条学历不要跟自己差不多的 然后就空集合了QQ
作者: yaokut ( )   2018-10-11 16:03:00
可以有原则,可以感觉是遇挫而出现的条件,而不是了解自己而出现的条件,这差很多的。
作者: cyberia (狸)   2018-10-11 16:27:00
这滑坡有点陡啊
作者: ul6na (来抓我押o-o)y~~~)   2018-10-11 16:34:00
这十点我也想找XDD
作者: cyberia (狸)   2018-10-11 16:37:00
相比之下其实男生的条件大多简单多了.....
作者: checkmarx (marx)   2018-10-11 16:44:00
推 眼高手低
作者: rosylife (Rose)   2018-10-11 16:53:00
推好文值得深思(路过默默反省中)
作者: LadyTomato (番茄)   2018-10-11 16:58:00
相较之下 男人真是好处理多了呢(茶
作者: overhead (overhead)   2018-10-11 17:02:00
君不见一堆"好处理"的男性去婚姻版哭说老婆不给家用又不做家事 没有贡献的XD所谓的"好处理" 就是想得太浅 残害未来的自己
作者: checkmarx (marx)   2018-10-11 17:07:00
没生产力就离了阿 是好处理 还是没条件阿 那么委屈错 女人单一而不持久 男性反之
作者: applejuicy (苹果鸟~♥)   2018-10-11 17:14:00
推推
作者: Rise68 (Rise68)   2018-10-11 17:34:00
讲女生好维持应该是有误会,怎么我身边光速甩人的都是女生
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-10-11 17:40:00
推推 下面不要战起来
作者: yaokut ( )   2018-10-11 17:42:00
不太理解,好不好搞定,为何要看性别?
作者: etonlouis (北斗之光)   2018-10-11 17:51:00
这篇中肯 原po讲得好像自己的缺点都没有,一副都别人的问题
作者: LadyTomato (番茄)   2018-10-11 18:08:00
拍谢,我自己是女生但没有要帮女性平反的意思。我认为女性确实考量的点会比男性多,但男人看的项目虽少一些,标准却不一定低,甚至高出女性许多。平均都要80分跟单项99其他不要求,后者搞不好还容易些
作者: yaokut ( )   2018-10-11 18:35:00
哈 不是你啦 我是针对推文的搞定一词 XDD
作者: hwangdanny8 (可悲台男)   2018-10-11 18:38:00
推一个 好分析
作者: echoempty (VOID)   2018-10-11 18:53:00
我可能也需要咨询……XD
作者: Pomelomelo (蓓比)   2018-10-11 18:57:00
这篇文很实用 推~
作者: abby9160 (Abby)   2018-10-11 19:01:00
推,类似我帮自己分析反省的方式,然后我分析完就对找对象不太报希望了XD
作者: LadyTomato (番茄)   2018-10-11 19:13:00
我还觉得我那句男性好处理是在损男性,只要够正就一头栽下去,结了婚才发现对方根本猪队友,届时就上婚姻版哭吧
作者: sharkloveeat (鲨鱼咬起来)   2018-10-11 19:14:00
男生“先求有再求好”可以解释成确立关系之后继续跟其他人暧昧随时准备劈腿或是无缝吗?还是我这样滑坡了?
作者: Zumi (牙套妹)   2018-10-11 19:22:00
觉得分析太中肯,男生一般的确比女生还容易尝试开始
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2018-10-11 19:31:00
中肯推
作者: abby9160 (Abby)   2018-10-11 19:32:00
也推推文回复
作者: AppleDeer (现在是抹香鲸)   2018-10-11 19:38:00
推,觉得获益匪浅>< 怎么觉得我也需要用您提出的问题来反省一下XDDD
作者: sceace (不必为我悬念 我在山里)   2018-10-11 19:44:00
倒觉得符合这10点的男生很多,只是还要加上,木讷不会聊天,生活无趣,有点邋遢不懂打扮
作者: sophia810130 (MWW)   2018-10-11 19:59:00
个人建议原原po可以每项再列细项,例如所谓平等付出是如何做,当然,不一定要公开,不过我觉得有些条件还蛮基本的,不少男生做得到,但原原po的喜好更重要。可能是现实有人是在图谋财产或祖产之类的,所以被解读成负面的,如果说两人在一起是求利他,利己少一点,意思又完全不同了
作者: etvalen (eclipse)   2018-10-11 21:09:00
这分析太客制化了,佩服推
作者: FREDH (._.)   2018-10-11 21:19:00
我不会不喜欢洗澡呀 别乱讲
作者: blitzran (heromater)   2018-10-11 21:26:00
这篇太中肯了
作者: babycat170 (周慧豹)   2018-10-11 21:32:00
女方薪水真的不重要吗?那aa很难内
作者: Cute2344 (GG)   2018-10-11 21:36:00
推!原po文看起来好像自以为条件很好,结果总是吸引同等级的人,结果还认为自己的条件比前任们好,先抛开这种观念去增进自己比较实在
作者: iamlazy (我是懶人)   2018-10-11 21:40:00
没想到,我不喜欢洗澡,也会被人知道
作者: eliao0817 (eliao)   2018-10-11 22:15:00
楼上金城武
作者: l11722 (KAGOME)   2018-10-11 22:16:00
作者: aizawafff (没有ID)   2018-10-11 22:32:00
这篇很优耶!板主收精华M一下
作者: zxc12385 (BOGY)   2018-10-11 22:40:00
我只觉得她如果是我老板我一定很痛苦
作者: bettylin9   2018-10-11 22:52:00
推!
作者: monocero (食人兽)   2018-10-11 23:00:00
以前听到男同事说他与女友就先在一起相处看看,对我那种建立关系后再在一起的想法有冲击,发现啊原来男生是这样想XD
作者: Ajisai (绣球花)   2018-10-11 23:01:00
什么是建立关系?超友谊关系?
作者: bettylin9   2018-10-11 23:02:00
选对象喔...就自己看得上眼欣赏的、自己觉得合得来、自己想要跟这个人在一起啊XD 不太像是选一个什么客观的好对象...那很像机器人很怪啊。。。觉得不太像是条件累积,而是每一次都比上一次更知道自己更在乎的是什么,更能接受包容的是什么,因为自己也成长啦~也渐渐会知道自己能要得起什么、愿意且能够付出些什么这样,我自己反而觉得是条件变少但重要性这样,会愈来愈实际啦XD
作者: Ajisai (绣球花)   2018-10-11 23:03:00
哦 看错了XD 大概就是先试试看的意思 这不是性别问题好嘛
作者: monocero (食人兽)   2018-10-11 23:03:00
嗯一时想不到好的用词,就是要经过时间先相处的意思
作者: monocero (食人兽)   2018-10-11 23:05:00
应该说他本人是那种想法,但他女友也不是神速的进度XD
作者: Ajisai (绣球花)   2018-10-11 23:06:00
这跟性别无关~我就听过女生朋友也是这种想法 无关性别
作者: monocero (食人兽)   2018-10-11 23:08:00
嗯也有可能是我身边的样本偏差,刚好女生朋友不是这种想法,我就被冲击到了XD
作者: grass30630 (Nucleophile)   2018-10-11 23:10:00
理性分析给推
作者: obawen (景安非)   2018-10-11 23:13:00
推这篇认真分析,逻辑好
作者: tsming (断水流大师兄)   2018-10-11 23:56:00
对不起,我就是那种退货派的男生XDDD大概就条件放宽,然后女生出现什么不能接受的点就放弃了XDDD
作者: BenJuJu (人生不过如此)   2018-10-12 00:28:00
作者: a0356482 (奔跑)   2018-10-12 00:48:00
作者: yesgowow (荷包蛋)   2018-10-12 01:10:00
推中肯
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2018-10-12 01:48:00
人家要累积经验值 最后成为医生娘
作者: carpout (No Pout)   2018-10-12 03:21:00
这篇好棒,而且很用心
作者: mathrew (Joey)   2018-10-12 06:56:00
推中肯 不就眼高手低而已然后自以为
作者: chocoluv (粉圆冰)   2018-10-12 07:33:00
推,中肯
作者: wawatalk (wawa)   2018-10-12 09:22:00
条理分明表达得很好,很精彩的文章!!
作者: star1023 (唯一的唯一)   2018-10-12 13:47:00
认真推 猛
作者: bahnpp (计画永远赶不上变化)   2018-10-12 17:11:00
分析的非常有条理清晰,推推
作者: fe90011 (yun)   2018-10-13 00:03:00
中肯推!!! 精辟分析真的太强大
作者: doroarien (多罗亚利安)   2018-10-13 03:39:00
你人很好
作者: shaphanty (人生若只如初见)   2018-10-13 17:07:00
不觉得,你说的是很有能力的男生才不在意女的有没有能力,其实聪明的男生也会在意女生有没有独立的能力
作者: fake0617   2018-10-14 07:58:00
你回得好温柔喔,从她回文看起来就是一个太自傲的人啊,感情有问题都是别人的不好,有时候对方说你没缺点只是懒得讲,不是你真的没缺点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com