※ 引述《if31517 (Winnie)》之铭言：
: 这两天跟未婚夫讨论关于性侵的议题，
: 于是我问了一题假设性问题
: “如果我不幸遭到性侵，你会怎么做”
: 未婚夫：离婚。因为生理心理已经受伤了，且目前社会也没办法接受这样的人，都会被贴
: 标签，事件过后造成的心理阴影，谁都没办法治愈你
: 我：真爱不是应该不离不弃吗?而且在我最痛苦的时候离开?
: 未婚夫再次强调，没有一个人会接受这样的女生
: 当然对这样的答案很心寒，也在思考这样的对象真的值得托付终身吗？但也想价值观的问
: 题可以透过沟通改变，如果现在选择放手是不是太冲动了？
: 想问各位先进 关于这样的男生及这样的问题，有什么好的建议或想法吗？
这真的很无聊，
那我问你，
“假设你被性侵，然后你老公说会继续陪着你一辈子，
然后结果你老公马上办离婚分居，你觉得他是爱你还是不爱你？”
我也可以说，
被性侵之后跟一个知道事情的人一起生活，
这个伴侣需要调适自己的心态并且承受你的特殊情绪，
包括你被性侵之后对男人亲密动作的特殊反应，
这些反应也同样带给对方特殊的压力，
接着你自己又被对方的反应不自觉得提醒自己被性侵的事实，
然后接着两个人一直痛苦一辈子？
所以你问这个问题是你爱你未婚夫还是不爱？
你爱你未婚夫的话为什么会在心中预想好自己喜欢的答案而询问？
然后回答不是你心目中答案之后又来问大家意见跟公审？
假设之后被性侵之后得性病呢？
假设有小孩呢？要不要堕胎？
干，真的有够幼稚，
如果自己先问了蠢问题，
就不要期望别人的答案是自己心中所想的，
因为蠢问题总是会有蠢答案，
这是社会不是故事书。

如果你明天被车撞瘫痪，你有没有足够的保险理赔金可以让你继续活下去？

批踢踢不也一堆单身男幻想未来女友会吃垮他 要一起骂吗

如果明天是地球的最后一天，你愿不愿意跟我吃鲱鱼罐头

所以我常说批踢踢也一堆蠢问文

就听自己想听的 这何尝不是一种精神上对另一半的压榨

考验出现时才能见得了人心，自己心理坚强比什么都重要！

到底是谁很肯定地说100%的女性被强奸之后都会有一模一样的反应及状况？

这种女生需要的是录音机重复播放他想听的人类这种伴侣只适合人类

@nyxqqqwer 到底有谁能说原PO 100％不会有这样的反应？真的有够无聊，人活着一堆假设就不用生活了啦

并不是所有的假设问题都是没有意义的

遇到被问只会暴怒的直接回应“这什么蠢问题”，这种情绪管理真的母汤

所以问一个十万人只有可能72人经历过的假设性问题很有意义？我也是醉了

你自己先下了武断的假设

假设性问题没意义的话，保险制度，安全帽、带、套，这种东西也等于没有意义。

就算被性侵了，异性恋女人也还是异性恋，对男人的厌恶应该只建立于信任动摇上，权力感剥夺才是不爽的主因

她只是透过未婚夫的答案了解他这个人的价值观和目前对她的心而已，创伤就是会让人忧郁，连带的身边的人也会跟着难受，也所以只够爱的人才会愿意一直陪伴到底，而那个未婚夫不用等女生创伤就知道自己不会陪了，而且也不是担心陪的过程可能太艰辛不知道自己能不能撑过，而是明确的说没有男人会接受，表示人家根本不是担心陪伴的辛苦，而是就是不会接受被性侵的女人啊！跟这有什么好幻想人家可能会陪的？这没有假设啊，他又不是回一个可能的答案，不管陪伴多辛苦或根本不辛苦，他就是嫌弃被性侵的女人，除非你是能保证原原po一辈子都不会遇上性侵或要她赌赌看啦...

原来对台女来说一定要陪才是好男人，抱歉得罪阁下了

你在哪里看到台女说要陪才好男人了！？从哪里得到的结论啊！？不过男方做自己想要的选择女方也做自己想要的选择而已啊

楼上清楚

tellthe说的真好～讲到性，台男的沙猪嘴脸真是不得了 讲到台女就正常囉很高兴妳只是为反而反并没有丧失判断力 赞赞话说回来，你要批判原PO未婚夫的回答，我不能批判原PO的问题？所以女人跟男人是差别待遇就是了，我明白～在别的推文仇男仇的要死，说个台女就正常囉，真典型

少在那边说别人为反而反，谁说你不能批判原原po的问题，只是你可以批判她，我也可以批判你啊，这边觉得不能批判只有你吧，那句也是在描述这串文很多的推文好吗？根本就不是所有台男都这样，但的确有很多啊，而且，你以为把别人冠上仇男就可以忽视别人讲的意见吗= =可不可以不要流为没想法只会攻击的人啊，那这样讨论板有什么意义，别人干嘛跟你讨论想法？大家就互骂就好啦！理亏就骂人= =还好意思拖台男下水

先骂人沙猪的还反应那么大，尽量嘘，妳开心就好拖台男这句话还轮不到妳来指导，谢谢指教

不客气！

嘘扭曲的防御机制

扭曲？妳杀猪那篇不就被cat带风向牵着走？理性妳个头啦，她整篇都在扭曲我的说法妳不是很赞同吗？所以只要站在被害者那边妳就开心了不是？妳有看我回文的那篇吗？到底谁逻辑清楚，所以风往那边吹大家就往那边靠就对了，妳跟我说妳认真理性，笑死人所以我今天只要站对方向就可以虚构臆测别人的想法？然后妳们还沾沾自喜，妳在那篇要把我塑造成反方的文章下说沙猪，妳跟我说认真？本来bg版就没有神经病回去回这个东西，出现跟妳们想法不同的见解就被开大绝归类在谴责被害者，这样是要讨论屁？被害者没有错，但是不代表可以无限上纲耶，妈的挂著被害者的名义就可以为所欲为不管其他人感受？妳们在bg版那次提到这个话题不是到最后都这样，然后结果勒？我一直强调的是这个社会就是那么残酷，现实就是会被这样对待，妳们一直要弄个乌托邦出来，实际上呢？不就是被性侵的人在社会上一直被投以异样眼光？

你又在这篇的哪里看到我说自己理性了....你很容易看到不存在的东西欸！然后，原来你觉得那个沙猪是针对你= =你知道浑身是刺的结果是怎样吗？就是你会把跟你无关的东西都觉得是在骂你，我那个不是针对你好吗真的，不要把自己看那么重...我回那句的时候完全没在指你欧！你的讨论内容主要关联也不在性啊，更何况，你现在是在把自己在别篇受到的委屈乱洒是吗XDDDD完全在离题欸发泄欸！你看你这个回文是在骂谁阿？这个社会的所有跟你不同想法的人加在一起骂？然后你又不认识我，凭什么觉得我是被他带风向的啊，万一大家就真的跟他想法一样只是他说出来所以大家推呢？

事实不能说所以就让被害者认为这个社会是善良的然后受更大的伤？不好意思我做不到，妳被牵着走还不自觉，根本没有好好的看我的回文，那请妳不要太认真回复我，我只是以现实面站在被害者那边，跟妳们的梦幻理想国度不一样。

你自己也那么爱虚构别人说的话，你看这串推文你跟我虚构几次了？怎么会单骂别人虚构你，你是没办法就想法的讨论完全只能互骂啦？好啦算了，你看起来真的很像小失控没办法讨论，不回你了等下你真的崩溃= =

的确很像情绪管理有问题

看妳的说法代表妳根本没看我那篇回文，想法一样就算了，我根本不在乎，她把我的话乱拼凑解读妳们也不在意不是吗？妳还真认真回应我，谢谢妳喔

好啦，其实忘了在哪里看到你有一段话我也觉得蛮真心，只是我觉得cat大也是站在受害者那边，只是角度不同罢了

说的一嘴认真，也不过只是想嘘而已XD妳开心就好， gl

我有尝试看你最后一篇啊，只是你好像可能被情绪影响到，文章写得太难读跟很多臆测跟逻辑好像有些不通，而且主要是太酸很像只是在反击，可是cat大的文章其实很温和跟清楚，但这也不是重点啊，这串讨论是在原原po的内容上，不是你跟她或跟大家或跟我啊，你看你完全的酸人跟防备，要po文本来就要接受别人的不认同，而不是人家嘘你你就跟人家对立吧如果你真的觉得嘘很针对的话我可以改不嘘跟你讲话，但嘘其实是表达不认同“想法”，大家又不认识你，怎么可能真的针对的到你

我在意嘘推的话我干嘛在自己文章下跟一个一定会用嘘回复的人对谈，喔对还有一个应声虫本来就无所谓呀，至是看到一个说认真跟我交谈的人，被一个扭曲我文字的人牵着走，大家就是喜欢听好话呀，温柔，亲切，善解人意我懂呀XD我相信妳也很懒，我说清楚我的想法，不是身为被害者就可以不用在乎别人的感受，就这样，感谢讨论。

你才不懂

其实可以推测是一个非常缺乏被爱的人才会全身都刺，再次帮QQ

好了啦，你们两个组团去表演都比在这好XD

好啦如你所愿不回了，讲的好像你真的很妙一样