※ 引述《if31517 (Winnie)》之铭言：
: 这两天跟未婚夫讨论关于性侵的议题，
: 于是我问了一题假设性问题
: “如果我不幸遭到性侵，你会怎么做”
: 未婚夫：离婚。因为生理心理已经受伤了，且目前社会也没办法接受这样的人，都会被贴
: 标签，事件过后造成的心理阴影，谁都没办法治愈你
: 我：真爱不是应该不离不弃吗?而且在我最痛苦的时候离开?
: 未婚夫再次强调，没有一个人会接受这样的女生
: 当然对这样的答案很心寒，也在思考这样的对象真的值得托付终身吗？但也想价值观的问
: 题可以透过沟通改变，如果现在选择放手是不是太冲动了？
: 想问各位先进 关于这样的男生及这样的问题，有什么好的建议或想法吗？
看到好多人都说假设性问题很蠢
然后拿我跟你妈掉进水里你要救谁来类比
但原PO问题根本和救人问题差很多吧
一个是拿两个都很重要的东西要你抉择哪个比较重要
但是原PO问那问题只是想知道自己发生的时候未婚夫的反应是什么
这样有一样吗?
再来是很多人说他未婚夫至少很诚实不像一些渣男用骗的
没发生的确是不知道会不会到时候和说的一样啦
但起码发生之后会去尝试 至少还有那可能性在
她未婚夫是直接说完全不可能 而且言谈之中还有一种鄙视的感觉
完全不可能跟有可能
我怎么样也是选有可能的啊
很多时候对方诚实根本只是因为看不起你
觉得这样对你你也不会跑掉
才不是什么人格很正直勒

推~~~

推

推完全不可能跟有可能

最后一段才是让人觉得不能继续交往下去的主因，真的诚实不会回答那么无情

觉得眼前的人不值得哄，丑话说尽也无损自身

有理

我觉得怪怪的，落水问题也是只是想知道他怎么想啊

“没有一个人会接受这样的女生”

帮全世界代言

我顶多会觉得他为什么果断认为所有人都跟他一样

狂妄自大无知

推这篇

推

会问这种假设问题的本身就脑子有问题透过考验他人还获取肯定与安慰与其问这问题不如学会保护自己修好脑袋免得考验不到他人被打脸

楼上完美示范

推

推

看到又有人秀下限，我就放心了

问假设性问题真的很蠢 说会救妳 真的发生就会救妳?同理 未婚夫虽然很蠢的回答 但也不代表真的会这样做要因为一个无聊问题吵架分手就分阿 女生好像喜欢这样?前女友也是 明明没怎样 打电话突然问个怪问题

楼上：未婚夫的回答让人心寒，然后自己脑补“这不代表

那就分阿 脑补这两字真的有够泛滥 看到就不想说了

他真的会这样做”的结婚才怪吧？至少要确定他的价值观

跟自己的底线相差多少

反过来说 未婚夫说我一定不会抛弃妳 女生就很开心是吗结果真的发生了 未婚夫跑了 这样有比较好??

打字很快是什么了不起的技能吗……

很爱说人脑补是了不起的技能吗脑补就是好战的起手式阿

重点是如果双方价值观“可能”差很大，婚前要确认

要确认价值观请问实际一点的问题 问这干嘛??????男生如果问 哪天我破产 负债千万 老婆会跑吗请女生给个标准答案

那把“脑补”换成换成“假设”、“猜想”，有差吗

差很多阿 就像脑残跟不聪明 有差吗

原po回文补充“她工作有时会碰见这种状况”，这对她来说就是满实际的问题

推

推

负债千万，应该要先想的是哪来这么多可以抵押吧？XD再来看的是怎样的亏损，会到千万？又是否知情？不知情的情况，另一半负债千万，这应该两人之间就有诚信问题了。如果是知情，负债千万，那就是两人要一起想办法解决会直觉式的说 那就离婚，这还敢跟她结婚喔

莫用高道德标准去强求别人，人都是自私的，讲好听话的不见得比较高尚

这篇是真的 T_T

推这篇 之前不是有到比较危险地方玩被海盗卢走的新闻或越南华侨事件 这些都很可能被性侵啊 这种憾事能活下来就很好了 被离婚也算了啦

要说逻辑的话 为什么不跟未婚夫讨论换工作 而是问如果被强暴 这逻辑我也是不懂

说不定他们也讨论过换工作，只是聊到这题才发现意见不同啊

这也是一种了解对方的过程，蛮建议分手

哄完以后真的发生了再来骂未婚夫渣男是这样吗？

男的超自私

情商低又没担当。因为成为受害者，连家人

换工作，跟发生这件事以后，会如何处理无关阿 @@a

都可以舍弃的人，我觉得不值得

68楼圣人4ni?假设女方心理阴影不给%呢 肝泥老师你没听过要性福才幸福吗 性是婚姻很重要的一环 不是绝对 但没有性个性再合最后也是离 那假设女方得忧郁症呢 肝泥老师每天听你散发负能量阻止你自残 我到时候tm的也得忧郁症 爱情禁不起磨的好吗 你他奶奶的哪天假设我被车撞 四肢瘫痪要靠你养 你他奶奶的每天散发好想死的负能量给你 我就不信妳受的了靠北67楼

推这篇

楼上这被检举应该会成立...

只是想听自己想听的答案 那干脆别问 女生真难搞

推~

同意你。除了直接离婚以外，没在思考半点其他可能性或弹性的处理，而且说得如此理所当然，这才是令人却步的地方。

谁要跟被强奸的尝试

其实女生不是只想听自己想听的答案，只是在对方诚实作答后，女方当然也可以有她的考量，放弃对方。不管对方什么答案都要不离不弃，才是给对方说话的自由吗？按这标准，女方连有不幸命运的自由(?)都没有啊~不然绝对被离婚。

干 只有问被强奸 又没说不给% 这也能幻想

不觉得男的的回答很正常

推，男方语气很不尊重

我倒是不认为 我觉得真的发生后没那么单纯 问题不可能只有性侵这块而已

其实就只是彼此价值观的不同。没什么好争辩的，男方觉得女方被性侵就是没办法在一起，连努力看看都没有想过。像乡民一样理性的男人们比精神科医生更厉害，脑子一想就能假设对方出事后心灵恢复的机率，果断的告诉对方，你没救了，你会一辈子活在阴影拖累你的家人

他的尊严比你重要。

一堆护航真的是让人感叹世间无奇不有

超可怕的回答，庆幸有先问

如果是天天泡夜店的女生问这种问题被这样回我觉得刚好，不过就是彼此在打嘴砲。不然没理由这样对自己爱的人不然被抢是不是也可以离婚？炫富被抢当然可以离阿，就是智障。

推

中肯

推

推这篇

拿假设性问题来考验感情，是某种虐待自己的play吗

推这篇没有一个人会接受这样的女生 社会也不能接受 不就是她未婚夫这种人才导致很多无辜被性侵的女性后来走不出来自杀的吗？

我觉得并不是，我觉得是那些没被性侵过却义正严词觉得受害者应该勇敢的说出来的人自己没经历过却要别人勇敢说出来承受目前社会的压力？这种人才是非常恶心

跟那些垃圾农场文章 他如果爱你就会怎么样 一样智障只能有女森想听的答案

这样我蛮好奇 男生觉得 若是女友曾被性侵 希望她对自己坦白吗

未婚夫回答很可怕 但看板上感觉台男很差很烂分手之后搞不好找不到想结婚的对象欸看板上文章感觉台男比猪狗不如 能找到一个让妳想结婚非常幸运了 要多珍惜阿

回答如果是玩笑话就算了 但如果是认真回答 那必须人格很zzz

@susuqi 你这问题很微妙，正常顺序应该是

推这篇！男生的回答蛮可怕的

哪来什么正常顺序 s大的问题很明确 就是过去曾发生的事是否希望对方坦白

到了希望对方坦白的那一步代表心里已经接受了才会想要对方坦白，如果心里没有法接受是要对方坦白什么？那早就分开了所以会回答这个问题的，都是希望对方坦白的男人？也许我没办了解，或许有不想继续跟对方在一起，却也要对方坦白，那...........对方干嘛跟他坦白？ XDD

我觉得是你自己读错s大的意思 那个”希望”不是指期望、不是先知道事实再希望当事人自行开口 整句意思就只是在问男生是否偏好女友向自己坦白倍性侵的经验

我的问题是女方曾经被性侵过 男方会希望女生跟自己坦承吗？

我觉得你错判了理智的人当出现非常状况时很有机会失去理智作出感情的判断，而平常说的一嘴好话的人遇到非常

你这问题很奇怪呀，女方曾被性侵过这点

是在男方未知的情况，还是已经知道的情况？

所以才说哪来什么正常顺序的问题 因为你误解问题了

希望她把这件事藏在心底 还是坦然面对另一半

没有误解？女方曾经被性侵男方会希望女生跟自己坦承不就是男方已经知道然后希望女方说出口？

所以在已知和未知的情况下 答案会不一样吗？

当然不一样，这就是我刚说的，如果我从他家人口中得知

s大都已经重新解释了 从头到尾它也没说已知未知 你好歹认真看一下别人在问什么吧...

所以 你会希望她可以跟你坦白 在已知的情况下

是宁愿不要知道，干嘛挑战自己的想法？都已经结束了

所以在未知的情况下 你觉得她可以将这个秘密藏心底

那是我个人的想法囉

了解了 那麽倘若 在未来 有天你知道了这个秘密 也不会怪她不跟你说吧其实我只是好奇 真的所有男性都无法接受吗

个人是不讨论未来，因为没有意义（耸肩

我的未来是指 已经要结婚了 或是婚后才发现这样

那我请问你，同样条件下你会挑有钱还是没钱的？以我这辈周遭的人，婚后对于外遇的忍受度远大于婚前不知道有没有解答到你的问题

年轻时会挑我爱的 年纪大了会挑财力跟我差不多的

不是，你搞错我的问题了 但是我也不想解释不然又被黑

我误会问题啦 哈哈哈

社会上有很多人有同样的条件，但是有不同的经历有些经历会被投以异样的眼光，有些不会不论大家多想要去让其他人去用正常的眼光来面对这些曾经发生过不是普通人会经历过的痛苦，都一定会有人还是以异样眼光去看待这个人那以有发生过跟没发生过来选择，正常人有能力能挑为什么要挑发生过的人？这不就是现实社会吗？但是反过来看，为什么这些人就要能够正常的接受？那是他们的选择，也没有对与错不是？

我是觉得这个问题没有对或错 就双方价值观认知不同

只是很多人口口声声说的一嘴仁义道德，实际上做到的有几个，一定是少数啦

你觉得没有对错很棒，但是你看多少人选边站（耸肩这么说好了，男方那句的确很难听，但是没有问题就没有答案，有人要针对答案作文章，那就是男方的错但是对我而言，就是两个有问题的人的日常而已

我觉得就理性和感性吧 大部分女性 容易被情感控制 大部分男性 又多是太过于理性

现在的人为什么都很喜欢挑战对方的极限，真的很有趣

答案这么简单 就是告死那个性侵犯 跟陪心爱的人走出伤痛

因为其实我不知道这篇原po发文的用意 但如果有其他被性侵过的女生看到那篇文章 我是希望她们不要被那一句所有人都无法接受 伤到或许 她们自己本身也在犹豫 该不该向另一半坦承希望这些讨论可以给他们参考

不能接受的人 是占有欲作祟 苦难众生的想法

推！！

台女特别爱问假设性问题，然后气呼呼。不论男女，人性都不是拿来考验的，因为人性经不起

人是经不起考验的，经得起也不会是你享受到，是下一个

什么叫做跟骗人的渣男相比至少很诚实，不就是一个诚实的渣男吗？

他是说假设性问题很难对照到真实情况

推这篇

战起来战起来

这问题很瞎，要因为这样分手也是，假设性问题的主角不应该是男方而是彼此，要先确定发生了女方还会是原来的她？再要对方无条件接受吧，这种事说穿了只有发生了才有实质的感觉与变化，感觉完全是情绪勒索...要闭上眼说好听话很简单，认真去分析问题反而黑掉还满有趣的!

他男友分析前就断然结论啦

推

喔

满傻眼那么多人认同 很好奇是不是真的另一半出事他们就是这么果断抛弃对方 连试都不试 这样真的有爱？

会觉得男主角有理性分析的人是不是中文很差？

照你这么说，他也只是懒惰，不想回答这种烂问题而已

推这篇 男方的回答超可怕

认同

渣男说的不一定做得到，你怎么又知道男主角现在说那么难听真的发生了就一定会这么做？所以才说假设性问题很蠢，只是看人会不会说话而已，事情真的发生了会怎么做根本没人知道如果男主角平时生活的确有表现爱贴别人标签、有性洁癖的实际行为，才有讨论价值

假设性的问题就是蠢，没事找架吵？

推

看了这篇 还是觉得问这问题有用吗

诚实至少你可以选择放弃他呀

男的回答超讨厌还有人说情商高 那他女友说之后你要是车祸受伤或是得癌症我就要离婚 因为很麻烦 这样也是情商高？ 就是一个现实又自私的人

会想问这种问题我也不想看得起她ㄏㄏ

这篇正解

推这篇

女生无聊乱问 结果问到男生自爆 这也是自找的

推

同意，如果是我不会嫁了吧，心里有疙瘩

祝福你把人生的假设性问题都问完再结婚，要快噢

一堆人说这种假设性问题不会发生什么的事实上台湾现在就是很乱啊，发生率很高吧那种自己把自己暴露在危险之下（夜店醉倒之类的）才需要放生吧在路上被歹徒劫色也算的话那男的走在路上被歹徒肛是不是也要女生放生？原原po的未婚夫这么果断说放生，连前提都不考虑其实原原po真的需要谨慎考虑这个婚要不要结了

在婚前意外的得知了男方的某些价值观，我觉得也是好事，至少这个问题可以思考这人你该不该结婚

最后一段真的很多人是这样。

推

推推推

我推最后一段

如果是女儿被强暴呢？这样她要断绝父女关系吗？

我是不会问另一半这种问题（从日常相处和价值观沟通中就看得出这个人是不是会对受害者有同理心、对感情有责任感的人了），但会说出原文男友那种话的人确实是会感到恶心无法再交往下去了我对于子女受到这样的待遇怎么处理，对另一半也是一样，身体心理受创就尽可能陪伴给予支持啊，不然呢？

同意楼上……唉，但是有更多无奈

有趣

推 看不起妳而已 没在怕妳听了难过

我才不信会说出被性侵的女生没人要的人在发生过后会不离不弃，还有单身很可耻吗？跟这种人在一起我还宁可单身一辈子，说要珍惜有人跟你结婚好像结婚多了不起一样，值得珍惜的是尊重你的人，不是只想贬低你的人

楼上说的跟我想的一样

换个没人知道的生活圈重新开始

我觉得 其实有可能是未婚夫听到这个问题后筑起了防卫心态 并且开始假设原po隐瞒了他某些事所以才会提出这样的假设问题 并在这样的心态下回答当然也有可能那就是他的真心话

推这篇才是逻辑正确

这男的就自私啊，回答假设性问题都这么自私，还诚实勒？以后女方出事断腿脚一定跑给你看而且根本怀疑有处女情节