Re: [求助] 有没有跟高智商交往的经验可分享

楼主: SYUAN107 (珍惜身边人吧)   2018-10-02 18:08:25
※ 引述《haaa (沙鹿蔡依林)》之铭言:
: 而是“真的测过智商,至少IQ120以上”的经验。
: 若发生理性来看另一半说的都对,
: 但感性上就是无法接受的状况时,
: 到底要怎么样互相调整呢?
: 我可以理解我另外一半想要说服我,
: 但情绪这种事情根本没办法照着他的方法做,
: 但我不知道要怎么说服他.........
上周看见这个话题,觉得很有兴趣
却没有时间拨出来,能和大家分享和讨论
到今天概略浏览热门文章,才发现大家其实都还注意著这个话题
想分享一些内容,希望能帮助原po解决问题,也提供给大家参考
关于智力测验,起始于高尔顿,
如果有兴趣,可以去查询他的生平,能更理解他的贡献、和辉煌的成就。
智力测验,简单来说是一种统计学,
在当代,被广泛运用于‘优生学’,但却是目前科学期刊视为敏感的用词,
原因或许很单纯,因为曾有一激化的价值观,以此作为屠杀犹太人种的依据。
当然,特定人的作为,并不恰当用来评价这份测验。
关键在于对资料的解读容易产生误用,往往只会造成歧视、偏见、霸凌与仇恨,
也因此,我曾在文献中读到对于智力测验的推广,设计者本人是十分懊悔的。
这点,相信大家在历史事件、生活经验、成长经历中都能感受到不少。
*没错,最近很夯的5万也是统计学的一种,可见解读方式往往会影响看法(?
关于同性爱恋议题,我想透过下面三个切入点讨论
1.讨论此议题的目的
2.沟通此议题的技巧
3.选择此议题的原因
关于目的,由于我没有对这个领域做深入的数据了解,
因此我只能轻浮的推测:
年轻族群对此议题接受度较高,年长族群对此议题接受度较低。
我的推论原因是,受制于我们70年后、以及爷父辈农耕转工业的生长环境,
对于这件事的理解,本质上就有迥异差别的价值观。
而我相信原PO,
更多是对同性恋人士表达同理的心,而非执意与长辈做价值观的对抗。
*每个人包含你我与长辈,都有偏见和立场,只需看淡彼此间的歧异
关于技巧,讨论技巧前我们必须先问自己,
这个议题是否,是我积极想改变、想创造的议题、或者其中之一,
如果是,才有我愿意投身于此,并正想尽办法改变的出发点,
甚至即便为此惹上了些麻烦,都还能有积极去解决问题的动力。
不同于父执辈的苦干实干,我们这代更重视改变,
所以选择自己认为值得投入的事情,更显得重要。
如果原PO在于公众发文的出发点,是本于自己打算积极投入的心态
那或许不该止于和男方家长的争论,而是增进自己的专业能力,
在心理学、沟通学、成长历程收集、社会制度建立...等努力发展,
因为要让一件新价值观事物成真,很难只靠说谁是对,或者说谁是错的来实现。
*鼓励自己和周遭的人,持续学习、并继续做自己有兴趣的事。
我们还会因此发现,本质是相同的,
我们基于对长辈那年代价值观的同理心,
其实如同我们现代基于对同性恋人士的同理心。
如同开头所说,
我们都希望资讯避免被误解,因为误解只会让改变更加窒碍难行,
没有办法被理解的前提下,问题的本质得不到解答,只剩对错的立场之争。
只有学习知识,学习理解、学习沟通、并成长为大力士,才能改变。
关于原因,这点是我认为稍微敏感的讨论点
我们有许多成长、生活、自我实现的重要议题,其实并不被主流媒体重视,
很明显的,是因为我们更倾向接受幽默风趣、刺激性高或具争议性的议题。
这也成为媒体传播内容的焦点,甚至...成为一位大国总统的方法。(?
不论这些议题的产生有没有正当性,
我们似乎已经习惯于选择立场,而不是选择议题本身,
目前我所看见的多数热络议题,都有一种特性,就是严重分化、难以讨论。
在没有足够的知识前提下,
讨论就像在浪费时间只为争吵,却没有半点的收获和改变的迹象。
暂不定论是谁对、谁错,但只试问,
谁让这些议题在漫天飞舞,而我们就像操线玩偶被逗弄般地舞动。
特定人士透过激化,而能得到部分人的认同,进而获得支持,
这是我认为,这些议题之间相似的特性。
而关于你我各年龄阶段的重要议题,
早已不是重点、其实不被重视、甚至被选择弃置。
*你我无法google到的唯一一件事,就是我们应该关注什么。
最后拉回原PO的主题,妳一定很担心,
自己可能被男方父母讨厌,而影响到情感关系,甚至婚姻的选择翰结果。
但其实你们都并非为了争论对错,只是一个议题碰巧飞进你们之间。
先告诉自己,不严重、不严重、真的不严重。=)
解决问题之前,或许只该先让对方了解:你们爱彼此
而作为晚辈,我们更恰当于主动对长辈说我爱你们,
尤其是在对方家长,无心发现你的PO文,并表达反对立场之时。
能够讨论、解决这件事情的关键,
在于你们更重视彼此的关系,不在于这个议题立场的对错。
因为这议题被提出,本质在于同理心,而不在于立场
是在于让同性恋者被善待,而不是在于让我们彼此争执。
虽然不清楚你们的年纪,但父母的晚年,
时间都不长,也其实很短,人生的很多选择,甚至都会浪掷这份时间。
仅需要问问自己,妳爱他的父母吗,或者说妳还能爱他的父母吗?
这个答案很重要,也是需要与男友开诚布公的一个问题,
只要妳心里的那个念头是肯定的,这个问题就不难解决了,祝妳顺利
“重新看待”
 自己一生,
 花多少时间在寻找自己的兴趣,
 花多少力气想排除别人评论的眼光,
 花多少心思在妥协中掌握自己,
 让自己重新看待一个生命应该如何自在的成长。 -王淑丽/亲子天下
作者: kuarcis   2018-10-02 18:13:00
我觉得这个道理原原PO可能短期无法学会
作者: h6x6h (BLZ)   2018-10-02 20:08:00
作者: bettylin9   2018-10-02 21:33:00
作者: deserk (菜头粿)   2018-10-03 10:02:00
推推
作者: hopafree (=半=)   2018-10-03 12:16:00
超棒!议题是台面上的东西,但真正要解决的应该是台面下的,与他、与他家人之间的情绪和关系
作者: meRscliche (如此而已)   2018-10-03 15:53:00
作者: nalthax (书虫一枚)   2018-10-03 18:22:00
作者: hilotsubomi (hilo)   2018-10-04 00:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com