其实有一点不解的就是拿数值衡量是否小气，进而推断这个人是否可以互动有点粗糙
毕竟相处更多时候或许是看行为而非单纯在物质提供多少
举例来说：陈树菊再怎么存钱捐钱，可能数字还是比不上避税的财团，但为何她会获得敬重，因为付出的行为以及用心
同样的问题，有钱人或富二代可以同时对更多女性，因为资源更多
如此难道就觉得这样比较不小器？所以他们都是比较理想的对象？
不过，当我们看到新闻，国二女因为家庭因素拿爱要求物质提供，觉得这样不合理
“爸妈没有钱”国二女暑假去不了迪士尼
https://goo.gl/C2ESMU
但等到18岁之后，似乎就觉得对先生、男友、暧昧对象、普通人的给予，就可以被接受，毕竟这些都是男性自我选择的，但大家其实也都会看在眼里
很好奇单纯拿物质真的可以衡量到什么吗

那篇新闻八卦版反指标都在怪爸妈没$$就不要生，迟早养出拜金女。笑贫不笑娼的时代已经来临了。别说明女生男生也是遇到有$$人双膝就一跪，大家人格都是可以卖ㄉ，价多价少问题罢了

你的问题是相对的关系 这就是为什么我被喷得这么凶 因为我所谓的约会钱对我约会的对象们来说根本不算什么 可是对嘘我的那些人来说 可能很多

楼上，这不是出不出得起问题，建议妳把小生以及aliceyjl的文章再看看，如果不能理解也只能这样了

s86100想表达的是跟她约会的对象都很有钱 嘘她的都是穷酸loser啦 赞不过老实讲就算我民乐透 也不会请这种妹子啦 ㄏ

出不出的起跟要不要出是两码事就算出的起我也不想当散财童子啊，这是原则问题

请个一千多搞不好就有机会开房间耶 便宜啦搞不好都是吃好逗相报的勒根本佛心来的做功德 你们在骂什么