Re: [讨论] 不懂男生择偶的标准

楼主: demitri (forever)   2018-03-29 12:25:52
要说仇男也好 都可以
我只是想点出一个我自己看到的状况
也许每个人生活经验不同 我只就我自己的经验讲
但想必有些人会有共鸣
我是3X岁的人 也许现在年轻世代已经没这么严重的
但在我跟比我老的世代里 的确不时可见
这发生在我的家庭 也发生在我身边的人的家庭
我想很多女生 从小到大
都会被爸妈耳提面命的说
男生有些很坏 你找男友一定要睁大眼
不要被骗了
出了社会 也很多文章讨论为啥女生喜欢渣男 渣男的魅力怎样
整天都有那种教女生如何辨别渣男的文章
可以一出再出 一直蝉联畅销书排行榜
可是反观 平平是同样的家庭出身 我的兄弟们
从小到大 从来没有被提醒
"你要小心烂女人”
顶多说你要找乖一点的
而是"你以后不要把女生肚子搞大了 小心我打死你"
两性相处上 至少在我这个3X岁的世代
男生扮演着'狩猎者-可能占对方便宜'的角色
而女生呢? 是扮演'被狩猎者-可能被占便宜'的角色
说极端点 男生就是常被当成坏人
女生就是好清纯好无辜
但因为这样
女生也从小被教'你要如何辨别坏男生'
随时提防著追求者 如果女生被渣男吸引
别人也认为他活该
(从小到大整天叫你小心 你还不给我小心点?白痴女生)
但是男生却没有这样的危机意识
很多人看到女生让他悸动就追了
潜意识里 可能是不觉得一个烂女生可能会带来真正的伤害
(顶多感情受伤害吧 或被骗钱 至少不会"人"财两失)
而我自己也看过不少例子
就是即使这个女生为人很不可靠(爱搞暧昧/有劈腿前科等等)
左看右看 这样的女生都是个高风险的绿帽子伴侣
旁边女生劝他 但男生却会解读成其他女生在嫉妒
还是照追不误
这种鬼遮眼的情况 当然女生也很多
一堆喜欢渣男的不就是这样?
但我很少听到女生觉得其他男生劝他"只是"在嫉妒
反而是这些女生自己一直在替渣男找借口
我一直很好奇为何会有这种差异
也许对女生来说
因为从小被教导"对男生要有判断力"
因此当一个女生挑男生的眼光被质疑时
就需要找一堆理由说服自己 判断力是对的
方法就是一直理想化渣男的行径
反之 因为男生没有经过这种"要学会有判断力"的过程
毕竟从小没人教他要提防烂女人
只教他不要乱搞大女生肚子
再说 女生不是需要被保护的那方吗?
坏人不是通常是男生吗?(很多人潜意识的想法)
所以我有什么好怕的?
加上另一方面是有种刻板印象
觉得女生之间很爱说人坏话
或很喜欢排挤或嫉妒正妹
因此觉得其他女生的话不能尽信
因此不用忙着合理化自己的眼光
就更容易把问题归咎到其他人的嫉妒身上了
我只是依照这样的观察 又看到底下的人一直推原原po只是嫉妒这点
有感而发罢了
※ 引述《Almon (艾尔蒙)》之铭言:
: ※ 引述《demitri (forever)》之铭言:
: : 只能说性吸引力/对异性有魅力
: : 跟人品本来就没啥关系
: : 不然为何版上整天有人在骂女生眼光差
: : 喜欢渣男?
: 这篇不就性别调换给你看,但性别一调换态度也不一样了呢
: : 大部分的人有恋爱的感觉
: : 看的还是性吸引力
: : 不是这个人的本质
: : 本质好只能说是加分而已
: : 或是在已经被吸引的前提下
: : 决定要不要在一起的关键
: : 至于能不能被吸引
: : 关键就是性吸引力
: : 不管是外貌/女人味/男人味/幽默风趣/有自信
: : 这些都跟人品无关
: : 甚至很多情况下 就是心机特别深
: : 目的性特别强 才会刻意经营自己的魅力
: : 例如说女生不合本性的刻意去练习怎么撒娇 示弱 挑逗
: : 或是男生刻意去练习嘴砲 仪态练得很有自信
: : 声音特别装得有磁性等等
: : 通常对于'吸引异性'特别有兴趣的人
: : 就特别会去钻研这些技能
: : 这些人也有比较高的机率是双面人
: : 造成在同性前一个嘴脸
: : 异性前又一个嘴脸的情况
: : 比较有趣的是
: : 这篇文章底下 不免俗的
: : 又有人对女生说教
: : 说你只是羡慕嫉妒 酸葡萄
: : 或是说:"好"女生自己没男人缘
: : 互相取暖 自己要检讨
: 妳有没有听过“生殖焦虑”?
: : 某意义上 异性缘差是可以改进没错
: : 但这跟看到一个烂女生而感到不爽是两回事
: : 这社会很爱要求女生检讨自己的眼光
: 不不不,不是要求女生而已,男生也有哦,就在下面而已
: : 或是每次女生跟渣男在一起
: : 都会有很多人悲愤 说女生就是没脑
: “悲愤”先圈起来
: : 自己活该不爱好男人之类的
: : 但换成其他女生质疑某个烂女生异性缘好
: : 男生口中又变成羡慕嫉妒 排挤正妹啥的了
: : 即使是羡慕嫉妒 也常常不是没几分道理的
: 刚才才说人悲愤,换个性别就有几分道理了
: : 女生看女生人品 还是常常比男生看准一点
: 反之不也是?还不是说人悲愤?
: : 大概是某部分的男生的潜意识里
: : 女生的意见就是妇人之见 不足道耳吧
: : 宁可相信自己的判断力
: : 其实男生找对象也该睁大眼
: : 偶而听听其他女生的意见
: 这段性别换一下,我还以为前面吃错药…
: : 不是看人家很正很有女人味/会撒娇就狂追下去
: : 看过太多在男女关系上人品很差的女生
: : 异性缘好到爆表 (喜欢乱搞暧昧/男友人前人后双面人)
: : 追求者还只会说“他很乖很单纯”
: : 把其他看不顺眼的女生当成嫉妒的三姑六婆
: : 真的不知道该说什么
: 前面是不是说什么检讨眼光什么的…怎么同一篇里,两个性别,两种态度,矛盾到不行欸
: 同样是讲异性缘好的差劲同性,男的讲就是悲愤、检讨女性;女的讲就是看人有道理,男生该多听,怎么换个性别差那么多?
作者: yfeel38 (SheldonC)   2018-03-29 12:29:00
同时代的人,感同深受
作者: wea567 (我喜欢吃菜)   2018-03-29 12:38:00
我还更惨。我是男生。我某任女友吵架会一直说要跳楼。后来想要分手分不掉。强硬分就被对方说渣男。然后对方不罢休。跟我下任女友说我渣男害我被误会分手。现在的我会怕了。找对象先熟悉个性在交往
作者: LizWhite (山谷百合子)   2018-03-29 12:39:00
这篇不错
作者: jidou (废人)   2018-03-29 13:07:00
真的有这样
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-03-29 13:09:00
所以之前许多事件中说男性是生殖焦虑、求偶焦虑,是不是也适用你的说法,扣帽子给别人就不用合理自己的眼光?还有,到底哪里没有对男性遇到恶对象时的嘲讽,个人环境不一样,我们上的PTT至少是一样的吧,工具人文下的愿打愿挨,男性的抱怨文下的一定很正、爱选正妹,怎么不选普妹,公主文下的自己选来养的怪谁,哪里有少过男性评渣男说是悲愤,女性评烂女就是建议,也是呵呵啦
作者: bbbing (无)   2018-03-29 13:35:00
男生并不是没有被这样教,只是大头控制住小头之后这样的男生通常对女生来说很没feel,阿宅系XD
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-03-29 13:46:00
嗯?那上篇是谁说女生爱渣男就会有人悲愤说女生如何的?又是谁说社会都检讨女性的眼光?女的看到烂女有人追,上来质疑大部分男性,倒是说女生看女生看人看得清,是男的抗拒女性意见,要多听听女性建议的人又是谁啊?
作者: VoV (VoV)   2018-03-29 14:19:00
首篇原po就是在地图炮质疑男生眼光,不要刻意视而不见;保持客观角度的异性才会有好的异性意见,原po哪有保持客观?
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-03-29 14:40:00
所以妳有把原文连推文都看完吗?拿她职场上的男性行为,文末对象变成大部分男性,回推文更是你们男性你们男性的在喊,性别换一下,你觉得这只是在讲差劲人,没要引战地图砲?推文说或许有其他优点,就呛人是认识她吗?原来你们男生喜欢这种的,你们男生眼光如何如何你那篇想表达的立场是不是该换个性别回她文?所以原原po不是在〃悲愤〃为什么有男生被烂人吸引,只是提出差劲在哪?呵呵…
作者: a9zeros (a九个零)   2018-03-29 14:50:00
推这篇 仇女宅连嘘真的很悲愤 笑惨了XDDDDDDDDD再怎么嘘也掩饰不了仇女宅的求偶焦虑啦
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-03-29 15:02:00
原原po整篇换个性别一定NG的言论都无视,妳就只看到大家说她嫉妒,为何让那么多人有都同样这么觉得,看看她全部言论,觉得她在嫉妒不合理吗?说得别人好像都恶意攻击、嘲讽女性,跟你说男性也一样被嘲讽,妳说讲男性生殖焦虑是因为对象是高富帅,没像原原po说的有明显缺点,是男性在嫉妒…就用最近期的例子好了,不说我都不知道当初吵的沸沸扬扬的cj是高富帅,没明显缺点呢前面为别人说女性嫉妒大书特书,转个身讲男性嫉妒…
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-03-29 15:17:00
仇男说人仇女宅 世界奇观
作者: VoV (VoV)   2018-03-29 15:26:00
那是反串用的id 其实可以不用理…
作者: Ariettina (Ari)   2018-03-29 15:30:00
男女没眼光都是欠嘘,你都说自己仇男了,那也没什么客观立场的言论可以看了对吧? 回去读点书吧
作者: JessyMessy (洁西卡卡)   2018-03-29 15:53:00
妳就是一只承认自己目光短浅的井底之蛙啊
作者: yuanhow (Howru)   2018-03-29 16:47:00
立场先偏掉了那就没啥好说的了
作者: Hirajima (优奈)   2018-03-29 21:27:00
呃 我觉得这篇没什么大问题啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com