父母, 老师, 主管, 老板, 情侣, 夫妻, 朋友, 其实都是测试彼此
思考下一步, 然后决定关系
然而爱的本质是:
https://zh.wikipedia.org/wiki/爱
通常多见于人或动物。可说是一种衍生自亲人之间的强烈关爱、忠诚及善意的情感与心理
状态，亦可为衍生自性欲与情感上的吸引力，例如情人之间的情爱与温柔。此外，亦可能
为衍生自尊敬与钦佩之情，例如朋友之间彼此重视与欣赏。
几个因素, 除了血缘之外都是来自于素质与能力的展现 (IQ+EQ+资源) *资源:家世/基因
而即使是血缘, 也可能因为能力低下, 关系降低
所以人与人之间的交往, 是不是可以说是一种测试过程?
而在这测试过程, 如果测试结果是好的, 才会产生各种感情
进而产生爱?
那么所谓学习爱的能力, 那也得要先要走到这个步骤才行呢?
在各种关系中, 我觉得面试/考试是最简单的,, 他把这个过程量化, 将大多的指标透明
(这个简单指的是单纯与复杂) 所以某种程度上, 我觉得职场关系是"单纯的"
跟一些女生朋友聊天, 他们整天开着测试雷达, 是内建的, 而且原本男性强很多
但是他们却表现出比男性更有情爱温柔的普遍观感, 这是来自于女性天赋
所以我认为爱是很严酷的, 也就是说这得先通各各种层层的测试
而伤心失望, 被爱伤痛者, 就是没办法通过这个测试, 却渴求爱
也就是爱是一种神奇的力量, 但也是一种很残酷的东西
在政治层级, 甚至变成一种操作工具, 而在电影与艺术作品, 也是一种素材
所以, 其实一切还是生存的问题, 一个物种会在环境中无所不用其极的生存方式
只是展现的方式不同, 男女, 雄雌, 公母使用的方式也不同
人本身的情绪即是为了生存, 喜怒哀乐, 各自都对应到不同的生存机制
所以两个人再一起, 也是受到彼此的生存机制吸引产生连结
受到彼此的生存机制影响分开
爱能保障的是在正面连结下的氛围渲染
而能加速在生存机制负面影响下的缓冲
但是当生存机制拉高到警戒层级, 还是会分开趋避风险
所谓什么不合, 生涯规划观念不同, 背后就是这个道理
其实我更欣赏说没感觉的人, 这种还比较接近本能
所有的人都是测试者, 也都内建一套生存用的测试机制
生存就是了解这个测试程式怎么运作, 找出自己的内建参数, 还有理解社会的参数
来增加各种生存机率: 求学, 工作, 伴侣, 人际, 志业
让测试程式运作更有效率 (因为别人的测试程式也在运作著)
像爱情作品中思考的人, 往往在爱里受伤最惨, 甚至失去自我
而像商人般思考的人, 往往能掌握爱情, 将一切控制在表面的和谐运作不出大事
但我还是欣赏前者的纯粹, 没有测试, 爱就是爱