Re: [求助] 在一起三年多没有性生活是正常的吗

楼主: b19880115 ( ☯)   2018-03-01 16:47:21
http://news.sina.com.tw/magazine/article/6810.html
婚后才有性行为 婚姻更幸福
婚前性行为相当常见,但是,一篇新研究显示,等到结婚才洞房的夫妻,性生活的品质满
意度高于婚前即有性行为的夫妇。
此外,根据这篇登载于家庭心理学期刊(Journal of Family Psychology)的研究,洞房花
烛夜才有性行为的夫妻,其婚姻关系也比有婚前性行为者更稳定和幸福。
这项研究包括了参与RELATE这个线上婚姻评估的2,035对已婚夫妇,根据该研究,婚后才
圆房的夫妻:
  * 性生活满意度比婚前性行为者高出15%
  * 关系稳定度高出22%
  * 关系满意度高出20%
对于那些在交往后期、结婚前发生性关系的夫妻,前述好处大约折半。
========================================================================
你女友很理性阿,从科学的角度,如果希望婚姻稳定,你女友做得没错。
只是如果有一起过夜,或是什么时下流行的技术性处女、帮打手枪之类过度
身体接触的话,在我看来,跟有婚前性行为是差不多的,当然是个人目前见
解而已啦~~~
上面引用的文章,到现在还没被人打脸过,欢迎用科学数据打脸,但我想应
该是打不了脸,因为事实就是如此。
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2018-03-01 17:03:00
虽然不忍吐槽,但是你那边还来的及喔
作者: kimos (给摸)   2018-03-01 17:20:00
废到笑 摩门教自己的大学.. 访问者中有近七成是基督教相关教派 这种研究也能发喔?你要不要叫国民党去眷村做民调啊... 超废
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2018-03-01 17:24:00
早说过背景有问题,都不知道第几次自打脸了每次都冰敷完又在自己打脸一次
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2018-03-01 17:27:00
打个屁脸 拿一份台湾佛道教信徒的研究结果再来说打脸
作者: kimos (给摸)   2018-03-01 17:28:00
取样就有问题了.. 还打脸欸 有读大学吗?
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2018-03-01 17:28:00
取样本身就有偏差而非随机的研究 能广泛适用的程度会高
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2018-03-01 17:29:00
简单来说,你到宫庙随机问,八成以上都嘛说自己信神明得证,全世界有八成以上的人信神想一下,这样的调查合理吗?
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2018-03-01 17:30:00
没错 他的研究方法本身就有问题 那结果能直接拿来用吗?
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2018-03-01 17:32:00
然后现在是2018,你也拿一点新鲜的像2015的文章出来要用2011那你不如拿1988的算了
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2018-03-01 17:34:00
不同信仰对价值观的影响很大 台湾信天主基督的多吗?你这篇研究充其量只能说 信天主基督的人婚后性行为
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2018-03-01 17:35:00
WOW 7年前的基督教研究=真理 真理何时如此狭隘了?
作者: kimos (给摸)   2018-03-01 17:35:00
impact factor 才 1.6 还是七年前的文章 废到笑
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2018-03-01 17:35:00
满意度高 不代表其他价值观不同的族群一律适用
作者: kimos (给摸)   2018-03-01 17:36:00
我决定不跟没读书的人讨论了 没意义 科
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2018-03-01 17:36:00
连文献的内容意义都不理解 科学研究这样做的?哪间学店 报上来让大家笑笑?
作者: airlow (不存在的骑士)   2018-03-01 17:42:00
你自己懂不懂科学研究方法呀?能这样引用吗根本不用跟你正面对决,你要引用的文献根本不适用不要说科学研究方法,只要有统计学观念就知道你这样引用连期中报告的程度都会被打枪好吗这种东西充其量只能放研究动机那边说曾有过这种报告,引起你的兴趣作出后续假设,结果你直接拿来当结论佐证?
作者: nedbob (狗腿)   2018-03-01 17:48:00
用科学研究来说,你提供的研究取样方式没有随机性,结果不适用于一般社会大众,只适用特定族群
作者: kimos (给摸)   2018-03-01 17:52:00
学店文组 就不要出来给人家笑好吗? 嘻嘻
作者: tml7415 (演員)   2018-03-01 17:57:00
你一定是文组
作者: yijingwang (狮子妹妹)   2018-03-01 17:58:00
基本有统计学概念的都会知道这样没有随机取样啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com