Re: [求助] 交不到男朋友真的是我个性有问题吗

楼主: DarkerWu (糊涂)   2017-12-05 05:05:50
※ 引述《ggreeaart (Great)》之铭言:
: 原文吃光
: 我曾经跟你有相同困扰
: 求学时期常常被误认有男友
: 会被问是不是很多人追
: 会被选成班花(虽然班上女生人数:2)
: 会被搭讪求加好友(Line FB都有)
: 但是我欣赏的对象不会主动来追我
: 当我主动出击的时候
: 对方只会逃走
: 相处过的同学也都说我不难相处
: 所以我也一度以为是我哪里有问题
: 高中同学也怀疑过我是不是T
: 才一直没有男朋友
: 直到遇到现任男友
: 当时还没跟他开始交往
: 暧昧期聊天跟他分享过往的时候
: 1、同学问给不给载的时候
: 我的回答“没关系我自己会过去,
: 没关系我有脚踏车,没关系我腿没断。”
: 2、脚踏车坏掉的时候
: 我PO文“花了半天修好,
: 手都黑掉了哈哈哈哈”
: 3、需要搬家的时候
: 我已经自己扛完了
: “好羡慕有男朋友的人喔~”
: 4、有什么新店家开的时候
: 我会自己跑去踩点不约人然后写食记
: 5、电脑坏的时候
: 自己修好然后写教学文
: 6、课业上遇到困难
: 自己跑图书馆然后学会
: 好奇怪喔怎么都没人追
: 我还在球场翻滚了四年
: (球队女性人数:2)
: 为了让自己不要公主病,
: 任何出力的绝对不求人
: 轮到我背球袋的时候也都不推脱
: 轮到我搬球车的时候我也都不会逃
: 男友(゚Д゚)<
: “你是智障吗?你根本不给男生机会啊?”
: “自己把机会砍光光还在那边抱怨没人追!”
: 原PO
: 如果你觉得上面描述的经历
: 跟你的人生有那么点相似
: 你发现问题了吗?
: 是不是你太独立了呢?
: 然而你喜欢的类型可能不是小白脸男
: 那是不是该释出点机会给身边的其他男性呢
我怎么觉得妳只是自闭而已@@
独立自主是妳的优点
而且也不是造成妳没人追的问题
妳只是不够聪明而已
女生再独立
也要懂得做球给男生接
不公主病的前提其实没很严格
只要不要老是主动占人便宜就好
而有男生主动想帮妳时
如果他对妳有意思
其实也只是以帮忙为名
行有机会跟妳相处之实
妳只要懂得抱着感恩的心
做球给男生帮就没什么问题啊
那无损妳独立自主的优点
说穿了就只是心态要正确
什么时候自己独立负责自己
什么时候其实是做球给男生
不要变成嘴巴说做球
结果其实在差遣工具人就好
该独立的时候也好好独立
大家会看得出来
作者: super10000 (超级无聊)   2017-12-05 06:26:00
不够聪明? 太过言重了,她只是不懂欲擒故纵玩心机而已,在我看来她是个心思单纯的好女孩
作者: Sioli (客人)   2017-12-05 07:18:00
为什么做球一定要装弱
作者: petseal (Snow Seal)   2017-12-05 07:37:00
做球不用装弱,例如可以一起搬球袋,一起去图书馆读书等,这是社交技巧的问题,和独立没很大关系
作者: Elysion775 (冷茶馆宿雨)   2017-12-05 08:29:00
同意这篇,拿"太独立"当作找不到男友的借口很愚蠢可能还会因自栩独立而更找不到真正问题所在
作者: ann7773631 (季世杆)   2017-12-05 08:37:00
同意 做球不是心机只是给人家机会
作者: bbbing (无)   2017-12-05 09:01:00
为什么要一直问一些为什么又一定的问题? 为什么很重要嘛??会做的人就只是想跟你多想处想撒娇而已撒娇这件事很可爱。 然后一直问为什么的是想知道什么??
作者: ZUMA1225 (W~)   2017-12-05 09:41:00
还没遇到适合的人而已啦!这些都不是问题
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-12-05 10:11:00
就说其实就是外观问题 冰山正妹还不是一堆苍蝇环绕哪会有这种问题
作者: Doralice   2017-12-05 10:53:00
同意推文做球就是社交技巧而已,和独不独立无关也不是什么负面的事
作者: jeffrank   2017-12-05 11:11:00
g原PO文章看起来晚交的原因就是机缘吧 不乏人想认识她只是都不是她的菜 所以都推掉单独邀约我也觉得和独立无关
作者: mabo750166   2017-12-05 11:32:00
因为不懂满足男性的自我满足需要 就要被讲不聪明 搞不好人家IQ比你还高
作者: bbbing (无)   2017-12-05 11:36:00
IQ很重要吗? 青椒阿宅们可以拿来大量救援XD
作者: Elysion775 (冷茶馆宿雨)   2017-12-05 11:45:00
真正聪明有智慧的人 是高EQ配中等以上IQ的人
作者: bbbing (无)   2017-12-05 11:58:00
另外,不懂得满足女生的男生,不是单身不意外吗?
作者: LT26i (图书馆)   2017-12-05 13:14:00
一堆人假装看不清自己的盲点
作者: deadeyes (Joker)   2017-12-05 17:00:00
你打击了那些女权主义的心拍拍
作者: MM79979 (90后愤青)   2017-12-05 20:15:00
再同意不过这篇了
作者: mdq5   2017-12-05 21:32:00
为什么独立&做球,后面会接“不要公主病”?既然你这篇“我怎么觉得”已经设定了“女生独立”那么请解释解释,独立怎么会跟公主病有关连?你是不是把“懂得做球”跟“公主病”画上等号,或放在一起?为什么“懂得做球给男生接”的后面会是“不公主病”我看不出来,看不懂,看不明白“懂得做球给男生接”跟“不要公主病”还有“女生独立”之间的关联性既然已经设定了“女生独立”的这个前提,那么,要怎么“不要公主病”?女生“既独立又不要公主病?”既然是独立,又该如何公主病?还是这个“不要公主病”的“症状”只会出现在“求偶与被异性求偶”上?但是这样女生依旧是“独立的”?好奇怪啊~女生独立但是不要有公主病,那么有公主病的女生是不是不要有独立?这样才能继续维持这个“公主病”???为什么独立的女生,会“不要公主病”(意思已经假设了有公主病?)已经假设了女生有公主病了,叫女生“不要有公主病”但这个女生“是独立的”???是独立的女生,但是会有公主病?咦?
作者: bbbing (无)   2017-12-05 23:40:00
你对公主病这个词真敏感
作者: ggreeaart (Great)   2017-12-06 23:31:00
译:D槽被格式化了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com