暧昧是什么？
暧昧就是我们还在朋友阶段，只是有可能在一起
既然只是朋友，那有什么好糟糕的
你们没有在一起，那除了你所谓的良心
还有谁会去谴责你？
你说要专一，很简单啊
我们交往了就专一
既然没有交往，那妳是用什么身分要求我
爸妈都没管这么多了
专一是没错的
重点在于你用错了地方
作者:
hune (无)
2017-11-12 11:42:00你是对的。但版上的女生就是听不下去...
多线任务对于男女都可用吧只是知道真相后会觉得这不是唯一，不神圣婚姻定义是一辈子，一个家庭，但爱情？是一辈子只能爱一个人？
作者:
demitri (forever)
2017-11-12 13:39:00跟男女没关啦 一堆人也讨厌女生同时跟很多男生出去搞暧昧
作者:
missddd (someone)
2017-11-12 13:44:00推楼上 如果是我自己交往前 我不会让喜欢的对象感觉我似乎还有其他人在暧昧 很怕他觉得机会不大或不喜欢就退场了耶QQ 多分认识跟多方暧昧是差很多的
有人牵手是暧昧，有人牵手是交往，这又不一样了有人嘘寒问暖当暧昧，也有人甜言蜜语当暧昧，也不一样最大症结点，先定义暧昧再讨论才有交集
作者: fairytale120 (风) 2017-11-12 16:43:00
1感情就是只要不犯法，个人造业各自担。每个人都是情就是只要不犯法，个人造业各自担。每个人都是独特个体，都有自己的经历跟伤口，只要能为自己行为负责，没人有资格批评别人的观念做法。一堆人自以为圣人狂批，好像自己绝不会犯错，真可笑
作者:
demitri (forever)
2017-11-12 16:55:00法律不是感情的底线
作者: fairytale120 (风) 2017-11-12 18:52:00
如果法律不是，那是四书五经吗？还是圣经可兰经?
作者: mdq5 2017-11-12 19:38:00
“犯错”“批评”“良心”“谴责”“身份”“专一”“用错”“犯法”“独特”“资格”“圣人”“法律”欸，你先告诉我这些关键字所代表的，是怎么形成的。这些字词所代表的“就是”一刀切把某个观念或行为用一个圈圈框起来；所以犯错之所以会是犯错是因为有正确来做对比，所以才会有犯错批评之所以会是批评，是因为有对象，有事情事件，有一个框架在，所以会有批评良心之所以会是良心，因为有它的对立面，所以才会成立谴责则是选边站；站在某一方去谴责另一方，所以不选边站或跑来跑去那可能就不叫做谴责了身份则是指关系；也是以某个框架划定最为判定的基准点往外延伸。例如血缘关系专一也是有比较值与选择性，抽掉比较值与选择性，那么专一还会是专一吗用错跟犯错很像，也是以某框架看出去所产生的。例如用错电导致死亡，而相反则像是用对电，而救活人命犯法则是要先有法律才能有犯法。没有法律怎么犯法？独特则是主观感受与比较；例如目前还找不到与地球相似或一样的星球，所以目前地球仍旧是独特的资格跟身份很像，有指向关系位置；资格也是以某框架为出发点看出去的世界。圣人也是以某个框架为出发点作为比较。若地球上只剩下一人时，圣人就无意义，因缺少比较无法判定最后就是法律；什么是法律？从法律系(所)毕业的会告诉你他们认为的答案但那个答案会是恒久不便的吗？同样的，暧昧是什么？朋友时什么？什么是阶段？什么是在一起？什么是良心？什么是谴责？什么是专一？什么是交往？什么是身份？什么是用错地方？要是，若是，这世上的价值观“是”单一的，那，怎么会有这串讨论？
作者:
otina (otina)
2017-11-12 20:28:00楼上你每篇推文都教条的让人直接END...不简单
作者: mdq5 2017-11-12 20:33:00
有吗。我就没有END，跟我一样的也不会
作者:
otina (otina)
2017-11-12 20:54:00好几篇都嘘文+质问连发，只有问句没有论点，何必呢
作者: mdq5 2017-11-12 22:27:00
文句难道不是论点吗？还是只是你无法接受没有答案，没有标准答案，没有“论点”的回答呢
作者:
fishfi (fishcat)
2017-11-12 23:00:00真的end，讲重点
作者:
jeyang (give love or give up)
2017-11-12 23:04:00我看倒像诡辩
作者: mdq5 2017-11-12 23:12:00
那真是可怜，只会伸手要重点。诡辩？喔？如何证明？自由心证是吧
作者:
otina (otina)
2017-11-12 23:55:00无法不回一堆问号的强迫症状（？）
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-11-14 14:18:00原来不是只有我end