Re: 小孩跟谁姓?

楼主: fj208 (月月)   2017-09-23 01:56:49
当然是从父姓啊,毫无疑问
因为以后男方的爸爸会留财产给他,他再传给小孩,父传子子传孙。薪火相传一代传一代
女生终究是要嫁出去的,小孩从妳女生家的姓有何好处?
难道能继承妳们女生家的财产?
以妳们家重男轻女的现象来看,我还怕妳争不到
有也是分给妳哥或妳哥小孩,轮的到外孙(妳的小孩)?
如果从妳们那边的姓,理论上要能继承妳们家族那边的房,车,金银珠宝,钱之类的
否则就不必了从妳的姓了
从男生的比较好,至少男友可以继承爸的财产
然后他再分给自己的血脉(儿子或女儿),
妳让小孩从母姓,不要弄到最后两边家族的都分不到
如果真要公平,那就是从男方姓的那个小孩(无论男女),
应该要可以继承到男方那边的财产,而没资格争取继承女方家族那边的财产
从母姓的那个小孩(无论男女),就只能继承女方家族那边所留的财产,
而没有资格争取继承男生家族留下来的财产
简单举例:假设男生从他爸那边继承了三栋房子,原po女也从他爸那边继承了一栋房子,那就是从男生姓的那个小孩将来可以继承男方原生家庭传承下的三栋,从女生姓的那个小孩继承女方原生家庭传承下去的那一栋,这样才公平
: 手机排板请见谅
: 先借此篇文章来表达姓氏在平权道路上的处境
: https://twstreetcorner.org/2014/01/13/pengyenwen/
: 先说明我本身并不是女权主义者
: 而是''平权主义者''
: 在与男友交往过程都是希望平等、对等
: 如付钱AA制、家务事一起分担等等
: 举例来说,我男友最初几乎不会开车
: 也是我带他练车,到现在出门可以轮流开
: 家务事当然也是,让他慢慢学
: 家庭背景上,我的父母传统观念重
: 觉得男生不用做家事,所以我哥几乎没做过家事
: 财产的配置不均自然不用说
: (这也是我坚持未来婚姻不能重道覆辙的理由)
: 到最近我哥有了第一胎女宝
: 父母也很直接了当的说希望再生个男宝
: 并且表示同姓氏的才是我们家的孙子
: 我听了当然也表示不以为然
: 所以我未来生的小孩就都是别人家小孩吗?
: 对我来说姓名就是个人ID而已
: 跟男友讨论后希望能破除承袭夫姓的迷思
: 如果未来有小孩希望能公平决定姓氏
: 例如抽签决定第一个孩子姓氏
: 然后后面用轮流的方式
: 男友也同意我的想法,觉得似乎可行
: 结果隔天他问了他的父母后,他父母坚决反对
: 还说如果孩子跟女方姓,就跟我们老死不相往来
: 一听到不往来,男友也因此软了XD
: 一直求我说这件事能不能就听他的
: 但我拒绝了!!!
: 父权体制是否因女方的习惯性妥协而延续呢?
: 我不知道~
: 但我目前不想妥协XD
: 如果为了小孩ID跟自己开头不一样就不再见面
: 也真的满可笑的,完全没有道理
: 想请问各位大大怎么看待小孩取名?
: 是觉得跟大多数人一样从夫姓就好?
: 省下麻烦?减少歧视?
: 还是想过要平等却被强迫妥协?
: 还是有人成功?
: 顺带一提2016年父母讨论后让小孩从母姓的比例只占1.58%
: 真的低得可怜XD
作者: ann7773631 (季世杆)   2017-09-23 02:18:00
我很确定你没学过民法什么姓氏跟继承权是无关的......
楼主: fj208 (月月)   2017-09-23 02:25:00
我知道无关 但是为什么大部分的情况 都是小孩分男方原生家庭那边遗留下来的财产?妳有想过为什么不是分娘家那边的吗?在古代有入赘的说法 从母姓 才是继承娘家那边小孩的确可以继承父母的财产 问题如果娘家分比较少给女儿
作者: lcoavte (蛋)   2017-09-23 02:30:00
加油好吗?
楼主: fj208 (月月)   2017-09-23 02:32:00
妳也不能说有什么不公平 毕竟疼内孙是正常的娘家那边如果不疼外孙 也没什么不对小孩有权利继承 不代表做长辈的没有权利做份量上的分配你生两个小孩一男一女都从你姓 你也未必会平均分配了更何况是没有从你姓的
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-23 02:44:00
楼主: fj208 (月月)   2017-09-23 02:56:00
何况原po女生内文也说了,她们家财产配置不均,她父母也说啦!同姓的才是自己家的孩子。那么你们想,将来原po女,娘家那边的资源会优先分配给哥哥的小孩,还是原po女的小孩?所以我真的看不出来从原po女方那边的姓有什么好,从女方那边的姓才是真正不公平
作者: babyMclaren (test)   2017-09-23 03:43:00
1楼...民法觉得遗产怎分配还是遗书...觉得=决定 打错
作者: alexshih85 (alexwade)   2017-09-23 07:27:00
民法有特留份规定,遗书也影响不了这块
作者: yaotzung (自古多情空余恨)   2017-09-23 07:46:00
觉得不管怎规定 女方父母表明留给儿子 就无法就无法改变事实
作者: nono1234 (未央)   2017-09-23 09:40:00
你的民法要重唸
作者: hifrankya (小新)   2017-09-23 09:50:00
真有心的传统家庭,在死前早就过户好了,所以特留又如何?死后没遗产怎么扣留下来?所以原po说的只是一种可能性吧!
作者: denhhy (santhigh)   2017-09-23 09:51:00
说的没错,跟原po从母姓确实时没好处,至于民法特留份…各位法律是死的,人是活的,真的不给你的,生前就会处理好了,还会给妳拿民法回来争?
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-23 10:37:00
所以教育很重要啊 从现在的人就要开始做起了 跟你的兄弟们说 别以为生前转移钱就是你们的 你们这些男性也该自行把财产平分给姊妹 我就是跟我先生这么说的 什么生前转移 你姐姐该拿的财产就应该要拿 你们这些既得利益者努力维护这制度不就是想要全拿财产 还说那么大声
作者: applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))   2017-09-23 10:56:00
那是女儿懒得撕破脸 不然上法院就能继承
作者: ali210 (凡)   2017-09-23 11:16:00
为何姓氏不同不能继承财产?法律上权利是相等的,你这是哪里来的奇怪观念
作者: andx (andx)   2017-09-23 11:21:00
嘘的人真的没出过社会阿 法律是法律 但是可以绕开阿台面上遗产是有特留分的 但生前给的股份就不算遗产看看长荣集团吧 大儿子拿到的最多 小儿子被扫地出门另外 姓氏代表一个家族的力量 在政治影响力上是很好用的这种利益集团 充斥你我之间 小孩不跟爸爸姓 两面不是人自以为两性平等 但这是很深层的社会结构问题只有片面的改变 只能说是想得太简单给某I 想要财产不能大声讲吗? 你也可以大声讲不要阿
楼主: fj208 (月月)   2017-09-23 11:31:00
孩子小的时候 受到的教育资源,吃的食物,用的物品手机,笔电,甚至玩具就有可能就不是一样多了,更别说长大以后分财产可能不会公平,换做是你生一男一女,你会两个份量都给一样多?
作者: lurensmile (路人)   2017-09-23 11:33:00
因为难以改变所以就别想要去改变了?拿实然面去打应然面是不正确的,这么容易接受现况是因为身在既得利益者的那一边才会不懂另一边在闹什么大家和谐维持不好吗
楼主: fj208 (月月)   2017-09-23 11:34:00
然后要是你的儿子女儿又各自生了小孩,扪心自问你会比较疼内孙还是外孙?
作者: lurensmile (路人)   2017-09-23 11:39:00
为什么要因为生男生女而给予不同待遇?老一辈的人这样是因为有其时代背景,很难更改老思想,只能从自己做起,现在什么时代了,怎么还有人能这样大声宣告自己的重男轻女倾向,叹为观止
作者: andx (andx)   2017-09-23 11:40:00
姓名权就是挑战父系社会的底线 是挑战目前社会架构说什么时代的人真好笑 姓名平权不是最近才提出的2,30年前就有了 只要军队(权力)还在男生身上 就不可能改变全世界大部分国家都是以男生的姓为主 这是潮流阿换句话说 什么时代了还有愚蠢的女权自助餐出现
作者: lurensmile (路人)   2017-09-23 11:50:00
所以你会觉得因为现状这样,世界潮流(?)是这样,所以这就是对的、不容质疑的?女生不能继承财产,女儿要受差别待遇,这是正确的?那似乎没什么能讨论了
楼主: fj208 (月月)   2017-09-23 12:08:00
不是女儿应该受差别待遇,不过我觉得应该要先问一下原po,如果小孩从母姓能分的到娘家那边的财产或资源吗?如果娘家那边是以哥哥的小孩为主,那似乎从母姓不仅不公平也没有好处
作者: denhhy (santhigh)   2017-09-23 12:20:00
我是原PO从母姓的小孩,说真的我会觉得很衰,为了要争原PO的平权,我从母姓,却分不到爸爸那边的财产,全都是哥哥的从母姓妈妈这边也分不到,让我从母姓干嘛?
作者: hifrankya (小新)   2017-09-23 12:41:00
A大,如果生前就用赠与的方式给小孩,不给另一位可不可以?!基本上活着的时候怎么分配根本没人能管,除非你能举证父母有被诱拐,不然自由意志只给某个小孩根本没问题,上法院又怎么样?对吧? 当然我没想说要男女不公平,但很多人很多家庭状况不一样,原原po的男友爸爸已经很确定会打死不往来的类型,况且前例有绝对的执行能力,我觉得这种最差的打算要想过,当然啦,可以很潇洒的说不要家族财产就好,只是都是他们必须去面对的
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2017-09-23 13:55:00
= = 已经不是没看民法的问题了,是常识的问题
作者: hifrankya (小新)   2017-09-23 14:26:00
那能请问生前转移财产有问题吗?楼上的认为是常识问题,可否指点一下?不然他们确实可能会遇到这种问题不是吗?
作者: norikko (水妖)   2017-09-23 15:55:00
哇唔,崭新的法律见解
作者: swing0610 (漂浮)   2017-09-23 18:00:00
可别分财产时想全拿,教护父母时就说姊妹都有责任女版曾有一篇说父母摆明不给财产,不想照顾父母可以吗结果一堆人骂她自私。既得利益者嘴脸真的啧啧
作者: noiretblanc (noir et blanc)   2017-09-23 19:41:00
笑死,什么谬论,你活在上古时代吗?
作者: thalamus (thalamus)   2017-09-23 22:15:00
笑了,这么贪财?
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2017-09-24 02:24:00
奇文
作者: smallwind (cccc)   2017-09-24 17:04:00
没念过书的,自己出来现丑
楼主: fj208 (月月)   2017-09-25 00:19:00
事实胜于雄辩,无论如何从母姓,如果分不到女生娘家那边的财产资源,就不叫公平,若要从母姓还不如直接入赘
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2017-09-26 00:02:00
从母姓就是内孙可分财产了 你看永丰余

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com