Re: 小孩跟谁姓?

楼主: gymfantasy (nogymnodream)   2017-09-21 22:08:03
这篇小弟来认真讨论
希望大家也能心平气和的看看
觉得要森77就快点左转,别豆页痛、别勉强自己
正文开始
分别讨论有没有从母姓的结果来探讨其原因
在老一辈的观念里,从父姓跟从母姓分别代表着什么意义?
从父姓:
1.父权,男生是一家之主,妻子是迎娶入门
2.父姓嫡长子继承财产
从母姓:
1.母权,女生是一家之主,夫君是招赘入门
2.母姓嫡长子继承财产
我想这也是为什么老一辈的反应会特别激烈的原因之一
如果原po的孩子从母姓,很可能会直接导致丈夫标上入赘的标签
我想这也是为什么公婆会这么反弹的最大原因
当然啦!
如果宁愿为了字面上的平权而放弃家庭的话,的确大有人在
那些强烈劝你坚持下去的人十有八九也都是单身女性
而他们其实心里一直有份缺少家庭的遗憾,后悔著当初自己的坚持
但是为了让自己摆脱这矛盾,
才会拼了命的到处发文倡导没有实质意义的平权运动
虽然我上面这段一定吸起了很多人的仇恨
但不代表我认为所有的平权运动是没有意义的
真正重要的应该在于“心理平衡”
老实讲,现实面就是无法做到真正的平权
我们能做的就是让彼此能够心里平衡
男生有兵役义务,女生就没有
每次拿出这个,女权主义者就绑起辫子说“你们男生自己去争取不用当兵呀~”
这种都马是脑子有洞的女同性恋居多
要是男生也争取不当兵,这国家不就等著灭亡了吗?
争取平权前拜托要先动动脑子
不要因为现阶段好像很容易达成表象的平权
而忽略了其带来的后果,“生物终究是要来适应环境的”
原po的公婆反映那么激烈,极有可能他们认识的亲朋好友也是相同的观念
就算是公婆哪天秀逗同意好了,难道忍心老公被其他长辈背后指指点点?
当然啦! 被瞧不起的不是女生,那些女权主义者当然不在意
回过头来,难道我们就该一直抱持着“孩子没跟我母姓”而郁郁寡欢吗?
抱持着“嫁出去的女儿财产就是分的少”而愁眉苦脸吗?
抱持着“不是我们姓的就不是我们的孙子”而愤恨不平吗?

根本没必要让自己这么心里不平衡
男生要当兵又如何,女生不也怀胎十月甚至更久?
男生出门打拼回来做点家事,弥补也出去加减打拼的老婆大人
孩子都跟父姓,那显然老公应该要赚多点奶粉钱吧?
嫁出去的女儿分不到家里的祖产,但是可以嫁给老医生等他...(误XD)
不是我们姓的孙子,那就可以少包点压岁钱,留着去欧洲旅行多好?
重要的根本就不是形式或是字面上的平权
而是彼此心里平不平衡
谢谢各位
作者: happycat1245 (白影号:号:)   2017-09-21 22:52:00
推你~我爸妈观念也保守,但对小孩的疼爱不分性别
作者: interboard (影特伯)   2017-09-21 23:23:00
作者: imkingtop (小KE)   2017-09-21 23:33:00
我认真的说我们家里男女没有遗产分配问题以我爸身为长子处理他上一辈留下来的财产方式就是均分来看 我不觉得他到时候不会不均分
作者: vvwwvv (嘻嘻)   2017-09-21 23:36:00
有个问题,从母姓为什么又是嫡长子继承?嫡长女呢?
作者: QQQQQQ5566 (5566QQ)   2017-09-22 00:21:00
如果看得开很好 可是也有无法平衡的人(例如我超讨厌被讲嫁进去 一样觉得没面子 干脆不结婚)(而且现在小孩从父姓多 但往往是妈妈付出更多在养育小孩)可是为什么女性就非得阿Q式的让自己平衡呢 至少我还是会想追求更平等的社会 也相信未来会更进步
作者: kobe8112 (小B)   2017-09-22 00:26:00
等等...这样觉得没面子怎么有点像国文不好QQ这词汇有任何贬义吗?还是你跟男友舌吻被讲舌头伸进去,或跟男友恩爱被说X进去,都一样觉得没面子QQ
作者: QQQQQQ5566 (5566QQ)   2017-09-22 00:39:00
跟男生被说入赘一样的心情而已啊 是婚姻里弱势的、被收编的一方 其他例子都没关联啊XD说没面子也有点不精确啦 应该说是打从心底厌恶反感这种说法
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-22 00:42:00
现实是在当兵的很多都是女同呢
作者: kobe8112 (小B)   2017-09-22 00:48:00
啊入赘就是带有贬义啊...你搞不清楚区别吗QQ
作者: QQQQQQ5566 (5566QQ)   2017-09-22 00:57:00
入赘就男版嫁娶啊 实际根本一样(可参旧民法)到底谁国文不好QQ
作者: Sioli (客人)   2017-09-22 07:50:00
我说真的 她男友不够硬而已 家里爸爸一家之主当习惯了你遇到那种够硬气 自己决定自己要什么的男生就懂了最少他不会跟你废话说他爸妈不行 他只会说他本人同不同意
作者: kobe8112 (小B)   2017-09-22 09:06:00
拿法律来讲一个词汇所表达的涵义,就是没考虑到这个词汇在不同时代脉络下会有不完全相同的意义,你1000多年前讲每下愈况跟现在讲每下愈况,意思一样吗?算了,看起来你就不是要跟人讨论,你爽就好囉XD
作者: QQQQQQ5566 (5566QQ)   2017-09-22 11:24:00
旧民法也才差二三十年吧 而且你从头到尾也没说差别到底是什么啊XD回原po 为什么就没有结婚这个选项呢两边一定要拼个高下 不能对等吗 不过即使我比较强还是会被说嫁啊 不只是文字上 传统习俗什么的是随之而来的包袱 事实上就是没有好处QQ
作者: kobe8112 (小B)   2017-09-22 11:35:00
你头脑为啥这么硬...成语只是举例,不然我说“机车”这个例子,应该比较现代了吧= =
作者: QQQQQQ5566 (5566QQ)   2017-09-22 13:02:00
重点是你始终没说到底差别在哪里 一直举不伦不类的例子又不说理
作者: kobe8112 (小B)   2017-09-22 15:02:00
差别在父系社会的程度和价值观,对不起,我以为这念过书就会变成基本常识QQ
作者: collean (阿欣)   2017-09-22 15:48:00
那如果两胎分别从父姓母姓(不论顺序),难道是先迎娶再入入赘or先入赘再迎娶吗? XD
作者: QQQQQQ5566 (5566QQ)   2017-09-22 17:58:00
这个差别就只是因为社会已经习惯瞧不起女人 所以嫁进去要祭祖小孩要跟对方姓活该理所当然 入赘做这些事就变丢脸 谁书唸得多很难说呢嘻嘻不想在原po文底下继续争论 我不会再回了
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2017-09-23 11:55:00
你对女同性恋的定义真广

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com