Re: [讨论] 家不是讲道理的地方,是什么意思?

楼主: uwmtsa (补刀)   2017-09-12 00:42:59
※ 引述《iamlegend188 (热血棒球儿~)》之铭言:
: 最近很常听到不同的长辈不约而同说这句话
: 一开始听到觉得满有道理的,毕竟家人甚至是男女朋友之间,因为是特别亲的关系,所以
: 和气最重要
: 但是想想之后又觉得好像似是而非,所以可以随便来的意思?
: 想请问大家的解读是什么?
这句话要怎么解读,得看是谁讲的,也得看是怎么讲的
讲出来要去要求别人
那就是"我就是不讲理,但是你还是得给我吞下去的意思"
这种对象你要考虑清楚,是不是以后要吞一辈子
如果是拿来自省
那就是要自己想想家庭关系当中应该要有所包容,不要事事都硬梆梆地互相碰撞
如果是第三人说出
先假设这位人士立场没有偏颇,纯粹善心提醒
那就要想想,占理的一方是否气势过盛
忘了家庭里需要的是互相扶持,而不是我对你错的竞争关系
我个人以为婚姻要能长久,两个人把两件事做好,大概问题就不大
一是相爱,二是讲理
有人会说,怎么讲理又跑出来了? 跟开题这句话不是矛盾?
但是如果你仔细想想
做到这两点,开题这句话根本没有出场的机会
爱情跟理性从来就不是站在对立面
爱情是理性的润滑液,理性是爱情的保鲜剂
激情过后,走入婚姻,还能长长久久,而不是成为爱情的坟墓
: 会提到这个的原因是因为
: 最近女友因为工作的关系常常心情不好
: 会想要我陪她
: 但是现在因为做不同的工作,有时候时间就会刚好卡住没办法去她家(以前待在同公司所
: 以常常一起上下班)
: 这时候她就会说我不懂她到底要什么
: 文字上的关心她好像也不太领情
: 总是说觉得我表现不够多
: 这边想请问女生朋友
: 心情不好的时候到底会想要另一半怎么表现才够强烈呢
: 这个我觉得好抽象……
: 女友是我的初恋,我是她第二任
: 请大家不吝指教
: 谢谢
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-09-12 00:48:00
推你
作者: iamlegend188 (热血棒球儿~)   2017-09-12 00:50:00
有道理
作者: imbtw   2017-09-12 01:14:00
有道理耶
作者: mdq5   2017-09-12 01:49:00
相爱很抽象欸,讲理也是。用沟通来讲解好像范围会比较广大
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-09-12 04:31:00
所以你是说这句话是干话囉
作者: mdq5   2017-09-12 07:36:00
沟通为什么不是一种爱的表现?反而被你上面的回文画线排除在爱的表现外面?我举例沟通爱的表现给你参考,例如新手爸妈在教零到三岁宝宝发音喝水吃饭上厕所如何与爸妈互动沟通,看到这不是爱的表现的外显行为吗?为何u大你只看到强逼接受而看不到爱呢?u大我问你:当你看到新手爸妈在教导0~6岁孩童时新手爸妈对于孩子的沟通难道就是理性思考,强逼强逼孩童的外显行为吗?顺着你上面的回文,会变成强迫孩童欸别说自己生的小孩了,多数人在面对亲朋好友的小孩,也没拿钱,但却教导孩子怎么与他人沟通互动,那么这个教导的外显行为难道就不是爱吗?u大你对于爱的这个抽象词的范围界定我觉得太过狭隘
作者: hhi0531 (小伊)   2017-09-12 10:36:00
推mdq5,爱本来就是抽象的,不懂原PO反驳的点
作者: dangz (2b023)   2017-09-12 20:37:00
说的很有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com