看到网友的回复对这个话题很想剖析全部的心态。
: 白白净净 蛮好聊 于是交换了line
在公司同事不一定是朋友
A 因为不想破坏同事气氛所以给了Line我也不一定要理你
B 因为觉得在公司很好聊所以给了Line可以私下聊
: 私下聊了好一阵子 但是怎么约都约不出来
私下聊了好一阵子上述A点不成立
A 男方一厢情愿觉得聊天中间似乎感觉有机会可是就约不出来但不知道原因
B 女方觉得是朋友聊天开心多个朋友很好
迷思：
聊天过程中男方是否有让女方得知自己喜欢对方有追求意愿？
在约的次数>1的状况下是否女方有感受到自己的意图。
陷入分歧：
A 男方无明确表达对女方的追求意愿
B 男方委婉表达对女方的追求意愿但女方不认为男方对自己有意思
C 男方明确表明自己对女方追求意愿女方也明白男方意图但不愿告知自身为非单身
: 心里大概有个底

若有不对或错误想法请替大叔更正～

你流程太清楚，跳针王马上就会被戳破

你忘了一个最重要的变量：女的被呛时的即时反应当他会每句都考虑10分钟 才回答吗。

为何没有男方委婉表达意愿，女方知情也继续聊(备胎路线)

若女方觉得那句话是呛她，她能跟这样一个你们口中不熟的朋友这样客气的回答那的确是EQ很高～@liuedd 因为女方若知情，委婉跟明确并不影响判断～而demitri提出的变量，可归类在客套话选项不知你是否同意，个人是觉得及时反应自己的EQ为瞬间回复说出的话不具任何意义在因可与客套话相提并论

女主被呛后，回答：不能当好朋友吗?这个反应依常人来说，应为思考过后之答案。常人被呛后，能如此平和应答，EQ真的相当好。

就因为原原PO给的东西实在太少 所以才会出现这么开放式的各方答案 光那句话就有一堆解读有人觉得呛 有人觉得是直白 有人觉得是脑羞而且那句话到底是打字(让女生可以想) 还是亲口 也没说亲口又分什么口吻 开玩笑?! 半撒娇? 还是吞吞吐吐说的很委屈 没有一个答案

就是因为给的资讯太少，建立在讨论之上的不就是原PO的的文字？所以经过多方讨论应该可以明确的了解正反方那边思考逻辑无就事实判断而言之

我觉得还是可以从别的地方拿到答案 例如查id看他以前文章风格 还有是否有仇X之类的推论要把多方资讯整合 只不过常常换来一句 又是补脑说真的就失去讨论的热情了 要不然就是打个整篇隔天作者删文...那这样讨论意义就不大了

我倒觉得事件跟作者是两方不需相提并论的东西因为不论是否为真，得知这个事件加以讨论，跟是否作者为谁我一点都不放在心上，我放在心上的是，有一天我遇到这件事情的时候，我的想法跟大家的想法，集思广益不就是如此？

xddddddd

原po有补充问男友对话内容，可以加进去

= =+

没有补充，我看错了，sorry

上上下下左左右右ABAB

查他ID 他有篇反串钓鱼文 说相亲时女的不给问年纪却问他收入 一听就假的 有哪个人相亲不直接给年纪的？

单纯就事论事，跟是不是钓鱼文无关

回前面板友啊 说看他其他文章行事作风所以前一篇文章很有争议啊 就这样啊看了只会怀疑连这篇都只是在钓鱼而已