懒得看可以先嘘文
因为这篇绝对不是顺风文
先讲结论好了
先不管法律有没有办法帮你
但是
法律没有办法帮助不想帮自己的人
你自己都说了
被性侵后趁势交往
在性侵案检察官有1/3不起诉今天
一个被害人在案发后跟加害人交往了
身为一个旁观者 要怎么帮助你
假设今天真的起诉了
法官问被害者 “你有被性侵吗?”
结果被害者回答‘也许是吧，也许那也是场美好的恋爱，我不知道’
法官到底该怎么办才好
受伤后很难过 我知道
受伤后会用美化保护自己 我知道
可能会有斯德哥尔摩症候群 我也知道
但我更知道 不坚定自己被害的立场
只会让加害者更加逍遥法外
尤其那些满口说什么受害者很可怜不要逼他
说什么他会这样是为了保护自己
说什么你们到底有没有CuLiZn阿
我觉得都是姑息加害者的帮助犯
事情发生当然加害者的错 无庸置疑
但我们没有办法帮助一个不求助的人
就算证据不全又如何
就算时间久远又如何
加害人就是加害人
我也要狠狠咬他一口 让他身败名裂
快打电话去励馨 比起自我保护有意义多了

坚定自己被害的立场几乎就会活不下去 除非遇到愿意采信间接证据的法官

请问从哪边认定第一次是强暴呢? 单方面描述就算?又不是没看过新闻 分手告强暴 被法官认定不是

推无论如何不帮自己 别人就无法帮你 无论多痛苦 这是沉重的事实

你好单纯...事实就是加害人常常无罪.而被害人需要一直回想叙述被侵害的过程

S大 唉 法律跟社会都是站在加害者那边啊 我朋友就这样

这时候就忘记被诬告性侵 然后法官还清白的例子了?

那你发这篇文章有什么意义 对你来讲根本没意义的事情对你来说发文者根本就不想求助 你还要表示什么强调你有多么厉害 多么勇于为自己奋斗吗你什么都说你知道 却不知道这种人最怕遇到的便是责难吗

推s大大致认同"法律没有办法帮助不想帮自己的人"但要走法律途径没有这么简单…不是说难就放弃，而是希望能有点同理心…您的文章我只感受到对于受害者的指责不超过吗…因为推文会太长，稍早有回文了，或许心情因素很混乱，但希望能传达一些我的看法

不起诉=没这回事？你知道性侵证据有多难吗另外正常起诉只有4成谁跟你1/3不起诉黑数十倍你到底是在指责谁质疑谁?干脆说台湾印度都没性侵了

浪费唇舌 她根本不打算采取行动 真相是什么也无从得知

大家说没有同理心的是恶意嘲讽质疑受害者的人 你若不是何必拉椅子坐?

原po是来求助又不是来讨拍，一直要人有同理心是干嘛？同理心是能帮她吗？

P大 是的、我认为同理心是能帮助原原PO的，甚至也能帮助其他有同样遭遇的人，因为能感受到社会是比较友善的。实质的建议当然需要，但在此同时，多点同理，我认为能让当事人感到“支持与陪伴”，有时部份旁人认为的“建议”对于当事人而言其实是种不合理的质疑，甚至是事不关己的伤害…在人受伤脆弱的时候，很有可能击垮当事人对他人的信任…许多案例是在说出遭遇后遭到亲友的忽视、质疑，进而不敢提、默默吞下的…我希望的，是避免造成受害者进入这样的状态，但目前还是很普遍的恶意质疑会很直接的影响受害者，看到风气如此，更加不愿意提…并不是希望一味的同理，而是希望能稍微顾及受害者的心理状态(不知能否传达或许是我看的面向太奇怪，但本篇原PO也说了"我们没有办法帮助不求助的人"光这句就可以看出，原PO是有意帮助原原PO的，只是、大家有没有想过，为什么被害者不求助？人都有脆弱的时候，何况遭受他人侵犯伤害后？但是平常将这样的社会风气看在眼里，真的遭遇时，很多时候会造成受害者害怕不被相信，而选择沉默…如此一来又会陷入恶性循环

因为法律制裁不了坏人，所以就上网讨拍

帮做加害者的方式又不是只有法律一途，社会的接受度也很重要（不然为何还要怕被其他人知道）不是当事者检查官的人把逼问当作蒐证才是莫名其妙是要协助另一方律师原先拟定好辩词吗

原原po的个性不像楼主这么强韧，不然她早就告了拖越久越难跟法官说

你把法律想得太简单了