提供一个很好笑的矛盾状况
当女生穿露半球、露股沟的衣服在大街晃时
女权会说我爱穿什么干你屁4，男人管好自己的鸟
就不会有冲动放罪
换到了同房就会有~ 同房时怎么不说男人管好自己的鸟就不会有四阿?
其实前几篇有人提供了不错的测试方法
就考虑偏向不要
除非不同房
看男生的反应
他真的只是想出国找个伴
不同房这要求不至于会耿耿于怀
他自己也清楚再找个其他人递补就好了
真的别有用心
小动作都会看出他只是想跟女生睡一间
并不是要出国玩
只是轰
女森多数会把以下这样的当老实男
ex:李进良找女生同房，大概会说这男人很可靠，不可能硬上
柯文哲找女生同房，大概立刻报警了，好恶心
※ 引述《diess (影灵)》之铭言：
: : → ljames: 要性侵不会这么蠢，你不要他能怎样，除非他准备身败名裂啦 06/05 18:45
: : → ljames: mindy201看不懂后面说身败名裂吗?来硬的是不用犯法吗? 06/06 00:02
: : → ljames: 要强奸不用同房也可以强奸啦，要来硬的哪理都有可能 06/06 00:05
: : → ljames: 你跟我说要怎样性侵人家不犯法阿??看不懂就不要断章取义 06/06 00:17
: 不懂的是你，第一，你没想到冲动犯
: 不管这个人平常多斯文有礼，多么理智，如果情商不好，还是会冲动犯罪
: 这就是一堆不论新闻上，或恐怖情人、家暴之类的案例上
: 为什么会出现一大堆“没有想到他会这么做”“他平常很乖啊”
: “平常他对大家很好啊”“他常常帮助别人啊”
: 这种话语出现，扣除一些白痴不管对方表现多坏，都会自我想像对方其实很善良的幻象
: 否则一般来说，没几个真的会出现，很蠢才会出现的犯罪
: 然后“熟人犯案为最大比例”这数据要能成行
: 就是有你这种“对方这时候绝对不会做什么，除非很蠢”的想法
: 你知道，有人在自家被性侵，而且跟家人亲友只隔一道门而已
: 而且最长的长达十年都没有被揭发，甚至有的确实都没被发现
: 没那么蠢？除非想身败名裂？
: 这种想法才是真蠢吧，除了一些真的前后都无脑的犯罪者外
: 或一些真的会前后规划好的计划犯罪者
: 其实有不少犯罪其实只是偶然、冲动下产生的犯罪
: 之后才开始动用头脑来掩饰、威胁、欺骗方式来逃避身败名裂的方式
: 性侵是犯法没错，但在多重错误观念误导下〈例如：女生答应邀约就等于可以上床〉
: 〈对方好像没有反抗表示默认喜欢〉，加上冲动
: 你觉得犯罪当事人当下会觉得自己是在犯罪吗？会觉得自己是来硬的吗？
: 如果每个人都如你讲的，没那么蠢除非想身败名裂
: 那犯罪数字早降到一半以下了
: 所以真正不懂现实的人是你