Re: [讨论] 男女出游住宿问题

楼主: diess (影灵)   2017-06-06 00:55:27
: → ljames: 要性侵不会这么蠢,你不要他能怎样,除非他准备身败名裂啦 06/05 18:45
: → ljames: mindy201看不懂后面说身败名裂吗?来硬的是不用犯法吗? 06/06 00:02
: → ljames: 要强奸不用同房也可以强奸啦,要来硬的哪理都有可能 06/06 00:05
: → ljames: 你跟我说要怎样性侵人家不犯法阿??看不懂就不要断章取义 06/06 00:17
不懂的是你,第一,你没想到冲动犯
不管这个人平常多斯文有礼,多么理智,如果情商不好,还是会冲动犯罪
这就是一堆不论新闻上,或恐怖情人、家暴之类的案例上
为什么会出现一大堆“没有想到他会这么做”“他平常很乖啊”
“平常他对大家很好啊”“他常常帮助别人啊”
这种话语出现,扣除一些白痴不管对方表现多坏,都会自我想像对方其实很善良的幻象
否则一般来说,没几个真的会出现,很蠢才会出现的犯罪
然后“熟人犯案为最大比例”这数据要能成行
就是有你这种“对方这时候绝对不会做什么,除非很蠢”的想法
你知道,有人在自家被性侵,而且跟家人亲友只隔一道门而已
而且最长的长达十年都没有被揭发,甚至有的确实都没被发现
没那么蠢?除非想身败名裂?
这种想法才是真蠢吧,除了一些真的前后都无脑的犯罪者外
或一些真的会前后规划好的计划犯罪者
其实有不少犯罪其实只是偶然、冲动下产生的犯罪
之后才开始动用头脑来掩饰、威胁、欺骗方式来逃避身败名裂的方式
性侵是犯法没错,但在多重错误观念误导下〈例如:女生答应邀约就等于可以上床〉
〈对方好像没有反抗表示默认喜欢〉,加上冲动
你觉得犯罪当事人当下会觉得自己是在犯罪吗?会觉得自己是来硬的吗?
如果每个人都如你讲的,没那么蠢除非想身败名裂
那犯罪数字早降到一半以下了
所以真正不懂现实的人是你
作者: Willie4 (国王的新八里东)   2017-06-06 01:07:00
虽然说得很对,不过原原po那个绝对是预谋犯....
作者: au355 (香)   2017-06-06 01:58:00
作者: AdamHsu (MoMoTapir)   2017-06-06 02:06:00
推,再做个补充:性侵这种案件公布以后身败名裂的不一定只有加害人,社会上多的是检讨受害者行为的风气,在这种社会氛围之下就算被强奸了也未必会真的说出来,犯罪黑数就是这样来的。留言的那位真的还太浅了。
作者: ljames (james rain)   2017-06-06 02:09:00
我同意你说的,不过我是指那个原文那个男的你说的是当事人和被害人当下不自觉有犯罪,但事实上还是有修正一下,准备身败名裂=准备从事非法行为=犯法所以这种情况下,男生若没有犯法的打算,女生要拒绝没困难
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2017-06-06 02:29:00
有没有本来没打算来硬的(不会犯法) 结果被拒绝 一时恼羞来硬的可能呢? :Q 大家都没料到吧?科科
作者: AdamHsu (MoMoTapir)   2017-06-06 02:33:00
你要探讨男生到底有没有犯罪意思一点意义也没有啊,每个人又不一样,你要怎么拿单一标准相绳?重点就在这种犯罪案件里头男生就是具有绝对支配的地位啊,想跟不想的问题而已。那你是女生当事人好了,1、当他不想的时候当然很好啊,相安无事就跟平常一样。2、那他如果想了怎么办?你自己都说了女生就算说不要也得就范。当然是能避免就尽量避免啊!问题的症结点不是男女同房这件事,也不是他到底会不会犯罪,而是同房的风险是谁承担。不要把问题复杂化了,就只是原po自己对于如果真的发生关系了他能不能接受而已,可以接受就是可以同房,不能接受就不要。其他问题都是后话根本不重要。
作者: ljames (james rain)   2017-06-06 02:50:00
同意楼上,单纯认为这男的是在观望女方态度
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-06-06 07:12:00
推你
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-06-06 09:32:00
一个很诡异的现象,大多人看到案件,对受害者的兴趣与好奇都大于对加害者的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com