[心情] 对于“界限”这件事情感到困惑

楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-02 19:19:34
亲身经历1:
我和A女是不错的朋友,我隐约觉得她可能有喜欢我,但不太确定,
有次对方提议要到我住的地方一起聊天,看看影片,我答应了。
后来她把身体微微靠过来 然后手也轻轻的要碰触我的手
但是我只把她当朋友所以缓缓的将她的手挡住 然后将身子往旁边挪了半公尺
她当下有了很多的情绪 跟我说 她很喜欢我 但我还是婉拒了她
也尽量不伤到她的自尊和感受
这时她回了我一句话 就是
“既然你不想跟我在一起 那你为什么那么"没有界限" 要让我单独进你的房间
害我以为你是对我有意思的 你不觉得这样让人误会很过份吗?”
作者: singgongbar (singgongbar)   2017-06-02 19:22:00
满废的
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 19:24:00
你不觉得第二个女生的心情跟你前面例子一样吗?一样你还重蹈覆辙
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-02 19:28:00
其实弟一个女生这样 我可以理解她是想推进关系所以我没有怪她阿然后其实这两个女生 后来沟通好以后都还是维持不错的朋友可能内文感觉是翻脸 但其实没有然后我主要是想讨论界限这东西
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 19:34:00
你说朋友的界线吗?阿你会对其他女性朋友这样做吗?想看看差别在哪答案很明显。第一个例子,你不喜欢对方,不应该制造机会给对方,尤其私领域让对方踏入,对方马上就觉得有机会,当然最后失望会这样讲;第二个例子,对方没有喜欢你,你却希望更进一步,当然对反会反感跟前面的你一样。界线就是你不喜欢的别给机会,你喜欢的别轻易逾矩
作者: tigger092826 (让我想想)   2017-06-02 19:35:00
喜欢A女,就没有界线的问题了
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-06-02 19:35:00
你自己看看你的两个例子,如果A女想追的是B女,B女就会骂A女没有界限、A女就会骂B女没有界限,所以界限这个东西每个人标准不同啊只能说在搞清楚对方的想法之前不要轻易尝试可能会让人误会的举动吧
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-02 19:38:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: noli523 (noli)   2017-06-02 19:43:00
Jenny大你逻辑有问题喔......呃
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 19:44:00
@@???怎么了哪里?可能我说的不清楚@@@@哪里说错了吗@@
作者: y800122155 (@__@)   2017-06-02 19:49:00
角色交换而已 一下子说给机会的错 一下说得到机会的错我真的也是不太懂J大的标准是怎样 或是其实有两套标准
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-02 19:53:00
没错 太感谢楼上了 说出我想讲的其实我想表达的 就是例子1跟例子2角色互换其实做一样的事情 但我都被说没借限换个角度来说 我也可以说A女碰我身体是没界限B女让我进她房间是没界限阿 但我没这么做去除性别来看的话 为什么A女就可以碰我身体B女对我没意思 却还多次邀请我去她房间?
作者: singgongbar (singgongbar)   2017-06-02 19:57:00
直接上b 看法官觉得怎样
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-02 19:59:00
Jenny:你讲的界限的基本定义我再清楚不过了但是就是因为界限这东西 每个人各自表述 才是复杂的地方没有不尊重你的意思 但是妳也不用先默认我不懂界限的基本
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 20:10:00
@@是吗,可是我想表达的不是给机会或是不给机会谁对谁错欸,我只是觉得,如果没有喜欢对方不要给机会啊…喔喔我了解了,我一直以为你和B约在别的地方不是家里…这点我很抱歉,没看清楚。那我觉得可能就是每个人对于界线不太一致吧,有人觉得去你家就是界线,有人觉得你碰到他身体是界线
作者: y800122155 (@__@)   2017-06-02 20:12:00
我倒觉得三方都没错 只是对彼此关系的认知有落差造成
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 20:12:00
谢谢楼上各位提醒,我没有想得很周全,不过我觉得原PO你知道界线阿…那为什么要困惑?我是觉得邀对方到家里就是有好感,和A一样
作者: y800122155 (@__@)   2017-06-02 20:13:00
如果双方对彼此关系有一致认知就不会有这些问题发生
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 20:15:00
同意楼上,也谢谢你提醒,我可能饿昏了@@
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2017-06-02 20:18:00
我也很饿 好想大吃
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-02 20:55:00
你可以思考不管怎样都是错的时候,也许错不在事,而是人 XDDD
作者: greensh (绿眼)   2017-06-02 21:05:00
不就是每个人的定义都不同吗 有什么好困惑的
作者: Cayota (Cayo)   2017-06-02 21:05:00
界限这种东西不是本来就因人而异吗?……
作者: gamlty99 (poppop)   2017-06-02 21:31:00
A男你好
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 21:49:00
我对于你不喜欢A这样做又对B做一样的事情感到困惑,如果你觉得约回家是朋友(例一)那你干嘛对B也做一样的事情,被你搞混了啦,害我逻辑错乱
作者: underheart ( )   2017-06-02 22:01:00
莫非是因为前例而改变了原则?殊不知还是被抱怨
作者: Eneg   2017-06-02 22:35:00
a女和b女是不同人 界线认知不同合理啊 问题是你对a女和b女的界线认知不同才奇怪
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 22:40:00
没错 太感谢楼上了 说出我想讲的~
作者: toshism (奇天烈)   2017-06-02 22:53:00
我觉得你也没错啊,A感觉是得不到转生气,B你试着推进但她不买帐而已
作者: linevelyn (影)   2017-06-02 23:07:00
我不知道怎么跟你说 但不管怎么看就是没有双标的问题XDDD
作者: ywdec30 (Y)   2017-06-02 23:07:00
你真的是男生吗
作者: Derrick906 (HsuPo)   2017-06-02 23:11:00
额额额额额额额额
作者: lala123123 (屁精)   2017-06-02 23:19:00
B只是不喜欢你
作者: chinsh (ching)   2017-06-02 23:28:00
只要觉得对方超越自己接受范围到就会说对方界限拿捏不好这其实就只是一种说词 重点不是界线本身到底在哪里 而是试探的那一方是谁如果b换成a的心情 你觉得他会说你没有界限吗 不会或许把你换成a喜欢的对象 a也不会觉得对方没有界限 同理说错 或许把你换成b喜欢的对象 b就不会觉得对方没有界限
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-02 23:40:00
到底是界“线”还是界“限”?
作者: EPGo   2017-06-02 23:42:00
我觉得你对B的行为没问题,但是对A的行为不OK我认为单独约异性到家里进行的活动会包含性行为没兴趣的对象不可能单独约来家里进行任何活动
作者: Sioli (客人)   2017-06-03 00:02:00
A就是那种 千错万错都是别人的错,你不爱我就是错建议A这种别往来 有够麻烦的。
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 00:46:00
大家好像比较多觉得对A不OK,但如果回到界限的定义界限是说:“对方不喜欢的事情,就不勉强对方”对吧那其实反而A自己想到我房间,所以从定义看 根本没违反因为就A女到我房间这件事本身 是她愿意甚至主动要求所以这就是我觉得“界限”的观念没那么简单厘清至于楼上说 邀请到房间包含要和对方进行性活动的意含首先这种推论 或许就是其中一个分歧点 因为每个人对这种类似潜规则的认知差异会非常大其次,就算单独在房间隐含性活动意味好了我从头到尾都没勉强A做她不愿意做的事情阿!这依然没有违反界限的定义:“勉强对方做不愿意的事”至于jenny前面说的 私领域让对方踏入 让对方觉得有机会这点 私领域被踏入这牵涉的应该是对方踏入我的界限吧那我也同意对方“进入我房间”的这一条界限 理当没有问题那她如果要进一步有亲密举动 好像应该是对方踩我界限阿所以这样的定义来说 好像又是B女的说法比较合理(?)以上是针对定义去思考 但是回到现实男女互动来说好像还是回归到 某个行为在这个社会文化下的潜规则
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-03 00:57:00
谁说界限的定义是勉强对方作不愿意的事?界限就是一个限制条件明确指出跨越与未跨越的差别。
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 00:58:00
嗯嗯 那如果是用你的定义 怎么解释A和B呀?
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-03 00:59:00
你的两个案例如果要定一个界限,那就在你人际关系给别人的态
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 00:59:00
其实我还满谢谢大家愿意讨论的 因为看最上面几个推文以为自己要被嘘惨了XD
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 01:00:00
但如果不用房间这种明确的界定 用观感好像太模糊
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-03 01:00:00
在第一个例子里,原波你就是B,在第二个例子里,你就是A啊,试想一下你在被B打枪时的感受,就知道了吧
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-03 01:01:00
哪会?你直接表态,早在两个房间之前,问题就不会产生了我没有说那两个女生是对是错,每个人都有自己的问题,你的对错不代表她们的对错。
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-03 01:03:00
你试想一下你在被B打枪时的感受,再回想B哪些行为会让你以为可以跟她有下一步进展,不就知道界线在哪了吗?讲不出明确的所以然,就用现有的实例去想,以后避免自己做出那些B让你以为有进一步发展的行为,就可以构成界线了
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 01:05:00
嗯嗯 所以Kaoru119的话 是比较觉得我对B OK 对A不OK这样意思是说 若认定对方只是朋友 就不要让对方进房间这样好像真的每个人想法不同 上面有些人觉得A女比较有问题..所以好像真的跟每个人认定还有价值观不同有关我自己的话 如果两个人就是朋友的话 单独一个房间没有问题但如果确定对方喜欢我 我当然就不会这样做可是难就难在 对方没明讲有没有喜欢我
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-03 01:10:00
你好执著在进房间这件事喔XD不是绝对不能进房间,而是进房间这件事如果会让对方误以为你有想跟她发展的可能,就要尽量避免。就算对方主动要求,如果你无意跟她进一步发展关系,就不要答应,因为对方很可能是故意试探你
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 01:10:00
对对 我知道这是类似同理心啦 不要伤害对方
作者: loversdating (;))   2017-06-03 01:11:00
其实就是两人界线不同啊,A觉得你邀她进房间等于有意思,但B不这么觉得所以才会觉得你去牵她的手太超过,因此重要的是和不同人相处时也会有不同需要调整的地方吧,不用把界线看得过于僵化
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-03 01:11:00
不管对方有没有透露出喜欢妳的讯息,自己就要先避嫌啊!
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 01:11:00
只是有时候 因为我女生朋友多 A女异性朋友少对我来说 我对她一点点好而已 就是朋友那种好我觉得一般朋友之间很正常 但对方异性朋友太少 一点点好她好像就会过度解读 但这也是后来沟通才知道的算是那次事件后沟通清楚的嗯嗯lover的说法我同意 这就是困难点!
作者: loversdating (;))   2017-06-03 01:13:00
那既然你知道了就调整对于A的反应就好了,这也没什么,本来双方就会有认知不同的地方,能谈开就是好事啊
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 01:13:00
因为当其中一方对对方有意思(不管男女哪一方)就都是不会明说的“暧昧状态” 这样的情况这边说的暧昧主要是说 对方也不讲明.....不只是我不讲清楚 而是对方也不讲清楚..
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-03 01:15:00
确实每个人的界线会不同,但还是会有比较共通的原则在,就是大部分人会觉得不妥的事就是一种界线,遵守这样的界线,也比较不会引来不必要的误会
作者: loversdating (;))   2017-06-03 01:16:00
我是觉得如果你已经察觉到对方对你有意思那么你就尽量避免做些可能会让对方误会的事,或者在言谈间透露你都会邀朋友去你家间接传达这并不是有什么意思之类的
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 01:16:00
那如果是这样 我也可以说B女没界限吼 如果标准一致的话?
作者: nalthax (书虫一枚)   2017-06-03 01:17:00
B的意思是“不能把朋友当砲友”,所以如果你很喜欢她的话建议你应该追求看看,而不是假朋友之名行追求之义,被打枪很正常,因为她以为你是朋友,没有其他预期
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 01:17:00
喔喔lover这个建议满中肯的
作者: nalthax (书虫一枚)   2017-06-03 01:19:00
行追求之“实”
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 01:23:00
嗯嗯所以就很直接的追求反而有时候比较好我知道回Eneg和Jenny 我对a女和b女界限不同哪里奇怪?妳对喜欢的人和不喜欢的人 界限会一样吗另外进房间这个点 我想到有那种生活和感情都很单纯的女生她完全不会把单独在房间 跟性联想在一起然后有一些女生朋友 则是觉得这很明却是种性暗示其实落差真的很大总之谢谢大家的回应与讨论
作者: nalthax (书虫一枚)   2017-06-03 02:01:00
你的问题应该算是“没讲清楚就手来脚来”,也就是没有先进行明确的追求(不是众人皆知、动作很大的追求)、没有进展到情侣关系,就想有肢体接触的话,这种行为如何?按照你的经验,结论就是对这种事没有界线的才会答应。
作者: cms6384 (生死有命)   2017-06-03 03:10:00
A不正 你不帅 没了
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2017-06-03 09:21:00
她们的毛比猫毛还多╮(▔▽▔)╭
作者: rondo21 (啾咪)   2017-06-03 09:25:00
为什么我看完一直笑XDDDDD
作者: justin61417 (LMC0907)   2017-06-03 09:26:00
不够细腻 还有那两个就是不同人 彼此关系也不一样
作者: punkstar (punky)   2017-06-03 10:52:00
B女觉得你没有界线 让她误会 A女觉得你没有尊重她的界限 同样是界线 b女指的是你的界限 而a女指的是她的界限
作者: kyodaisuki (↖☆煞气a_Kyou★↘)   2017-06-03 14:53:00
每个人各自表述不同啊,一中各表(?话说单独约到家也太危险......
作者: demitri (forever)   2017-06-03 16:06:00
结果你界线才是浮动的 喜欢的女生界线宽 没兴趣的界线严
楼主: gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)   2017-06-03 19:24:00
跟不同对象界限不一样正常吧 我愿意让喜欢的人触碰我但不愿意让不喜欢的人触碰我 这很正常吧
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-06-03 21:05:00
好朋友只是朋友 音乐请下..XD
作者: SALLUNE (若为管九愿为陆伍)   2017-06-03 22:09:00
原PO的发言代表B女心中想法 所以他不要你碰啊 www而且是让 不是自己主动去吧?? 你是自己主动去碰B啊?
作者: annieyee (安妮子)   2017-06-04 10:46:00
原PO对A女的态度就是B女对原PO的态度啊
作者: Fuzishan (奶油小文青)   2017-06-04 21:57:00
一定是处男

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com