※ 引述《mcharuko (象)》之铭言：
: 两性关系不是申论题，
: 你再怎么讲然后定义"所谓的"某些名词，
: 也不会对你有所助益。
: 就算你真的在这写完一篇论文，
: 得证两性究竟该不该平权，
: 你遇到的问题，仍然是问题。
: 说到底，我根本不知道这些平权知识利益方同理心等等的说词，
: 是怎样可以被你创造出来当你的争论主题的。
: 更别说还扯到迫害。
: 先生，你有事吗？
: 报告写太多了还是怎样？
: 战爽了就能把你眼前你认为跟你得证结论不符的人当成异类吗？
: 看喔，他善恶界线模糊了
: 把他当成异类之后然后呢？
: 你 能 怎 么 样 吗？
: 人之所以为万性，就是因为人会取舍与牺牲。
: 白话点说就是，
: 也许你眼前的这个人天性就与你不合，
: 也许你眼前的这个人天性就与你不合，
: 但因为你喜欢她的某个地方，
: 于是你愿意去放大她的优点，
: 不去看她的缺点。
: 记得吗？科学常常说，
: 人只会注意自己想注意的事情。
: 也许这是你想辩出一个结论的原因吧？
: 男追女，女追男
: 男生该付钱，女生该付一半
: 男生该求婚，女生该勇敢说爱
: 甚至是
: 男生该找女生配对，女生不该与女生配对
: 说真的，
: 关你屁事啊？
: 辩很爽然后获得了一份，嗯我们称为
: "真理报告书"好了
: 然后呢？
: 然后呢？
: 你要拿着这本真理报告书去跟男生说
: 你就是不应该允许你女友反抗你的决定
: 去跟女生说
: 妳就是应该只找男生择偶
: 这样吗？
: 这样吗？
: 欸，谁会理
就是不懂才提问
怎么又是对问题的不屑？
真的不在意的人 根本不会问 不是吗？
擅自贴什么钓鱼 战文 把人疯狂贴上标签
没朋友 孤单 寂寞 很闲
这根那些把男女贴上标签的行为又有何不同
对于别人的话完全不采信
有些言论甚至看来就是只看标题
我不后悔我问这些问题
即使这换来的满是标签 酸语 以及人身攻击
不懂就是要问
身为一个单纯的男女刻版印象上的得益份子 我背负原罪的谦卑的想要了解
我从不认为自己是对的
只是对你们的解答提出逻辑上的质疑
你们反的是男女刻版印象
以富有同理心和善意
自居这个领域的上位
获取名声利益和他人的尊重
和同济之间的温暖
言行却不一致啊！
让我不禁怀疑 所谓的平权议题
根本只是一种宗教一种直销
质疑者都是异端份子
质疑者都是异端份子
整个早上其实就三个循环
1.平权的意义是否重要过其他迫害问题
2.为什么男女平权份子常常互相迫害否定
3.你们可以这样用偏颇又伤人贴标签的行为来面对求问者，是否和你们宣扬的反男女标签 以及自豪的同理心与善意太过矛盾了？
我不过是要求你们证明。
你们和我这种利益份子的不同之处
用你们自豪的同理心和善意
这是很严苛的要求？
我现在的结论 就是你们是一群骗子
跟我没有两样 只是利用一个议题获利，伤害他人区别人群打造阶级和高高在上的自己，
这结论让我很悲伤。
这结论让我很悲伤。
因为我有深陷男女问题而不幸的好友
可以否定我 我是乐于被说服人的
但是 至少 要有 逻辑
好吗？
: ※ 引述《eyesg (弥十郎)》之铭言：
: : 不，本来只是单纯的表达自己的看法
: : 我在性别平权上本来就很无知，
: : 所以我认为诚实是最好的做法
: : 所以我认为诚实是最好的做法
: : 只是现在反而让我更加疑惑了
: : 只是现在反而让我更加疑惑了
: : 开始无法区分所谓的
: : 真善坚持与利益追逐了
: : 讲究同理心，保护弱势的性别平权人士们
: : 为何无法同理平权知识上的弱者呢？
: : 为何无法同理平权知识上的弱者呢？
: : 为何本该是善人超越利益的他们
: : 为何本该是善人超越利益的他们
: : 为何本该是善人超越利益的他们
: : 只守护被性别迫害的人
: : 却不愿意好好回答知识弱者的问题呢？
: : 让我觉得有点类似俗称的不同标准
: : 但是我不想这样贴标签否定彼此
: : 毕竟我是平权知识的下位者
: : 身为利益份子的我
: : 不该指责平权知识的上位者
: : 我是很能认同迫害的丑陋的利益份子
: : 和在座的各位不同
: : 但是我和在座各位不同的地方
: : 善人们强调是同理心
: : 但是同理心又在这讨论的哪里呢？
: : 我没有！这理所当然。
: : 但是善人们的呢？
: : 我只是想知道你们是那里和我不同
: : 尤其是在同理心这个方
: : 这一矛盾
: : 让他们强调同理心的这
: : 个善恶分界彻底模糊了
: : 他们的同理心只释放在某些范围内是吗？
: : 而有所选择性不同
: : 可是同理心本身不就是应该尝试用多种角度去看待别人
: : 可是同理心本身不就是应该尝试用多种角度去看待别人
: : 并且回避任何尝试主动伤害他人的言论吗？
: : 虽然我的立场不适合这么说
: : 但是觉得他们乐于伤害知识弱者
: : 不提我本身的例子好了
: : 也常常看到许多同意两性问题的人
: : 尝试以谦卑的角度和自己的伴侣寻求两性的相关知识
: : 但是伴侣却常常鄙视对方的无知
: : 进而演化出纷争和互相伤害
: : 为什么追求两性平权本该有同理心的人
: : 对于知识不足的人反而无法发挥同理心呢？
: : 明明我们可以从历史上学到
: : 知识迫害远比两性迫害更可怕
: : 更有效果，更原始而且更加暴力
: : 如过连对待知识多寡的平等都做不到时
: : 两性平等又有什么重要性呢？
: : 希望能看到比有无同理心更好的区分彼此的方式
: