结婚在法律上的意义就是一种保障、
负责任的举动啦！
人家结婚是开开心心的喜事，
双方家人都恨不得快点进行、什么条件都好说好谈，扯到钱就是给小俩口共同帐户、财产
就共同持有，反正日后就是一起生活、干嘛默认会离婚会分开....还没结就在谈财产给谁
也太荒谬了吧！
坚持婚前买房登记她名字的话，
摆明了拿孩子换房子，看你买不买单啊？
你们这样好像真的是迫于无奈，才在那边计较半天，没有很想结我觉得就不要结啦。

要是够快，堕了胎还能去找前男友，又是一栋房一台车 很棒

堕堕堕都堕，拿胎儿威胁男生不要脸

这个有但书的，如果是法定财产制（一般默认）那在婚姻关系存续的状态中财产登记谁的名字那就是谁的，具有拥有/管理/收益/处分的权力，也就是说，如果在婚姻存续中房子登记给女方，然后女方拿去抵押/转让/赠与给其他人，是不需要老公同意的

简单来说，房子登记给女方，女方马上过户给她妈那房子就say goodbye了

我堂哥就是这样，人财两失，唉。

台湾哪来的婚姻法= =你是找到26的法律吧笑死 台湾一堆人搞不懂法律 你登记在女方名下那房子就女方的了 还共同持有咧

在台湾是“无法证明各别财产的才是共用财产”，所以登记在女方名下，就算是婚后，也是女方财产。

有书面登记共同财产制的话的确是共有（扣除个人使用那些例外的剩余所得），这是没有问题的喔

但是原文女方要登记在女方名下，不同意共有。

女方就是不要共有啊，孩子换房子无误

看是要预告登记还是设定抵押权，解决的方法蛮多的吧

共同财产制台湾跟本没几个人在用好吗

丁特4ni

没在用是有可能把中国法律误认台湾法律，也可以是不知道有这回事，法定条件的话，无法证明各别财产会自动判定共有。不过绝大多数都是“夫妻不分你我”所以不会事前算计吧。现实要分，大部分都是“谈判”了，这是文化传统...不是对错问题。

我想问 如果都登记在女方 但头期款和贷款我都有出 这样会有被课赠与税的问题吗?

民法可以查查，如果都是你出钱的，好像有法律可以让你保有权利，也可以去法律相关的板问问。

女方名下，女方卖了，女方名下没财产，是能拿回什么鬼这就跟碰到诈骗集团一样，有债权也拿不回什么鬼的啦